F*****d
发帖数: 2848 | 1 纯技术讨论。
据我了解，现有的电信设备商里面，华为和爱立信应该是不相伯仲，中兴和诺基亚处于
第二集团，三星等其他企业则竞争力还不足。但看中文贴子，尤其是国内的帖子，给人
的感觉是如果哪个国家不用华为的产品，5G网络就建立不起来。我比较好奇的是，5G技
术里面有哪些东西是华为独有，离开华为5G就玩不转的。 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
b****1
发帖数: 1 | |
d*c
发帖数: 1 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 5 其他公司雇中国员工也可以搞24小时服务啊
【在 s*****r 的大作中提到】
: 华为服务好啊，24小时服务
|
m*******i
发帖数: 1 | 6 5G普及全靠华为海军一张嘴。也不问问现在什么正在运行的服务离不开5G。唯一吹牛的
什么无人驾驶车，也不打听打听有人敢在中国卖无人驾驶车吗？ |
t******e
发帖数: 2504 | 7 以前技术还比不上西方的，靠的是东西便宜。
现在技术上是比肩了，但东西还是便宜，这对西方营运商，在商业上有很大的诱惑力，
所以任老头说他们不用华为是他们傻。
但任老头还不明白的是， 或者是在中文媒体上装不明白的是，现在已经与商业无关了
， 西方各国政府不会为了节省那点通信设备上的蝇头小利，而与美帝明确无误的指示
命令对抗的。 |
F*****d
发帖数: 2848 | 8 5G还没部署，依赖于5G的服务还没有上线把。
【在 m*******i 的大作中提到】
: 5G普及全靠华为海军一张嘴。也不问问现在什么正在运行的服务离不开5G。唯一吹牛的
: 什么无人驾驶车，也不打听打听有人敢在中国卖无人驾驶车吗？
|
w**********i
发帖数: 1 | |
F*****d
发帖数: 2848 | 10 报道里说华为的产品价格已经比竞争对手高了。客户买华为产品的原因是华为技术比竞
争对手牛逼。
【在 t******e 的大作中提到】
: 以前技术还比不上西方的，靠的是东西便宜。
: 现在技术上是比肩了，但东西还是便宜，这对西方营运商，在商业上有很大的诱惑力，
: 所以任老头说他们不用华为是他们傻。
: 但任老头还不明白的是， 或者是在中文媒体上装不明白的是，现在已经与商业无关了
: ， 西方各国政府不会为了节省那点通信设备上的蝇头小利，而与美帝明确无误的指示
: 命令对抗的。
|
|
|
n***1
发帖数: 1 | 11 就靠低价，政府补贴。价格基本比对手便宜40%。 |
c****3
发帖数: 10787 | 12 专利吧
无线通信标准就是政治斗争，其实是条条大路通罗马，以前计算机行业曾经搞过wimax
想脱离国际电联的政治斗争
统一标准就是政治斗争的结果，华为有标准专利，就是胜利
不是不能替代，就像当年wimax一样，运营商是一条船上的，不希望低价，所以wimax失
败了 |
t******e
发帖数: 2504 | 13 那里的报道？ 我看到的英文报道是这样的，华为产品的优势是， cheap but works.
【在 F*****d 的大作中提到】
: 报道里说华为的产品价格已经比竞争对手高了。客户买华为产品的原因是华为技术比竞
: 争对手牛逼。
|
n****4
发帖数: 12553 | 14 直接从外观看就是体积，功耗和可靠性的差别。华为用个箱子，当然别人可以用个房子
，加三倍耗电，下雨打雷还容易跳
【在 t******e 的大作中提到】
: 那里的报道？ 我看到的英文报道是这样的，华为产品的优势是， cheap but works.
|
b*******8
发帖数: 37364 | 15 中国在清朝初年突然从地球上消失，都对人类没啥影响。
明朝还是留着吧，也许郑和航海的确给欧洲人留下了地图。 |
t******n
发帖数: 320 | 16 华为的伪5G吹的满天飞 烂泥扶不上墙
【在 F*****d 的大作中提到】
: 纯技术讨论。
: 据我了解，现有的电信设备商里面，华为和爱立信应该是不相伯仲，中兴和诺基亚处于
: 第二集团，三星等其他企业则竞争力还不足。但看中文贴子，尤其是国内的帖子，给人
: 的感觉是如果哪个国家不用华为的产品，5G网络就建立不起来。我比较好奇的是，5G技
: 术里面有哪些东西是华为独有，离开华为5G就玩不转的。
|
c****3
发帖数: 10787 | 17 这年头，通信都是抄开源，靠的是计算机领域的贡献
操作系统用linux，通话通信协议用sip，唯一靠自己玩的，就是7层协议的最最底层，
还是靠政治斗争垄断标准
诺基亚，爱立信有啥独到的，我很怀疑，还不是上网找开源 |
F*****d
发帖数: 2848 | 18 https://www.mitbbs.com/article/Military/52619641_3.html
【在 t******e 的大作中提到】
: 那里的报道？ 我看到的英文报道是这样的，华为产品的优势是， cheap but works.
|
F*****d
发帖数: 2848 | 19 设备制造商之间的专利都是相互授权的。比方说，美国不用华为的设备，用爱立信的设
备能不能建起5G网络。
wimax
【在 c****3 的大作中提到】
: 专利吧
: 无线通信标准就是政治斗争，其实是条条大路通罗马，以前计算机行业曾经搞过wimax
: 想脱离国际电联的政治斗争
: 统一标准就是政治斗争的结果，华为有标准专利，就是胜利
: 不是不能替代，就像当年wimax一样，运营商是一条船上的，不希望低价，所以wimax失
: 败了
|
F*****d
发帖数: 2848 | 20 通信设备技术含量最高的是无线端，核心网从来就赚不到钱。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这年头，通信都是抄开源，靠的是计算机领域的贡献
: 操作系统用linux，通话通信协议用sip，唯一靠自己玩的，就是7层协议的最最底层，
: 还是靠政治斗争垄断标准
: 诺基亚，爱立信有啥独到的，我很怀疑，还不是上网找开源
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 21 都是华为自己胡吹
工程师的活，谁都能干，只要不是智商太差
所以说华为偷窃技术，我也根本不信，这年头通信还有多少独门技术需要偷窃，几乎是
0
【在 F*****d 的大作中提到】
: https://www.mitbbs.com/article/Military/52619641_3.html
|
a***g
发帖数: 2402 | 22 还是没说清楚，甚至一点儿蛛丝马迹都没有--到底华为什么地方强过别人？一说就是研
发投资多少多少亿，问题是他们在研发什么？难道已经高深到不出本书就说不清楚的地
步了？找个真正懂行的，相对论也能三五句话就让人明白个大概其吧？
【在 F*****d 的大作中提到】
: https://www.mitbbs.com/article/Military/52619641_3.html
|
m*****n
发帖数: 4015 | 23 技术上去了 你还便宜卖 这算不算脑袋进水了
: 以前技术还比不上西方的，靠的是东西便宜。
: 现在技术上是比肩了，但东西还是便宜，这对西方营运商，在商业上有很大的诱
惑力，
: 所以任老头说他们不用华为是他们傻。
: 但任老头还不明白的是， 或者是在中文媒体上装不明白的是，现在已经与商业
无关了
: ， 西方各国政府不会为了节省那点通信设备上的蝇头小利，而与美帝明确无误
的指示
: 命令对抗的。
【在 t******e 的大作中提到】
: 那里的报道？ 我看到的英文报道是这样的，华为产品的优势是， cheap but works.
|
F*****d
发帖数: 2848 | 24 这也是我想向行家讨教的问题，如果华为的产品价格比竞争对手高，那么技术上必定有
独到之处。
【在 a***g 的大作中提到】
: 还是没说清楚，甚至一点儿蛛丝马迹都没有--到底华为什么地方强过别人？一说就是研
: 发投资多少多少亿，问题是他们在研发什么？难道已经高深到不出本书就说不清楚的地
: 步了？找个真正懂行的，相对论也能三五句话就让人明白个大概其吧？
|
c****3
发帖数: 10787 | 25 当然可以，就是多花钱
华为是大杂烩，什么都有，从无线网，到网络设备，肯定便宜，都是内部采购
爱立信都没有网络设备，采购别人的，成本当然不能和华为比
【在 F*****d 的大作中提到】
: 设备制造商之间的专利都是相互授权的。比方说，美国不用华为的设备，用爱立信的设
: 备能不能建起5G网络。
:
: wimax
|
n****4
发帖数: 12553 | 26 当然有独到之处，很多东西可以这样做也可以那样做，你不看，有时确实想不到还可以
那样做
【在 F*****d 的大作中提到】
: 这也是我想向行家讨教的问题，如果华为的产品价格比竞争对手高，那么技术上必定有
: 独到之处。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 27 到底是哪块技术有独到之处呢？
【在 n****4 的大作中提到】
: 当然有独到之处，很多东西可以这样做也可以那样做，你不看，有时确实想不到还可以
: 那样做
|
a***g
发帖数: 2402 | 28 独到之处在哪儿？
【在 n****4 的大作中提到】
: 当然有独到之处，很多东西可以这样做也可以那样做，你不看，有时确实想不到还可以
: 那样做
|
n****4
发帖数: 12553 | 29 可以去看他们的专利，另外物理层的好多东西都不发专利 ，你也不知道是乍做的
【在 F*****d 的大作中提到】
: 到底是哪块技术有独到之处呢？
|
a***g
发帖数: 2402 | 30 所以到最后还是一笔糊涂账，华为就是好，就是好。这就是中国最厉害的高科技公司
【在 n****4 的大作中提到】
: 可以去看他们的专利，另外物理层的好多东西都不发专利 ，你也不知道是乍做的
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 31 不会有特别独到的东西，不要相信那些水军胡吹
无线通信没有几个独苗了，水平都比不上当年的朗讯。
可能对手这方面工程师次点，华为正好强一点，这种很正常
其他地方可能正好相反，这种很容易赶上。
最多无线信号接受好点，这种东西说不清，换个地方可能是不同结果
【在 F*****d 的大作中提到】
: 到底是哪块技术有独到之处呢？
|
n****4
发帖数: 12553 | 32 人家的技术就是先进，这是有口碑的。别说网设了，就手机，在同样价位下，华为超三
孙没问题亚
【在 a***g 的大作中提到】
: 所以到最后还是一笔糊涂账，华为就是好，就是好。这就是中国最厉害的高科技公司
|
h******i
发帖数: 21077 | 33 人肉压榨技术独步天下。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 到底是哪块技术有独到之处呢？
|
F*****d
发帖数: 2848 | 34 手机算消费电子，门槛太低了，哪一个制造商消失了对手机行业都没影响。要说性价比
，小米肯定比华为高一截。
【在 n****4 的大作中提到】
: 人家的技术就是先进，这是有口碑的。别说网设了，就手机，在同样价位下，华为超三
: 孙没问题亚
|
a***g
发帖数: 2402 | 35 你如果不是华为水军我就没法理解了。华为的手机，包括现在的所谓高端的，到底是什
么样的用户体验你可以问问真正用过的人，比三星差太远了。
【在 n****4 的大作中提到】
: 人家的技术就是先进，这是有口碑的。别说网设了，就手机，在同样价位下，华为超三
: 孙没问题亚
|
c****3
发帖数: 10787 | 36 华为的问题是软件水平差，在中国都能排在后面了
华为做手机，自己的软件做的烂的一逼，和中国山寨公司有一拼
软件水平差，通信里面稳定性可能还是不如对手，不过爱立信，诺基亚也不是什么软件
厉害的公司，所以也可能是半斤八两 |
n****4
发帖数: 12553 | 37 三孙手机独步天下，确实好，但也不是没毛病。我仔细对比过gps module，发现三孙比
较弱
【在 a***g 的大作中提到】
: 你如果不是华为水军我就没法理解了。华为的手机，包括现在的所谓高端的，到底是什
: 么样的用户体验你可以问问真正用过的人，比三星差太远了。
|
c****3
发帖数: 10787 | 38 华为就是给中不溜公司，通信设备是夕阳产业，没人干了，所以华为出头，人家赚个辛
苦钱，没有股市圈钱来的快。
美国也是神经病，自己原来的朗讯，贝尔实验室，被华尔街搞死了，不去找华尔街的毛病
拿个夕阳产业炒作个不停，是不是美国的目的是在所以设备装了他的后门，才是好设备
？ |
y**h
发帖数: 3093 | 39 没有华为的援建非洲人民用不上5G
【在 F*****d 的大作中提到】
: 纯技术讨论。
: 据我了解，现有的电信设备商里面，华为和爱立信应该是不相伯仲，中兴和诺基亚处于
: 第二集团，三星等其他企业则竞争力还不足。但看中文贴子，尤其是国内的帖子，给人
: 的感觉是如果哪个国家不用华为的产品，5G网络就建立不起来。我比较好奇的是，5G技
: 术里面有哪些东西是华为独有，离开华为5G就玩不转的。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 40 我一直纳闷，既然通信设备行业这么高科技，美帝当年为啥不救朗讯和摩托的命。
毛病
【在 c****3 的大作中提到】
: 华为就是给中不溜公司，通信设备是夕阳产业，没人干了，所以华为出头，人家赚个辛
: 苦钱，没有股市圈钱来的快。
: 美国也是神经病，自己原来的朗讯，贝尔实验室，被华尔街搞死了，不去找华尔街的毛病
: 拿个夕阳产业炒作个不停，是不是美国的目的是在所以设备装了他的后门，才是好设备
: ？
|
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 41 所以说，美帝就是炒冷饭，莫名其妙
我看最终目的是为了装后门
【在 F*****d 的大作中提到】
: 我一直纳闷，既然通信设备行业这么高科技，美帝当年为啥不救朗讯和摩托的命。
:
: 毛病
|
F*****d
发帖数: 2848 | 42 把朗讯救活了装后门多方便啊。
【在 c****3 的大作中提到】
: 所以说，美帝就是炒冷饭，莫名其妙
: 我看最终目的是为了装后门
|
c****3
发帖数: 10787 | 43 摩托，朗讯都比现在这些公司厉害，可惜死人不能复生
美帝一直强调自由竞争，让华尔街决定命运，所以这些公司完了
现在美帝开始要大规模装后门，发现当初有点傻了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 把朗讯救活了装后门多方便啊。
|
t******e
发帖数: 2504 | 44 嗯，美国的问题是，这种技术起家的老公司， 财务上遇到困难，也许挺一挺就能挺过
来，但国家层面是从来不管的，花街更不管，自由市场竞争，死活由天。
有好处有坏处，好处是，新东西更容易受花街青睐，也容易在竞争中浮现出来；坏处是
，花盛期结束后，花街可没耐心等下一季，美国政府也不会像对待大银行那样，不会对
技术企业搞什么too big to fail.
毛病
【在 c****3 的大作中提到】
: 华为就是给中不溜公司，通信设备是夕阳产业，没人干了，所以华为出头，人家赚个辛
: 苦钱，没有股市圈钱来的快。
: 美国也是神经病，自己原来的朗讯，贝尔实验室，被华尔街搞死了，不去找华尔街的毛病
: 拿个夕阳产业炒作个不停，是不是美国的目的是在所以设备装了他的后门，才是好设备
: ？
|
c****3
发帖数: 10787 | 45 朗讯，摩托，不是为了取悦华尔街，肯定不会倒闭
为了取悦华尔街，季报好看，当然要找华而不实，喜欢吹牛的CEO。
花瓶CEO，用资金到处收购乱七八糟的公司，才能取悦华尔街，炒高股票，不时还搞个
股票回购
等到经济下行，发现现金没了，和现在GE一模一样，只好低价卖身
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，美国的问题是，这种技术起家的老公司， 财务上遇到困难，也许挺一挺就能挺过
: 来，但国家层面是从来不管的，花街更不管，自由市场竞争，死活由天。
: 有好处有坏处，好处是，新东西更容易受花街青睐，也容易在竞争中浮现出来；坏处是
: ，花盛期结束后，花街可没耐心等下一季，美国政府也不会像对待大银行那样，不会对
: 技术企业搞什么too big to fail.
:
: 毛病
|
F*****d
发帖数: 2848 | 46 还是自身不够牛。微软，马鬃，狗狗都是上市公司，取悦华尔街这么多年了还是活的好
好的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 朗讯，摩托，不是为了取悦华尔街，肯定不会倒闭
: 为了取悦华尔街，季报好看，当然要找华而不实，喜欢吹牛的CEO。
: 花瓶CEO，用资金到处收购乱七八糟的公司，才能取悦华尔街，炒高股票，不时还搞个
: 股票回购
: 等到经济下行，发现现金没了，和现在GE一模一样，只好低价卖身
|
t******x
发帖数: 55 | 47 摩托罗拉，朗讯都是上百年公司，还有北电，怎么会十年时间里一下都倒闭了
微软，马鬃，狗狗才几年？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 还是自身不够牛。微软，马鬃，狗狗都是上市公司，取悦华尔街这么多年了还是活的好
: 好的。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 48 这个和百不百年有啥关系。他们在2000年前后和微软，马鬃一样风光。
【在 t******x 的大作中提到】
: 摩托罗拉，朗讯都是上百年公司，还有北电，怎么会十年时间里一下都倒闭了
: 微软，马鬃，狗狗才几年？
|
t******x
发帖数: 55 | 49 美国现在是金融治国的时代，以放水和债务，以及打鸡血为主流
传统行业都得在金融治国的理念之下倒闭，因为不属于股市打鸡血的范畴，抗压能力差
马鬃其实根本挣不到钱，考的是股市输血。
只有微软是例外
【在 F*****d 的大作中提到】
: 这个和百不百年有啥关系。他们在2000年前后和微软，马鬃一样风光。
|
t******x
发帖数: 55 | 50 通信公司为啥没落了，因为通信行业演变成传统行业了
互联网经济就是左手倒右手，没有啥新鲜的。
但是屁民智商低，华尔街正好可以利用来忽悠。
下一次经济危机，互联网公司又变成传统行业，倒闭一大堆
美国最后的出路就是打仗 |
|
|
F*****d
发帖数: 2848 | 51 波音也是传统行业，为啥这么牛
【在 t******x 的大作中提到】
: 通信公司为啥没落了，因为通信行业演变成传统行业了
: 互联网经济就是左手倒右手，没有啥新鲜的。
: 但是屁民智商低，华尔街正好可以利用来忽悠。
: 下一次经济危机，互联网公司又变成传统行业，倒闭一大堆
: 美国最后的出路就是打仗
|
t******x
发帖数: 55 | 52 飞行安全门槛高，竞争对手少，新的对手，大家害怕飞机失事，不敢用，通信计算机没
这个问题。
这个是特殊性。
除了空中客车，如果再冒出几个，如果大家信任他们的飞行安全，波音估计也要倒闭
【在 F*****d 的大作中提到】
: 波音也是传统行业，为啥这么牛
|
c****3
发帖数: 10787 | 53 爱立信，诺基亚为啥不倒闭？
通信陷入低谷，这两个公司也不好。
因为欧洲公司不以花街马首是瞻，股票不好也不管。
只有美国公司，把花街当成衣食父母
【在 F*****d 的大作中提到】
: 这个和百不百年有啥关系。他们在2000年前后和微软，马鬃一样风光。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 54 你在这能问到个毛？但华为设备价格比别人高还有更多人愿意买这只有两个可能，一是
买的人都是傻逼，二是华为的东西比别家好。你觉得哪个可能性更大？
【在 a***g 的大作中提到】
: 独到之处在哪儿？
|
r*****g
发帖数: 9999 | 55 小米缺高端的，华为高端机性能上比肩甚至碾压任何一款高端机。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 手机算消费电子，门槛太低了，哪一个制造商消失了对手机行业都没影响。要说性价比
: ，小米肯定比华为高一截。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 56 哥就是从三星转华为的，从来没后悔过，三星的机器相比华为就一个cheap，而且里头
乱七八糟的装一堆，还不能删除。
【在 a***g 的大作中提到】
: 你如果不是华为水军我就没法理解了。华为的手机，包括现在的所谓高端的，到底是什
: 么样的用户体验你可以问问真正用过的人，比三星差太远了。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 57 没用过高端机，但是华为的mate系列和同等价位的小米相比，绝对被碾压。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 小米缺高端的，华为高端机性能上比肩甚至碾压任何一款高端机。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 58 非不为也，实不能也，成本高，性能跟别人差不多，甚至更差，这样的企业不死，谁死？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 我一直纳闷，既然通信设备行业这么高科技，美帝当年为啥不救朗讯和摩托的命。
:
: 毛病
|
r*****g
发帖数: 9999 | 59 也不想想为什么财务上遇到困难，之前中国没有参与竞争，后来中国进来以后就是流氓
会武术谁也挡不住，所以这些公司才遇到财务困难，这不是挺一挺就能过去的，除非他
们能跟中国的公司一样玩命，否则根本没戏。
【在 t******e 的大作中提到】
: 嗯，美国的问题是，这种技术起家的老公司， 财务上遇到困难，也许挺一挺就能挺过
: 来，但国家层面是从来不管的，花街更不管，自由市场竞争，死活由天。
: 有好处有坏处，好处是，新东西更容易受花街青睐，也容易在竞争中浮现出来；坏处是
: ，花盛期结束后，花街可没耐心等下一季，美国政府也不会像对待大银行那样，不会对
: 技术企业搞什么too big to fail.
:
: 毛病
|
F*****d
发帖数: 2848 | 60 能不能不知道，反正美帝政府当年看着摩托和朗讯要死是袖手旁观。
死？
【在 r*****g 的大作中提到】
: 非不为也，实不能也，成本高，性能跟别人差不多，甚至更差，这样的企业不死，谁死？
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 61 高科技行业哪有什么百年公司？历史越长死的越快。
【在 t******x 的大作中提到】
: 摩托罗拉，朗讯都是上百年公司，还有北电，怎么会十年时间里一下都倒闭了
: 微软，马鬃，狗狗才几年？
|
c****3
发帖数: 10787 | 62 华为硬件还可以，软件实在太差，没法和雷军开的公司比软件
华为根本没啥特别牛逼的，美帝搞华为，现在看来就是不能在设备里装后门，恼羞成怒了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 没用过高端机，但是华为的mate系列和同等价位的小米相比，绝对被碾压。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 63 爱立信好像快150年了。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 高科技行业哪有什么百年公司？历史越长死的越快。
|
n**n
发帖数: 626 | 64 当然转的了。
话说这个世界上没了中国人一样转，可能还转的更好，中国人是不是就没有存在的必要
了？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 纯技术讨论。
: 据我了解，现有的电信设备商里面，华为和爱立信应该是不相伯仲，中兴和诺基亚处于
: 第二集团，三星等其他企业则竞争力还不足。但看中文贴子，尤其是国内的帖子，给人
: 的感觉是如果哪个国家不用华为的产品，5G网络就建立不起来。我比较好奇的是，5G技
: 术里面有哪些东西是华为独有，离开华为5G就玩不转的。
|
A****C
发帖数: 1 | 65
【在 t******e 的大作中提到】
: 以前技术还比不上西方的，靠的是东西便宜。
: 现在技术上是比肩了，但东西还是便宜，这对西方营运商，在商业上有很大的诱惑力，
: 所以任老头说他们不用华为是他们傻。
: 但任老头还不明白的是， 或者是在中文媒体上装不明白的是，现在已经与商业无关了
: ， 西方各国政府不会为了节省那点通信设备上的蝇头小利，而与美帝明确无误的指示
: 命令对抗的。
|
b********s
发帖数: 1508 | 66 有的傻子真是不学无术。用前端手机来揣测后端的技术，还特么大言不惭。
说华为技术先进，要先明白4g和5g网络的区别。5g频段大概是20-30ghz这样。这就造成
5g网络基站装机容量大概是4g网络的2-3倍。所以5g网络实现最难在于成本控制。必须
采用微基站技术遍地开花。
华为在5g 研发较早，目前微基站已经实用化，正常研发大概比挪鸡鸭和爱立信早1-2年
。这样的优势造成华为可以抢先申请大量专利，挪鸡鸭和爱立信再想实现低成本的微基
站，难度大大增加。特别华为在微波和5g网络传输结合这部分有很多长处和专利，其他
厂家基站要靠光线布网来结合。成本差异可想而知。特别是像加拿大和英国，几家骨干
运营商4g网络已经使用华为基站，如果推翻重新来，呵呵。 |
b********s
发帖数: 1508 | 67 类似的情况也发生在lng薄膜船。韩棒就是靠跟西方关系好，先拿到了法国的技术，然
后抢注了很多专利，才有今天他们的优势。共军早年因为海工船毁约等等，对上lng船
可能开始比较犹豫，获取西方技术渠道也不顺畅，所以拿到比较晚，目前只有沪东造船
厂能造，所以成本、规模都落后，再追因为韩棒那些专利限制，就难多了。 |
H***u
发帖数: 1091 | 68 成本在国家安全面前连个屁都算不上，嘿嘿
【在 b********s 的大作中提到】
: 有的傻子真是不学无术。用前端手机来揣测后端的技术，还特么大言不惭。
: 说华为技术先进，要先明白4g和5g网络的区别。5g频段大概是20-30ghz这样。这就造成
: 5g网络基站装机容量大概是4g网络的2-3倍。所以5g网络实现最难在于成本控制。必须
: 采用微基站技术遍地开花。
: 华为在5g 研发较早，目前微基站已经实用化，正常研发大概比挪鸡鸭和爱立信早1-2年
: 。这样的优势造成华为可以抢先申请大量专利，挪鸡鸭和爱立信再想实现低成本的微基
: 站，难度大大增加。特别华为在微波和5g网络传输结合这部分有很多长处和专利，其他
: 厂家基站要靠光线布网来结合。成本差异可想而知。特别是像加拿大和英国，几家骨干
: 运营商4g网络已经使用华为基站，如果推翻重新来，呵呵。
|
b********s
发帖数: 1508 | 69 你懂个几把，5g网络说华为能做后门是借口。5g网络从技术上要安全很多
【在 H***u 的大作中提到】
: 成本在国家安全面前连个屁都算不上，嘿嘿
|
m*****u
发帖数: 15526 | 70 那个国家安全就是一虚幻的玩意。美帝唯一的证据就是华为是个中国公司有原罪。不过
我觉得爱用不用。自己愿意价高质次的干就干去。华为建好让建的就行了，到时候和平
竞赛吧。看哪边5g牛逼，消费者自己就会有结论。
【在 H***u 的大作中提到】
: 成本在国家安全面前连个屁都算不上，嘿嘿
|
|
|
l*********n
发帖数: 1676 | 71 贱，快，猛这三块，没有华为就转不了
【在 F*****d 的大作中提到】
: 纯技术讨论。
: 据我了解，现有的电信设备商里面，华为和爱立信应该是不相伯仲，中兴和诺基亚处于
: 第二集团，三星等其他企业则竞争力还不足。但看中文贴子，尤其是国内的帖子，给人
: 的感觉是如果哪个国家不用华为的产品，5G网络就建立不起来。我比较好奇的是，5G技
: 术里面有哪些东西是华为独有，离开华为5G就玩不转的。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 72 网上查了一下，发现不学无术，不懂装懂的人确实不少。
5G冠军专利最多的是三星，华为比爱立信多一些，但并没有多到那里去。似乎要说离了
谁玩不转的话，大韩人民更有资格。
【在 b********s 的大作中提到】
: 有的傻子真是不学无术。用前端手机来揣测后端的技术，还特么大言不惭。
: 说华为技术先进，要先明白4g和5g网络的区别。5g频段大概是20-30ghz这样。这就造成
: 5g网络基站装机容量大概是4g网络的2-3倍。所以5g网络实现最难在于成本控制。必须
: 采用微基站技术遍地开花。
: 华为在5g 研发较早，目前微基站已经实用化，正常研发大概比挪鸡鸭和爱立信早1-2年
: 。这样的优势造成华为可以抢先申请大量专利，挪鸡鸭和爱立信再想实现低成本的微基
: 站，难度大大增加。特别华为在微波和5g网络传输结合这部分有很多长处和专利，其他
: 厂家基站要靠光线布网来结合。成本差异可想而知。特别是像加拿大和英国，几家骨干
: 运营商4g网络已经使用华为基站，如果推翻重新来，呵呵。
|
b********s
发帖数: 1508 | 73 你懂了吗？你懂前端和后端的区别啊？三爽5g基站批量生产了啊？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 网上查了一下，发现不学无术，不懂装懂的人确实不少。
: 5G冠军专利最多的是三星，华为比爱立信多一些，但并没有多到那里去。似乎要说离了
: 谁玩不转的话，大韩人民更有资格。
|
b********s
发帖数: 1508 | 74 记住啦哈，通讯世界前二名：华为、挪鸡鸭，三爽，手机公司好吧
【在 F*****d 的大作中提到】
: 网上查了一下，发现不学无术，不懂装懂的人确实不少。
: 5G冠军专利最多的是三星，华为比爱立信多一些，但并没有多到那里去。似乎要说离了
: 谁玩不转的话，大韩人民更有资格。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 75 你想说啥，华为前端后端专利加起来比爱立信多一点点，而爱立信只做后端不做前端，
你的意思是爱立信后端比华为实力更强？
【在 b********s 的大作中提到】
: 你懂了吗？你懂前端和后端的区别啊？三爽5g基站批量生产了啊？
|
b********s
发帖数: 1508 | 76 你愿意信啥就信啥吧
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你想说啥，华为前端后端专利加起来比爱立信多一点点，而爱立信只做后端不做前端，
: 你的意思是爱立信后端比华为实力更强？
|
F*****d
发帖数: 2848 | 77 我这是根据您的理论得出的结论，哪里不对还请执教。
【在 b********s 的大作中提到】
: 你愿意信啥就信啥吧
|
b********s
发帖数: 1508 | 78 我还指教个嘛，讨论5g非弄出个三爽，然后就开始胡搅，okay，you win
【在 F*****d 的大作中提到】
: 我这是根据您的理论得出的结论，哪里不对还请执教。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 79 您的意思是专利局的5G专利数据有问题？
5
【在 b********s 的大作中提到】
: 我还指教个嘛，讨论5g非弄出个三爽，然后就开始胡搅，okay，you win
|
b********s
发帖数: 1508 | 80 没问题，你赢了。三爽5g技术第一，华为第二，爱立信第三。
【在 F*****d 的大作中提到】
: 您的意思是专利局的5G专利数据有问题？
:
: 5
|
|
|
i****d
发帖数: 203 | 81 SB, 你丫根本不懂通讯，别在这现眼，5G重要的是beamforming，华伪100%要进口，否
则华伪只能做掌游。
【在 b********s 的大作中提到】
: 没问题，你赢了。三爽5g技术第一，华为第二，爱立信第三。
|
t******2
发帖数: 1 | 82 是不是真懂5G，一张口明白人自然明白，blackwinds是懂行的。
你他娘的白痴一个！ 还装B！
有人说，5G核心技术在射频，这样的人至少还知道那么一点点，虽然是错的。
5G最最核心技术是时间精度，看看5G和4G的IEEE的规范就明白，两都最主要的区别在于
时间管理
爱立信，诺基亚，三星就算有能力做成0.001ms的时间精度，但解决不了高精度时间源
。扩展内容我就不说了。没有义务抄你们的文盲。
5G第二个核心技术是后端高速容量问题，这一点blackwinds也提到了。提示一下，后厅
第一层最低标准速度至少100G，少了就不叫5G了。
第三个不叫核心技术，应该叫难点，就是钱的问题，5G不是小国能够承受的，就算如今
的老美，政府也是无这个能力。基站的建设需要大规模的烧钱。
第四个说5G没啥用的，你们就是白痴！ 5G代表了所有的未来！，包括所有的全球政治
，经济，军事霸权！ 你想不明白不代表别人和你一样愚蠢！
【在 F*****d 的大作中提到】
: 网上查了一下，发现不学无术，不懂装懂的人确实不少。
: 5G冠军专利最多的是三星，华为比爱立信多一些，但并没有多到那里去。似乎要说离了
: 谁玩不转的话，大韩人民更有资格。
|
t******2
发帖数: 1 | 83 你就是井底之蛙。
通信当中的一个无线传输技术点，别说5G，wifi之类其他形式的无线通信当中MIMO早已
经广泛应用！
打脸不？服气不？
【在 i****d 的大作中提到】
: SB, 你丫根本不懂通讯，别在这现眼，5G重要的是beamforming，华伪100%要进口，否
: 则华伪只能做掌游。
|
F*****d
发帖数: 2848 | 84 您说的对，我就是技术白痴才来这里请教各位。
既然爱立信和诺基亚解决不了时间源，那5G必然是华为独霸天下了，美帝迟早会有一天
将自己五花大绑，跪在华为面前哀求华为进驻美国。听到这里我就放心了。
【在 t******2 的大作中提到】
: 是不是真懂5G，一张口明白人自然明白，blackwinds是懂行的。
: 你他娘的白痴一个！ 还装B！
: 有人说，5G核心技术在射频，这样的人至少还知道那么一点点，虽然是错的。
: 5G最最核心技术是时间精度，看看5G和4G的IEEE的规范就明白，两都最主要的区别在于
: 时间管理
: 爱立信，诺基亚，三星就算有能力做成0.001ms的时间精度，但解决不了高精度时间源
: 。扩展内容我就不说了。没有义务抄你们的文盲。
: 5G第二个核心技术是后端高速容量问题，这一点blackwinds也提到了。提示一下，后厅
: 第一层最低标准速度至少100G，少了就不叫5G了。
: 第三个不叫核心技术，应该叫难点，就是钱的问题，5G不是小国能够承受的，就算如今
|
b********k
发帖数: 388 | 85 你这就是胡扯了，华为比三星好太多
：你如果不是华为水军我就没法理解了。华为的手机，包括现在的所谓高端的，到底是
什么样的用户体验你可以问问真正用过的人，比三星差太远了。
： |
i****d
发帖数: 203 | 86 SB, 华伪能做吗？你丫能回答吗？别再这不懂装懂。见过XX院士，XX千人给华伪站台吗
？大家还要一张老脸。
【在 t******2 的大作中提到】
: 你就是井底之蛙。
: 通信当中的一个无线传输技术点，别说5G，wifi之类其他形式的无线通信当中MIMO早已
: 经广泛应用！
: 打脸不？服气不？
|
t******2
发帖数: 1 | 87 你他娘的在4GLTE里面，难道华为没用到这个MIMO技术？
还能做不能做，都满大街烂菜化了。 都不想回答你这个问题。
在这之上，不仅水平化的MIMO，垂直化的MIMO在4G领域也有偿试。5G不过是多重化，并
列化多一点而以。炒什么冷饭！！
【在 i****d 的大作中提到】
: SB, 华伪能做吗？你丫能回答吗？别再这不懂装懂。见过XX院士，XX千人给华伪站台吗
: ？大家还要一张老脸。
|
t******2
发帖数: 1 | 88 网络上任何一个阿猫阿狗就能做。
https://blog.csdn.net/weixin_37863717/article/details/75268027
【在 i****d 的大作中提到】
: SB, 华伪能做吗？你丫能回答吗？别再这不懂装懂。见过XX院士，XX千人给华伪站台吗
: ？大家还要一张老脸。
|
i****d
发帖数: 203 | 89 别在这扯蛋了，把这一禁，华伪就歇菜了，是个有智商的人都明白。华伪也明白。华为
还真够不上毛衣战的筹码，根本不配。
【在 t******2 的大作中提到】
: 网络上任何一个阿猫阿狗就能做。
: https://blog.csdn.net/weixin_37863717/article/details/75268027
|
t******2
发帖数: 1 | 90 回路图都满天飞了，还禁，禁你个傻Ｂ
真是白痴到极点了。
回复你都觉得浪费时间。
【在 i****d 的大作中提到】
: 别在这扯蛋了，把这一禁，华伪就歇菜了，是个有智商的人都明白。华伪也明白。华为
: 还真够不上毛衣战的筹码，根本不配。
|
|
|
x*******6
发帖数: 994 | 91 简单说一个，充电。你对这一点服不服？
【在 a***g 的大作中提到】
: 独到之处在哪儿？
|
x*******6
发帖数: 994 | 92 楼主是纯技术讨论，遇到纯技术老将就傻眼了。
【在 b****1 的大作中提到】
: 中国人爱打嘴炮，不要当真
|
x*******6
发帖数: 994 | 93 赞，这才是技术讨论。
【在 b********s 的大作中提到】
: 有的傻子真是不学无术。用前端手机来揣测后端的技术，还特么大言不惭。
: 说华为技术先进，要先明白4g和5g网络的区别。5g频段大概是20-30ghz这样。这就造成
: 5g网络基站装机容量大概是4g网络的2-3倍。所以5g网络实现最难在于成本控制。必须
: 采用微基站技术遍地开花。
: 华为在5g 研发较早，目前微基站已经实用化，正常研发大概比挪鸡鸭和爱立信早1-2年
: 。这样的优势造成华为可以抢先申请大量专利，挪鸡鸭和爱立信再想实现低成本的微基
: 站，难度大大增加。特别华为在微波和5g网络传输结合这部分有很多长处和专利，其他
: 厂家基站要靠光线布网来结合。成本差异可想而知。特别是像加拿大和英国，几家骨干
: 运营商4g网络已经使用华为基站，如果推翻重新来，呵呵。
|
a***g
发帖数: 2402 | 94 我是说实话，我没用过华为手机。包括上面我说华为不如三星都是用过华为的朋友告诉
我的。关于电池，用过华为的朋友也是很不满意，刚拿到还不错，但很快就不行了，耐
久力很差。其他各种软硬件毛病更是层出不穷
【在 x*******6 的大作中提到】
: 简单说一个，充电。你对这一点服不服？
|
b********k
发帖数: 388 | 95 真不要脸，没用过华为就来黑，指责华为的电池就像说姚明不够高
：我是说实话，我没用过华为手机。包括上面我说华为不如三星都是用过华为的朋友告
诉我的。关于电池，用过华为的朋友也是很不满意，刚拿到还不错，但很快就不行了，
耐久力很差。其他各种软硬件毛病更是层出不穷
： |
y******1
发帖数: 1 | 96 这里只有钱的问题，没有技术问题。华为有厉害国资助，所以在某些领域有所突破。美
国的都是私营，不会烧那么多钱。哪些每天吹华为的就像一粒精子，以为自己找到卵子
了，其实自己正在和大便结合，自己正在错误的褶皱里。 |
k****1
发帖数: 23 | 97 转个有关手机基带芯片的帖子:
买华为手机前，我会比较一下华为和苹果的基带芯片，纯粹纸面上的比较。
几年前的华为老款，纸面上就比苹果老款差，现在的几乎差不多了。
但是，苹果和高通的官司持续，苹果改用英特尔的基带芯片，苹果就悬了。英特尔的基
带芯片冒似不给力，经常没信号。
基带芯片，就是把2G，3G，4G所涉及的频道集成在一块芯片上，因为是要从数字转成模
拟，边界条件太复杂，数学公式不顶用了，要靠经验积累，有没有老司机才是关键。
英特尔的问题就是没有老司机，都是女司机，这也是为什么高通吃定了英特尔和三星，
但拿不下华为。
模拟电路专利不重要，重要的是一帮经验丰富的老工程师。
感觉基带芯片现在就两支队伍特别有战斗力，高通和华为。苹果和三星，要想不被高通
吃死，要靠英特尔的女司机了。 |
r**r
发帖数: 461 | 98 这位将军，MIMO 和beam forming 是两回事吧? 不要混为一谈了。
另外，blackwinds说的华为在微波和5G上完美结合，是怎么回事?愿闻其详。如果是指
后端传送的话，两者各有千秋，光纤的容量比微波更大。微波在端引入可能比较少受地
域限制，但是衰减干扰包括建站成本，应该不会比光纤好吧?
【在 t******2 的大作中提到】
: 你就是井底之蛙。
: 通信当中的一个无线传输技术点，别说5G，wifi之类其他形式的无线通信当中MIMO早已
: 经广泛应用！
: 打脸不？服气不？
|
