v****g
发帖数: 11080 | 1 小将和老将的区别，很大程度上就是人治和法治的分野。
小将认为制度不靠谱，效率太低，人治才靠谱，效率高，寄希望于一个明君，或者伟大
光荣正确的政党，能够解决所有问题，短时间内让国家强大，好让它们得点红利。
小将没明白的是，人治只有短期内才靠谱，长期以来，只有制度治理才最稳定。人亡政
息，这是历史反复的教训。其二，人治，即便在短期内效率高，但它做蠢事、做坏事的
效率同样高。
老将就是认为人是靠不住的，治国得靠制度，权力要制衡，这样虽然短期内效率不那么
高，但长期来讲是最稳定，最安全，最不容易出错的。
某小将说，宪政、司法独立有什么好？修个墙，脱个欧，吵了半天也没个结果。她怎么
就不想想，英美的长期强大稳定繁荣，靠的是什么？不就是靠的这个吵吗？就拿这两件
事说事，是个什么居心？再说，现在你怎么知道，这种吵出来的低效率，在将来就不是
一件好事？ |
x********e
发帖数: 35261 | 2 英美强大稳定当然是去别的国家搅屎啊。其他国家内乱了，当然就没法跟他们争了。什
么财最好发？别人的战争财。浑水摸鱼这招到现在大家都看透了，不需要立牌坊。 |
v****g
发帖数: 11080 | 3 是，既然你的基本设定是如此，那你只能来搅屎了。
BTW，你真是北大的？就这水平？不打自招LOL
【在 x********e 的大作中提到】
: 英美强大稳定当然是去别的国家搅屎啊。其他国家内乱了，当然就没法跟他们争了。什
: 么财最好发？别人的战争财。浑水摸鱼这招到现在大家都看透了，不需要立牌坊。
|
m**********n
发帖数: 27535 | |
v****g
发帖数: 11080 | 5 1、民主不一定很快就好，但不民主的结果一定差。
2、我认为，中国不政改，印度是一定会超过中国的
【在 m**********n 的大作中提到】
: 民主印度什么时候赶上中国？
|
x********e
发帖数: 35261 | 6 老将有种就一直说人话。不要前一刻沐猴而冠下一刻马上躺地上撒泼打滚
【在 v****g 的大作中提到】
: 是，既然你的基本设定是如此，那你只能来搅屎了。
: BTW，你真是北大的？就这水平？不打自招LOL
|
v****g
发帖数: 11080 | 7 以前我一直跟你说人话，现在发现你还真不配。
再说了，我刚才说的也还算是人话了，对你而言。
【在 x********e 的大作中提到】
: 老将有种就一直说人话。不要前一刻沐猴而冠下一刻马上躺地上撒泼打滚
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 呵呵 你要一开始就撒泼打滚我也懒得跟你废话
【在 v****g 的大作中提到】
: 以前我一直跟你说人话，现在发现你还真不配。
: 再说了，我刚才说的也还算是人话了，对你而言。
|
v****g
发帖数: 11080 | 9 我帖子里都不点你名，谁跟你废话了？请便。
【在 x********e 的大作中提到】
: 呵呵 你要一开始就撒泼打滚我也懒得跟你废话
|
x********e
发帖数: 35261 | 10 这楼就在这里放着，谁词穷了一目了然
【在 v****g 的大作中提到】
: 我帖子里都不点你名，谁跟你废话了？请便。
|
s*********2
发帖数: 1572 | 11 黄皮反华川舔讲法真是笑死，没谱一屁股屎这就舔干净了。民主殖民三百年的印度让土
鳖不知道甩哪去了，还印度早晚超越，早晚是多晚，中崩有谱没 |
