f******2
发帖数: 2455 | 1 伦理学上有什么区别？
演讲中提到了复旦大学对遗传病史家族做基因筛选
https://m.youtube.com/watch?v=5HKzJvKtpQU
我觉得如果这个做法可以的话，那么前一段南科大那个基因编辑的做法也是可以讨论的
。 |
l*******2
发帖数: 1 | |
f******2
发帖数: 2455 | 3 如果风险是讨论的核心问题的话，那么我觉得10年后风险肯定就到了可控阶段了吧。
感觉前段时间讨论南科大的问题，伦理学派讨论的不是风险，而是这个事情能不能做这
个伦理问题
: 基因优选可以 纯天然的
: 基因编辑人为改动风险大
【在 l*******2 的大作中提到】
: 基因优选可以 纯天然的
: 基因编辑人为改动风险大
|
e********3
发帖数: 1 | 4 所谓的伦理学是基于基督教文化的，只有上帝可以创造生命。欧美很多科学家也想做贺
建愧的实验，只是所在的基督教社会文化目前不允许，当然，将来肯定也会允许的，因
为几百年来基督教和科学的较量中从来就没赢过。
中国不是基督教文化，根本不用考虑伦理，只需考虑安全就行。可笑的是国内一帮二流
无脑copycat科学家跟风贻笑大方。
：伦理学上有什么区别？
： |
e********3
发帖数: 1 | 5 kayaker对美华教授的那评论放在国内那些二流copycat科学家身上真是太恰当了
：所谓的伦理学是基于基督教文化的，只有上帝可以创造生命。欧美很多科学家也想做
贺建愧的实验，只是所在的基督教社会文化目前不允许，当然，将来肯定也会允许的，
因为几百年来基督教和科学的较量中从来就没赢过。
：中国不是基督教文化，根本不用考虑伦理，只需考虑安全就行。可笑的是国内一帮二
流无脑copycat科学家跟风贻笑大方。 |
f******2
发帖数: 2455 | 6 弦乐老师怎么看？？？
: 所谓的伦理学是基于基督教文化的，只有上帝可以创造生命。欧美很多科学家也
想做贺
: 建愧的实验，只是所在的基督教社会文化目前不允许，当然，将来肯定也会允许
的，因
: 为几百年来基督教和科学的较量中从来就没赢过。
: 中国不是基督教文化，根本不用考虑伦理，只需考虑安全就行。可笑的是国内一
帮二流
: 无脑copycat科学家跟风贻笑大方。
: ：伦理学上有什么区别？
: ：
【在 e********3 的大作中提到】
: kayaker对美华教授的那评论放在国内那些二流copycat科学家身上真是太恰当了
:
: ：所谓的伦理学是基于基督教文化的，只有上帝可以创造生命。欧美很多科学家也想做
: 贺建愧的实验，只是所在的基督教社会文化目前不允许，当然，将来肯定也会允许的，
: 因为几百年来基督教和科学的较量中从来就没赢过。
: ：中国不是基督教文化，根本不用考虑伦理，只需考虑安全就行。可笑的是国内一帮二
: 流无脑copycat科学家跟风贻笑大方。
|
