本质上票选民主政府只可能做坏事不会做好事 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 本质上票选民主政府只可能做坏事不会做好事

相关主题
● 对人民好坏的标准不能用来衡量票选民主制	● 选票就是财富
● 很明显的社会弊端	● 乌坎这事儿很简单
● 中国农村很多年都是民主制一人一票选村长，城市没有	● 何新：扒公知精英伪善的皮——笑论一人一票的民主游戏
● 票选民主制一样逃不出周期律	● 民主教徒能不能回答一个基本问题：
● 政权乃天下之公器	● 关于邓允许部队经商的问题
● 从历史看票选民主是一种落后制度	● tg干部的级别
● 从打砸这件事看民主制	● 刘亚洲将军在昆明基地的一次震撼演讲
● 历史学家黄仁宇辞世	● 泰国民主悲剧原因何在？

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 政府话题: 公司话题: 屁民话题: 票选

进入Military版参与讨论

(共1页)

g***x
发帖数: 1587

这是票选民主制的内在逻辑决定的。民主政府是屁民选出来的，既然是屁民的选择，民
主政府想干任何事都是屁民自己的选择，与人无尤。如果你混的好，那是你本事大运气
好，和民主政府无关，因为民主政府不会管你的任何鸟事，只会找你收税。民主政府如
果帮助你致富就违背民主原则了，因为其他人也投了票，民主政府不能只偏向你一人。
让大家都致富是民主政府做不到的，即使能做到，也做不到让每个人致富的程度一样。
况且还有一半人给民主政府投了反对票，这些人民主政府就更没有理由让他们致富了，
不整他们就不错了。这些反对者也绝不会同意他们反对过的政府干预他们任何事情。民
主政府就只有一种选择，就是什么好事也不做。
民主政府既然不可能做好事，也不会做坏事吧？错了，票选出来的民主政府肯定要做坏
事。选举是投资，没人无缘无故自己出钱去为人民服务，也没人学雷锋不求回报资助你
去为人民服务。民主不就是各人顾各人的组织方法吗？投资就要回报，所以民主政府的
所有资源都可以买到，只要有钱。买到后就会大搞利益输送，把投资的收益尽快收回来
。蛋糕再大也大不过人的贪婪。于是穷人的蛋糕越切越小。米国的GDP近二十年翻了一
番，屁民名义工资居然还减少了一点。中国人可是收入普遍提高，生活水平大大改善。
屁民也不傻，既然民主玩不转，干脆就选个民粹分子上台独裁。反正比在民主制下半死
不活强。
精英治国的社稷制度比原始野蛮的选票民主先进很多。社稷政府就好比公司董事会，它
必须保证整个公司良好运行，否则人财两失。这样的政府大多数是时间对大多数人做好
事，只在少数时间对少数人进行处罚，好比公司对一些不称职有碍公司发展的人的处罚
。一个国家又了这样的政府好比一个公司又了坚强的领导，必然蒸蒸日上，打败皮包民
主公司。董事会还按时吐故纳新，把公司有能力的中下级干部提拔起来，成为未来公司
的领导，这又比卖官鬻爵的选票民主强了很多，也给了社会各阶层有志从政的人民以健
康正当的途径参与公司管理，让公司成为一个掌握在有能力负责任的群体手中，造福于
广大公司成员的发达进步组织。

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 泰国民主悲剧原因何在？	● 政权乃天下之公器
● 中国人均GDP何时超过一万美元分析	● 从历史看票选民主是一种落后制度
● 安监总局：煤矿领导不下井出事故罚上年工资80%	● 从打砸这件事看民主制
● 买办是亡国之祸: 纪念9.18的民族灾难79周年 (转载)	● 历史学家黄仁宇辞世
● 对人民好坏的标准不能用来衡量票选民主制	● 选票就是财富
● 很明显的社会弊端	● 乌坎这事儿很简单
● 中国农村很多年都是民主制一人一票选村长，城市没有	● 何新：扒公知精英伪善的皮——笑论一人一票的民主游戏
● 票选民主制一样逃不出周期律	● 民主教徒能不能回答一个基本问题：

相关话题的讨论汇总
话题: 民主话题: 政府话题: 公司话题: 屁民话题: 票选

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天