m**p
发帖数: 7 | 1 当时法官紧跟在警车后方且未保持安全距离，被警察拦下。
然后法官就暴走了。跳下车大剌剌的说：你最好查查我是谁。
自己看视频吧，不剧透了，果然，特权阶层在哪都一样。
偶好奇的是，如果是个黑哥们下车，是不是会被警察秒杀了。 |
m**p
发帖数: 7 | |
b*******s
发帖数: 1919 | 3 看了，有意思。
我其实很支持这位法官，因为那个是潜规则，你在单-lane的道上开得慢，别人有时候
会压一压你，让你开快点 —— 虽然当然这很不礼貌，也不安全。
我有一次就是这种地方（也是宾州？），被人甚至从对向的道上一下超过去了，明显同
时在表达不满。
當地的警察局長表示，當時這位法官緊跟在警車後方且未保持安全距離，員警才會將他
攔下。他表示法官走出車外時明顯相當不滿，想讓這位警察知道他的身分。記者問局長
為何員警當時沒開單，局長表示「未保持車距」這種違規通常是有造成事故才會開單，
所以當時員警才會放法官走。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 4 对吧，那个地方正好是临时的一条超车lane马上会出来，马上会到。
事实上就是在那里被超过去。
说实在很 justified。
警察条子就是太矫情，喜欢耍横，很支持法官老兄。 |
m**p
发帖数: 7 | 5 这事被捅到当地媒体后，舆论几乎一边倒的反法官，
认为他利用身份特权bully警察。
跟车太近就算不给ticket，法官也没有权利先下车冲警察叫嚷。
换了是个黑哥们下车这样做，吃枪子都不奇怪。
这警察也是个老狐狸，表面装恭敬，事后把视频post上网。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 看了，有意思。
: 我其实很支持这位法官，因为那个是潜规则，你在单-lane的道上开得慢，别人有时候
: 会压一压你，让你开快点 —— 虽然当然这很不礼貌，也不安全。
: 我有一次就是这种地方（也是宾州？），被人甚至从对向的道上一下超过去了，明显同
: 时在表达不满。
: 當地的警察局長表示，當時這位法官緊跟在警車後方且未保持安全距離，員警才會將他
: 攔下。他表示法官走出車外時明顯相當不滿，想讓這位警察知道他的身分。記者問局長
: 為何員警當時沒開單，局長表示「未保持車距」這種違規通常是有造成事故才會開單，
: 所以當時員警才會放法官走。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 6 美国不少州的警察，很不像话，在路上、高速上就跟赶羊一样。
还真以为自己是牧羊人了（上帝的）。
加州的警察真好像还不错，CHP。东部州尤其糟糕。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 7 跟车太近一开始就不应该被 pull over，警察大人只是太 big ego 了，不把自己当作
普通公民。
别人压一压都没事 —— 你们不知道，而且警察也经常这样跟别人、压别人，包括完全
没必要那种。自己被压怎么了。
【在 m**p 的大作中提到】
: 这事被捅到当地媒体后，舆论几乎一边倒的反法官，
: 认为他利用身份特权bully警察。
: 跟车太近就算不给ticket，法官也没有权利先下车冲警察叫嚷。
: 换了是个黑哥们下车这样做，吃枪子都不奇怪。
: 这警察也是个老狐狸，表面装恭敬，事后把视频post上网。
|
m**p
发帖数: 7 | 8 美国警察抓超速是把好手，抓罪犯就变缩头乌龟了。大家都知道。
但不能用这个理由justify法官的行为。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 美国不少州的警察，很不像话，在路上、高速上就跟赶羊一样。
: 还真以为自己是牧羊人了（上帝的）。
: 加州的警察真好像还不错，CHP。东部州尤其糟糕。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 9 完全可以，因为特权是警察体系自己给的。
美国警察从来对于律师、法官区别对待，这不是别人的问题（律师或者法官们的）。
这人人都知道，所以一上来法官敢去压他啊。
换别人谁敢？
【在 m**p 的大作中提到】
: 美国警察抓超速是把好手，抓罪犯就变缩头乌龟了。大家都知道。
: 但不能用这个理由justify法官的行为。
|
m**p
发帖数: 7 | 10 跟车太近，可以视为危险驾驶行为，警察当然可以pull over警告，
至于给不给ticket看情况。这个都扯到ego就过了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 跟车太近一开始就不应该被 pull over，警察大人只是太 big ego 了，不把自己当作
: 普通公民。
: 别人压一压都没事 —— 你们不知道，而且警察也经常这样跟别人、压别人，包括完全
: 没必要那种。自己被压怎么了。
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 11 别扯了，你在美国开过车吗？
跟车太近，在一定范围外，也还是安全的了，只要保持注意力的那种范围。
一般情况下持续都很短，就是让你让让道。
只要在高速上，每天你都会遇到。
【在 m**p 的大作中提到】
: 跟车太近，可以视为危险驾驶行为，警察当然可以pull over警告，
: 至于给不给ticket看情况。这个都扯到ego就过了。
|
m**p
发帖数: 7 | 12 这事的舆论调查，90%的民众反法官。
有人总爱装众人皆醉我独醒，
奉信真理是在少数人一边吧。呵呵
【在 b*******s 的大作中提到】
: 完全可以，因为特权是警察体系自己给的。
: 美国警察从来对于律师、法官区别对待，这不是别人的问题（律师或者法官们的）。
: 这人人都知道，所以一上来法官敢去压他啊。
: 换别人谁敢？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 13 美国警察有权根据自己的判断pull over或者给ticket
如果不服可以出庭 |
m**p
发帖数: 7 | 14 我找个跟车太近被警察pull over的例子，你是不是吃屎啊。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 别扯了，你在美国开过车吗？
: 跟车太近，在一定范围外，也还是安全的了，只要保持注意力的那种范围。
: 一般情况下持续都很短，就是让你让让道。
: 只要在高速上，每天你都会遇到。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 15 你不知道美国警察？
他们有时候（很多时候）就是故意惹你，看你有没有脾气，这在他们是视为份内的差事
。甚至 eye-fuck 你，如果不是开车的时候。
美国没人敢惹条子，他们而且很技巧，背后其实是老犹在 back up(and justify) 他们。
这说得比较有点离题了。
【在 m**p 的大作中提到】
: 跟车太近，可以视为危险驾驶行为，警察当然可以pull over警告，
: 至于给不给ticket看情况。这个都扯到ego就过了。
|
m**p
发帖数: 7 | 16 不要用警察的其他行为来给这件事中法官的行为开脱。请就事论事，OK？
们。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 你不知道美国警察？
: 他们有时候（很多时候）就是故意惹你，看你有没有脾气，这在他们是视为份内的差事
: 。甚至 eye-fuck 你，如果不是开车的时候。
: 美国没人敢惹条子，他们而且很技巧，背后其实是老犹在 back up(and justify) 他们。
: 这说得比较有点离题了。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 17 这很容易解释，因为法官确实是在 execute 特权，不是通常的公民权。
很容易引起共鸣。
这没问题的。
【在 m**p 的大作中提到】
: 这事的舆论调查，90%的民众反法官。
: 有人总爱装众人皆醉我独醒，
: 奉信真理是在少数人一边吧。呵呵
|
b*******s
发帖数: 1919 | 18 基本上不可能。
即便你找到了，你可以看罚单，通常也是用超速的借口（比如只超个3迈？）。
【在 m**p 的大作中提到】
: 我找个跟车太近被警察pull over的例子，你是不是吃屎啊。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 19 这个警察，基本上就是不忿被 fuck 了，平时都是这样在路上 fuck 别人。
你从他上传 Video 这种事也可以看出来。
这就是太 ego 了，你有的时候也得被人 fuck。
【在 m**p 的大作中提到】
: 我找个跟车太近被警察pull over的例子，你是不是吃屎啊。
|
m**p
发帖数: 7 | 20 https://www.avvo.com/legal-answers/i-was-pulled-over-for-following-too-
closely---had--1061135.html
【在 b*******s 的大作中提到】
: 基本上不可能。
: 即便你找到了，你可以看罚单，通常也是用超速的借口（比如只超个3迈？）。
|
|
|
m**p
发帖数: 7 | 21 你的问题是不能就事论事。美国警察的通病大家都有数，
但不能用这个来Justify法官在这事中的行为。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 这个警察，基本上就是不忿被 fuck 了，平时都是这样在路上 fuck 别人。
: 你从他上传 Video 这种事也可以看出来。
: 这就是太 ego 了，你有的时候也得被人 fuck。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 22 不一定。
一般就是稍稍接近一点，就一点点，压迫感就极强了。
不排除过了头那种，太近，或者太急。
【在 m**p 的大作中提到】
: https://www.avvo.com/legal-answers/i-was-pulled-over-for-following-too-
: closely---had--1061135.html
|
b*******s
发帖数: 1919 | 23 那个？
这是你还没有看到问题了，关键这是单-lane的路上，普通是不能去压人。
但架不住前面就是一段双lane，法官完全也可能不是有意的，still a courtesy call。
【在 m**p 的大作中提到】
: 你的问题是不能就事论事。美国警察的通病大家都有数，
: 但不能用这个来Justify法官在这事中的行为。
|
t****4
发帖数: 7500 | 24 扯淡.
民众两个都草！都说是小流氓遇见了大流氓
【在 m**p 的大作中提到】
: 这事的舆论调查，90%的民众反法官。
: 有人总爱装众人皆醉我独醒，
: 奉信真理是在少数人一边吧。呵呵
|
m**p
发帖数: 7 | 25 所以和你这种人讨论挺无聊的。
1 不能就事论事。
2 想当然 - 不可能有因为driving too close被pull over的例子，有也是因为超速。
3 总摆出一副众人皆醉我独醒的姿态。
call。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 那个？
: 这是你还没有看到问题了，关键这是单-lane的路上，普通是不能去压人。
: 但架不住前面就是一段双lane，法官完全也可能不是有意的，still a courtesy call。
|
f******o
发帖数: 2469 | |
m**p
发帖数: 7 | 27 除非你能证明这个警察是小流氓。很多警察的确耍流氓，
但不能由此推断出这警察也是其一，除非你有切实的证据。
现在混买买提的都不是考GRE过来的么，
为什么老在一些简单的逻辑上犯错？
【在 t****4 的大作中提到】
: 扯淡.
: 民众两个都草！都说是小流氓遇见了大流氓
|
b*******s
发帖数: 1919 | 28 前面的那个帖子，这不就是你说的就事论事吗？
你看了视频还没有结论。那个超车lane通常是很短的，而且法官兄要上庭，也可能真的
不想迟到。你可能只是缺少在这种路面开车的经验，而且跟你说吧，就周围那一圈，宾
州的警察还算好一点的。
众人皆醉我独醒这太扯了，搞政治的了，必须是 the correct few。
至于赶人（就稍稍拉近）被 pull over，这种例子很少，通常根本不会听说吗。
【在 m**p 的大作中提到】
: 所以和你这种人讨论挺无聊的。
: 1 不能就事论事。
: 2 想当然 - 不可能有因为driving too close被pull over的例子，有也是因为超速。
: 3 总摆出一副众人皆醉我独醒的姿态。
:
: call。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 29 而且，宾州的黑人警察，有的比白哥们态度差很多。
不知道这是不是因为我是黄种人的缘故，至少我碰上过。
赵岩（就是访民拦刘鹤的那个）在直播里面也还说起过，有色人种的条子态度尤其糟糕
，在华盛顿抗议的那种场合。
我看过，他用手机拍下来的现场视频，黑人是很不像话，甚至有点不是东西，特别嚣张
。实话说吧，别搞什么AA，平衡，警察这个活就不是给通常的黑人干的，整个的设计就
是有出发点的，得基于白人的那种（礼貌）文化。 |
m**p
发帖数: 7 | 30 不要assumption by assumption了。讨论的核心是法官的滥用身份特权，
你各种spin不就是想给法官的行为justify么。
要玩assumption，我还可以假设你以前吃过警察的亏，比如吃过几次
speeding tickets，所以一涉及这种事，自动就跳入反警察的一方。
当然，我不会像你一样，把假设作为论据，我习惯就事论事。
警察上传视频，你说他狡猾也罢，无所谓。因为他知道pull over法官这事在
法理上是站的住脚的。如果警察无理取闹，视频曝光岂不是自己打脸？
你说因为driving too close被pull over没可能，我举出例子又改口说很少了。
你能不能不学川普的大嘴？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 前面的那个帖子，这不就是你说的就事论事吗？
: 你看了视频还没有结论。那个超车lane通常是很短的，而且法官兄要上庭，也可能真的
: 不想迟到。你可能只是缺少在这种路面开车的经验，而且跟你说吧，就周围那一圈，宾
: 州的警察还算好一点的。
: 众人皆醉我独醒这太扯了，搞政治的了，必须是 the correct few。
: 至于赶人（就稍稍拉近）被 pull over，这种例子很少，通常根本不会听说吗。
|
|
|
b*******s
发帖数: 1919 | 31 通常就是没可能，因为没人去close警车的（但是有便衣警车）。
法官没有滥用身份特权，因为警察完全可以罪加一等，当场把他铐起来。 |
m**p
发帖数: 7 | 32 再说一遍，请就事论事。扯再多也不能justify这个法官的行为。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 而且，宾州的黑人警察，有的比白哥们态度差很多。
: 不知道这是不是因为我是黄种人的缘故，至少我碰上过。
: 赵岩（就是访民拦刘鹤的那个）在直播里面也还说起过，有色人种的条子态度尤其糟糕
: ，在华盛顿抗议的那种场合。
: 我看过，他用手机拍下来的现场视频，黑人是很不像话，甚至有点不是东西，特别嚣张
: 。实话说吧，别搞什么AA，平衡，警察这个活就不是给通常的黑人干的，整个的设计就
: 是有出发点的，得基于白人的那种（礼貌）文化。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 33 就事论事的话，judge 不是让他照顾自己的特权，只是提醒警察他的职业，耽误了上庭
对司法事业不利 —— 是这位警察老兄自己当成在要特权。
也是有可能的？
警察法官不都是一家的吗。
美国的警察执法有的时候是很随意的，当然应该说是很 flexible，有的时候看见漂亮
mm都网开一面，很经常。
【在 m**p 的大作中提到】
: 再说一遍，请就事论事。扯再多也不能justify这个法官的行为。
|
b*******s
发帖数: 1919 | 34 第一点实在太亮了。
这一种内容，至少属于比较边缘的，最后警察也肯定无法定罪法官（因为上了法庭是法
官说了算）。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 35 警察法官？估计也都得看情况了，是不是一家，总之法官是无论如何惹不起的。
因为都知道了，警察的leverage就在法官那里，在美国。
美国的警察，就是说，一旦犯法 —— 如果进了监狱，基本就是地狱。
以前 san jose 的退休警察长官 molest 亲侄女，上了法庭，都被轻轻放过了。
很不公平。反正也就是一家。
不过前面你说没有驾照，如果没有驾照刷，那你刷什么呢？
这真的是特权了。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 36 刷医生这么好使？
你难道还真的跟这个法官老兄一样的，牛逼过？在警车前面。
总之美国的警察，权力是很大，比较大。 |
b*******s
发帖数: 1919 | 37 楼主发的，视频不是我发的。
看3遍不算多，那法官处理整个过程很有技巧，很职业。
另外口音很带感，是不是带欧洲腔？
一般人千万别学（从车里跑出来）。比如那个条子让他回车里，他第一件事就是先转身。
否则的话，下一步就是再一次警告，然后直接摁地上铐住。跟警察得很小心。
通常被pull over，绝对不要从车里出来，另外手放方向盘必须的。
就乖一点好了。
另外就是千万别去贿赂条子（美国以前有 ，但现在都是有钓鱼执法了，就没有了，没
有贿赂警察这种事情了。）。 |
i********r
发帖数: 12113 | |
b*********5
发帖数: 591 | 39 少几吧讲这些细节，要是P民敢跟警察这么呛，打出翔都是轻的，可能直接击毙。
你感觉美国没有腐败和特权，仅仅因为你不够格，够不着人家的圈子而已
【在 b*******s 的大作中提到】
: 看了，有意思。
: 我其实很支持这位法官，因为那个是潜规则，你在单-lane的道上开得慢，别人有时候
: 会压一压你，让你开快点 —— 虽然当然这很不礼貌，也不安全。
: 我有一次就是这种地方（也是宾州？），被人甚至从对向的道上一下超过去了，明显同
: 时在表达不满。
: 當地的警察局長表示，當時這位法官緊跟在警車後方且未保持安全距離，員警才會將他
: 攔下。他表示法官走出車外時明顯相當不滿，想讓這位警察知道他的身分。記者問局長
: 為何員警當時沒開單，局長表示「未保持車距」這種違規通常是有造成事故才會開單，
: 所以當時員警才會放法官走。
|
b*********5
发帖数: 591 | |
|
|
k**o
发帖数: 15334 | 41 为啥要拍下来放网上，这个警察人品太差。司法系统的人，包括其直系亲属，如果被
pull over，除非是犯了案子，发生事故了什么的，否则一律放行，这是行规。
这个警察要是真牛逼，当时就开罚单啊。自己不敢违反行规，却还不甘心把视频流传出
来。 |
m**p
发帖数: 7 | 42 Sam Stretton, a Chester County attorney with over three decades practicing
judicial ethics law, said Reinaker’s statement seems to imply he should
receive special treatment as a result of his position.
“That would be improper use of the office, even though he didn’t say he’s
a judge, because he implied,” Stretton said.
Stretton pointed to provisions in the Judicial Code of Conduct, which
prohibit judges from seeking benefit from their office. For example, Rule 1.
3. of the Judicial Code of Conduct — “Avoiding Abuse of the Prestige of
Judicial Office” — states “A judge shall not abuse the prestige of
judicial office to advance the personal or economic interests of the judge
or others, or allow others to do so.”
A comment explaining the rule states: “It is improper for a judge to use or
attempt to use his or her position to gain personal advantage or
preferential treatment of any kind. For example, it would be improper for a
judge to allude to his or her judicial status to gain favorable treatment in
encounters with traffic officials.”
【在 k**o 的大作中提到】
: 为啥要拍下来放网上，这个警察人品太差。司法系统的人，包括其直系亲属，如果被
: pull over，除非是犯了案子，发生事故了什么的，否则一律放行，这是行规。
: 这个警察要是真牛逼，当时就开罚单啊。自己不敢违反行规，却还不甘心把视频流传出
: 来。
|
k**o
发帖数: 15334 | 43 这都是面子话，事实就是按行规办事警察要放行。这个Judge的问题是太牛逼轰轰了，
如果别下车，然后跟警察好好说话，绝对不会有什么事。自己太牛逼哄哄了，警察
虽然碍于行规还是放行了，但是心里有怨气，所以把视频漏出来了。
’s
1.
【在 m**p 的大作中提到】
: Sam Stretton, a Chester County attorney with over three decades practicing
: judicial ethics law, said Reinaker’s statement seems to imply he should
: receive special treatment as a result of his position.
: “That would be improper use of the office, even though he didn’t say he’s
: a judge, because he implied,” Stretton said.
: Stretton pointed to provisions in the Judicial Code of Conduct, which
: prohibit judges from seeking benefit from their office. For example, Rule 1.
: 3. of the Judicial Code of Conduct — “Avoiding Abuse of the Prestige of
: Judicial Office” — states “A judge shall not abuse the prestige of
: judicial office to advance the personal or economic interests of the judge
|
f********g
发帖数: 32 | 44 美国好多傻逼跟车特近，驾驶技术又不行，好多事故就是这么发生的。
支持警察 |
m**p
发帖数: 7 | 45 这警察2014年入职，看面相挺老实的。
https://bloximages.newyork1.vip.townnews.com/lancasteronline.com/content/
tncms/assets/v3/editorial/0/cb/0cb95bb8-0c39-11e4-b720-0017a43b2370/
53c5507d95349.image.jpg
【在 f********g 的大作中提到】
: 美国好多傻逼跟车特近，驾驶技术又不行，好多事故就是这么发生的。
: 支持警察
|
