s*******p 发帖数: 1291 | 1 不处理老中的?
如果说烙印占便宜,也是因为2016年烙印filed的case比较多,对不对?
这个有什么问题吗? |
F*********l 发帖数: 15 | 2 智商感人。烙印前面积压了无数乃至2008年的case,按时间排序,轮得到你2016的? |
s*******p 发帖数: 1291 | 3 我说2016只是打个比方,2008年没有老中申请吗?
08年老中处理完了处理烙印,然后16年的老中有问题吗?
你是智商比较高,还是没有绿卡急得? |
s*****r 发帖数: 43070 | 4 老印排期长啊,现在才09年的
[在 spiceitup (spiceitup) 的大作中提到:]
:不处理老中的?
:如果说烙印占便宜,也是因为2016年烙印filed的case比较多,对不对?
:这个有什么问题吗? |
s*****r 发帖数: 43070 | 5 08年申请的老中早就处理完毕了
[在 spiceitup (spiceitup) 的大作中提到:]
:我说2016只是打个比方,2008年没有老中申请吗?
:你是智商比较高,还是没有绿卡急得? |
L********e 发帖数: 1 | 6 属实 应该溯级过往
所有拿到卡的应该全部退回09年重排 |
f********g 发帖数: 32 | 7 为什么不是把2015年前申请的,全部作废, 重新申请
【在 L********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 属实 应该溯级过往 : 所有拿到卡的应该全部退回09年重排
|
s*******p 发帖数: 1291 | 8 那也没问题啊?
把其他国家名额拿过来给所有人用,烙印等的久就先排上了,这个不是很正常吗? |
r**m 发帖数: 446 | 9 当然不正常。有长达六年甚至更长时间只用来处理backlog, 哪有系统是这么工作的。
比如美国的债务很高,能不能从现在开始10年政府关门,军队解散,等赤字为0再从新
开张?
【在 s*******p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 那也没问题啊? : 把其他国家名额拿过来给所有人用,烙印等的久就先排上了,这个不是很正常吗?
|
s*******p 发帖数: 1291 | 10 难道这个法案是专门给印度人定制的吗?
只是说不限制国家名额吧。。。拿来给大家用。
中国08年的已经处理完了,拿到卡了,为什么要让新的名额先给16年的中国人不给08年
的印度人?
你的例子有什么关联性吗? |
F*********l 发帖数: 15 | |
r**m 发帖数: 446 | 12 这个法案就是印度人推动的,你说是不是给印度人定制的。
现在的问题是用海量的backlog怎么处理?新的法案就是完全停掉新case,埋头处理
backlog至少6年。相对于为了backlog完全停摆。
【在 s*******p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 难道这个法案是专门给印度人定制的吗? : 只是说不限制国家名额吧。。。拿来给大家用。 : 中国08年的已经处理完了,拿到卡了,为什么要让新的名额先给16年的中国人不给08年 : 的印度人? : 你的例子有什么关联性吗?
|
d*c 发帖数: 1226 | 13 国别限制可以控制均衡移民比例;取消国别限制,移民人数的比例就基本等于申请人数
的比例 |
a******d 发帖数: 955 | 14 简单来说就是,这个法案是印度人受惠,但是是以其他人受难为代价的,像个零和博弈
。最好还是加大pool,烙印收益,其他人利益不受损。 |