f****z
发帖数: 155 | 1 轰六来自于前苏联的图16轰炸机，这个在当年能够称得上的是轰炸机的机型。而现在基
本上没有什么用，轰六满载的挂弹能力不超过11吨弹药。
而中国的苏30战机，在极度负载的情况下，基本上也能够达到这个水平。不过，要是发
射一些大型的导弹或者火箭的话，用轰六会好很多。
在轰六家族中，还有一个款加油机。被叫做轰6油，轰六油的最大加油量只有30吨，通
常是20吨，在距基地1000公里的地区，供油能力还不到10吨，只能为2-4架飞机实施一
次性空中加油，这基本不具备重大战术价值。
而想要获得与其他现金国家战机一较高下的能力，必须将大量的运20改造成加油机。 |
m*********n
发帖数: 1 | 2 轰六油就是解决个有无问题，显然不是理想的加油机。苏三零是可以最大外挂十吨，但
它挂十吨的作战半径远小于轰六 |
b********6
发帖数: 35437 | 3 运20也不合适，轰油主要是技术验证。而且还没有硬管加油技术
最合适的是C919，等技术成熟了换国产发动机和航电就可以改成美式加油机 |
m*********n
发帖数: 1 | 4 是的，c919或者c929最合适，但商飞总给我不踏实不靠谱的感觉
: 运20也不合适，轰油主要是技术验证。而且还没有硬管加油技术
: 最合适的是C919，等技术成熟了换国产发动机和航电就可以改成美式加油机
【在 b********6 的大作中提到】
: 运20也不合适，轰油主要是技术验证。而且还没有硬管加油技术
: 最合适的是C919，等技术成熟了换国产发动机和航电就可以改成美式加油机
|
c*********9
发帖数: 153 | |
S********t
发帖数: 1 | 6 肯定不靠谱好不好。c919大部分外国部件，肯定不让你用于军事用途。
加油机确实让人头疼。。
可能开发无人加油机是个路子。和轰炸机一个技术路线。
【在 m*********n 的大作中提到】
: 是的，c919或者c929最合适，但商飞总给我不踏实不靠谱的感觉
:
:
: 运20也不合适，轰油主要是技术验证。而且还没有硬管加油技术
:
: 最合适的是C919，等技术成熟了换国产发动机和航电就可以改成美式加油机
:
|
p*****t
发帖数: 1 | 7 上飞就是修理厂出身，文革期间四人帮有意扶持强行上马运十，不举下马。后面的麦道
练手早泄，然后拿麦道拉皮改成ARJ，生产节奏慢如蜗牛。真本事没有，卖惨的功夫超
一流，上海产业工人的脸面都被上飞给打肿了。
商飞已经混血杂交了很多西飞过来的成员，大佬又是航天系统的，但是上飞的老底子还
在，还是三步两回头的节奏。
[在 SquareRoot () 的大作中提到：]
:肯定不靠谱好不好。c919大部分外国部件，肯定不让你用于军事用途。
:加油机确实让人头疼。。
:可能开发无人加油机是个路子。和轰炸机一个技术路线。 |
w*********a
发帖数: 9279 | 8 憋的东西就是，别人你有什么号称自己也有。 但是一提指标，就是云泥之别。 |
