s***w
发帖数: 161 | 1 既然dmv能把汽车和注册人弄得井井有条，为什么不能从现在开始理清楚枪支出售拥有
和使用情况？年检枪支是否改装或者还在持有人手中等等。
这样既不违反拥枪，又能更严格地控制，也不触犯各路大佬利益。这个问
题的难点在什么地方？谁来说说 |
a*********2
发帖数: 1 | 2 拥枪有二修，是right; 开车是privilege |
d*******y
发帖数: 2710 | 3 汽车价格贵，征收财产税。
养活一个部门没问题。
枪价格便宜，没有类似税，财政上实现不了。
而且每年车祸死人数万。DMV存在也解决不了。
同样，管理枪支也不能减少谋杀。
【在 s***w 的大作中提到】
: 既然dmv能把汽车和注册人弄得井井有条，为什么不能从现在开始理清楚枪支出售拥有
: 和使用情况？年检枪支是否改装或者还在持有人手中等等。
: 这样既不违反拥枪，又能更严格地控制，也不触犯各路大佬利益。这个问
: 题的难点在什么地方？谁来说说
|
d********m
发帖数: 3662 | |
d*c
发帖数: 1226 | |
g***n
发帖数: 14250 | 6 因为散枪黑枪太多，没法统一登记了，枪又不能贴个牌照，让警察随时扫一扫码 |
s***w
发帖数: 161 | 7 所以控制枪支可以从价格做起啊 这样不是什么神经病都可以持枪啦
谋杀的方法有一百种，当然不能通过控枪实现。
管理需要减少的就是针对大众的恐怖袭击
【在 d*******y 的大作中提到】
: 汽车价格贵，征收财产税。
: 养活一个部门没问题。
: 枪价格便宜，没有类似税，财政上实现不了。
: 而且每年车祸死人数万。DMV存在也解决不了。
: 同样，管理枪支也不能减少谋杀。
|
s***w
发帖数: 161 | 8 right也是有boundary的 现在讨论的就是实现这种权利需要走一些程序的程序
【在 a*********2 的大作中提到】
: 拥枪有二修，是right; 开车是privilege
|
I*3
发帖数: 7012 | 9 2016法国尼斯，汽车恐怖袭击，冲撞人群，84人遇难
美国最大的枪击案死多少人？
【在 s***w 的大作中提到】
: 既然dmv能把汽车和注册人弄得井井有条，为什么不能从现在开始理清楚枪支出售拥有
: 和使用情况？年检枪支是否改装或者还在持有人手中等等。
: 这样既不违反拥枪，又能更严格地控制，也不触犯各路大佬利益。这个问
: 题的难点在什么地方？谁来说说
|
