g***x
发帖数: 1587 | 1 中国传统士大夫不信教，不等于他们没有信仰。孟子说舍生取义。岳飞要精忠报国。诸
葛亮要兴复汉室还于旧都。谭嗣同说去留肝胆两昆仑。这些人都没信教，也不说马克思
主义者。谁能说他们没有信仰？反观宗教人士，基督教有对异端的迫害，十字军东征，
有血腥的宗教战争。伊斯兰有一手捧古兰经一手拿刀的护教战士，有本拉登这些恐怖分
子，有七五残杀维汉人民的东突暴徒。犹太教大概是沾血少的了，但其虚伪残忍在圣经
中暴露无疑。就连佛教也是凶徒多多，藏传佛教的活佛就是农奴主，恬不知耻地大谈和
平。中国最好的搏击术不是来自军人，而是少林和尚，可见佛教多么鼓励好勇斗狠。这
些宗教的邪恶并不是少数害群之马的孤立行为，而是被宗教团体和领袖倡导的行为。
所谓宗教的信仰就是古代的纳粹。 |
m*****n
发帖数: 3575 | |
d*c
发帖数: 1 | |
g***x
发帖数: 1587 | 4 马列主义反对宗教，也尊重信仰自由。共产党治下宗教很多，不找政府麻烦政府也不找
你麻烦。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 马教自己就是一种教
: 还是特排他的那种
|
g***x
发帖数: 1587 | 5 王阳明大概就是佛教护教罗汉之一，很暴力。儒教就没有什么护教的人士。 |
l******t
发帖数: 55733 | 6 无神则无教。马列是解剖所有宗教的利器
【在 m*****n 的大作中提到】
: 马教自己就是一种教
: 还是特排他的那种
|
g***x
发帖数: 1587 | 7 马列很实用，最接近中国的科学规范，但马列引进真理概念，并以真理自居是败笔。宣
传自己是穷人解放的理论工具比什么都好用，还不会把自己的理论体系绝对化。
【在 l******t 的大作中提到】
: 无神则无教。马列是解剖所有宗教的利器
|
m*****n
发帖数: 3575 | 8 马列主义反对宗教，也尊重信仰自由
——怎么个尊重法？不默写他们的教义就升不了学？
——怎么个尊重法？在课堂上强迫教授别的教义都是骗子？
——怎么个尊重法？强迫中国人相信人根本没有灵魂只有脑电？
【在 g***x 的大作中提到】
: 马列主义反对宗教，也尊重信仰自由。共产党治下宗教很多，不找政府麻烦政府也不找
: 你麻烦。
|
g***x
发帖数: 1587 | 9 一回事，美国也有政治和历史课。你也要通过才能升学。在学校要发誓one nation，
under God，这是尊重无神论者吗？
国家有自己的意识形态教育，最大程度兼容宗教，但必要的反宗教教育还要搞。美国尊
重孔子中心吗？
【在 m*****n 的大作中提到】
: 马列主义反对宗教，也尊重信仰自由
: ——怎么个尊重法？不默写他们的教义就升不了学？
: ——怎么个尊重法？在课堂上强迫教授别的教义都是骗子？
: ——怎么个尊重法？强迫中国人相信人根本没有灵魂只有脑电？
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 推荐你去看一下易中天最近的大毒草《易中天中华史》 |
|
|
d*c
发帖数: 1 | 11 怎么不尊重啦？不过要求你孔子中心如实报告为外国政府代理人而已。
【在 g***x 的大作中提到】
: 一回事，美国也有政治和历史课。你也要通过才能升学。在学校要发誓one nation，
: under God，这是尊重无神论者吗？
: 国家有自己的意识形态教育，最大程度兼容宗教，但必要的反宗教教育还要搞。美国尊
: 重孔子中心吗？
|
E******d
发帖数: 3514 | 12 比起极毒教动辄屠城杀婴，这些算个屁啊
【在 m*****n 的大作中提到】
: 马列主义反对宗教，也尊重信仰自由
: ——怎么个尊重法？不默写他们的教义就升不了学？
: ——怎么个尊重法？在课堂上强迫教授别的教义都是骗子？
: ——怎么个尊重法？强迫中国人相信人根本没有灵魂只有脑电？
|
h***f
发帖数: 4541 | |
w***u
发帖数: 17713 | 14 信几本书万世不易的，都是宗教，儒教就是宗教。儒教不仅仅是宗教，而且是最最最狂
热的政教合一的鼓吹者和执行者。半部论语治天下不是吹的。考好四书五经朱子注的低
级教士就可以免税有人投献，高级教士当官贪污是理所当然。马克思主义天然反宗教，
鼓吹进步，其各种执行者把当代领袖的只是当成了不可反对的教义，是打着反宗教旗帜
的政教合一。别以为没有超自然崇拜就不是宗教，就没有信仰。任何神话摩西孔老二释
迦耶稣穆罕默德李洪志马克思毛泽东的有组织的行为，都是宗教。 |
w**********g
发帖数: 5486 | 15 我惹你了？我哪里暴力了？
本人慈眉善目，说话非常温和
不要拿喇嘛教说事，本来正信佛教徒就看不上喇嘛教，喇嘛教是印度教+苯教的杂交体
，毛主席解放西藏农奴功德无量
至于少林寺的武功，我不知道是不是真的，从来没有关注这块，我只关注佛法，自中土
初祖达磨祖师后，大家就不那么关注少林寺了
如果少林搏击术是真的，那只能说明我们和尚聪明，琢磨出来，护法护众生也是很好的
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:王阳明大概就是佛教护教罗汉之一，很暴力。儒教就没有什么护教的人士。 |
g***x
发帖数: 1587 | 16 孔子中心本身就是和中国合作，要再报告一下也没啥麻烦。但美国是直接关闭了，根本
就没有申报一说。
【在 d*c 的大作中提到】
: 怎么不尊重啦？不过要求你孔子中心如实报告为外国政府代理人而已。
|
d*c
发帖数: 1 | 17 直接关闭也没啥。本来就是人家的地方。人家要怎样就怎样。客随主便。
不服？不服去告啊。
【在 g***x 的大作中提到】
: 孔子中心本身就是和中国合作，要再报告一下也没啥麻烦。但美国是直接关闭了，根本
: 就没有申报一说。
|
g***x
发帖数: 1587 | 18 儒教再狂热，儒家经典里说的也是世俗的事，没有写怪力乱神，没有装神弄鬼。最狂热
的儒教徒也只是说出饿死事小失节事大，而并没有出现过逼迫寡妇殉葬，不许改嫁之类
的事。真有宁饿死不改嫁的？几乎没有。可见儒教还是需要顺从常识，无法强加于人。
儒教可曾有过大规模屠杀不信儒家学说的人的事吗？没有，伊斯兰、佛教徒、道教徒都
没杀过，甚至没有迫害过。儒教强调教化，根本没有强迫过一个非要遵从儒教礼法。虽
然当官的士大夫要遵守，因为这是国家的意识形态的一部分，但哪个儒教也没提倡过用
杀人、迫害的行为让全民加入儒教。要是如此，儒教早就成为横跨欧亚大陆的宗教了。
【在 w***u 的大作中提到】
: 信几本书万世不易的，都是宗教，儒教就是宗教。儒教不仅仅是宗教，而且是最最最狂
: 热的政教合一的鼓吹者和执行者。半部论语治天下不是吹的。考好四书五经朱子注的低
: 级教士就可以免税有人投献，高级教士当官贪污是理所当然。马克思主义天然反宗教，
: 鼓吹进步，其各种执行者把当代领袖的只是当成了不可反对的教义，是打着反宗教旗帜
: 的政教合一。别以为没有超自然崇拜就不是宗教，就没有信仰。任何神话摩西孔老二释
: 迦耶稣穆罕默德李洪志马克思毛泽东的有组织的行为，都是宗教。
|
g***x
发帖数: 1587 | 19 米国当然有权关了。我们也有权说美国并不尊重各种学说和言论自由。米国这样的封闭
社会当然会恐惧儒教的传播。但美国不怕其他宗教传播。可见美国比如中国开放。
【在 d*c 的大作中提到】
: 直接关闭也没啥。本来就是人家的地方。人家要怎样就怎样。客随主便。
: 不服？不服去告啊。
|
g***x
发帖数: 1587 | 20 美国啥宗教都不怕，包括佛教都让传播，共产主义也让说，唯独对儒教恐惧，关了空子
学院。为什么？因为宗教狂害怕儒教理性的和风细雨。孔子是个身材高大孔武有力的人
，但他不赞成以力服人，不赞成大国欺负小国，也没有研究武术并发扬光大。佛教徒争
勇斗狠，看西游记，赞扬的是暴力的孙悟空。在看水浒里，许多头陀和尚都不是良善之
辈。武松和鲁智深都是这样的凶暴之人。五台山的方丈反而说鲁智深是最有佛缘的人，
为何？因为佛祖喜欢暴力。能在东方各种宗教中赢得一席之地，不能打打杀杀是不行的
。本质上，三大宗教能在世界上有影响力都是教众们在尸山血海中杀出来的。不暴力的
宗教只能苟延残喘。没有一个宗教靠经典的正确性取胜。唯有不是宗教的儒家学说可以
春风化雨般的和平推广，以理服人。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 我惹你了？我哪里暴力了？
: 本人慈眉善目，说话非常温和
: 不要拿喇嘛教说事，本来正信佛教徒就看不上喇嘛教，喇嘛教是印度教+苯教的杂交体
: ，毛主席解放西藏农奴功德无量
: 至于少林寺的武功，我不知道是不是真的，从来没有关注这块，我只关注佛法，自中土
: 初祖达磨祖师后，大家就不那么关注少林寺了
: 如果少林搏击术是真的，那只能说明我们和尚聪明，琢磨出来，护法护众生也是很好的
: [在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
: :王阳明大概就是佛教护教罗汉之一，很暴力。儒教就没有什么护教的人士。
|
|
|
w**********g
发帖数: 5486 | 21 平时跟在我后面骂的不会是你的马甲吧？
你应该多去读读书，儒教的专横无耻，有很多金句
而且拿小说来跟佛教挂钩，你昏头了？
[在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
:美国啥宗教都不怕，包括佛教都让传播，共产主义也让说，唯独对儒教恐惧，关了空
子学院。为什么？因为宗教狂害怕儒教理性的和风细雨。孔子是个身材高大孔武有力的
人，但他不赞成以力服人，不赞成大国欺负小国，也没有研究武术并发扬光大。佛教徒
争勇斗狠，看西游记，赞扬的是暴力的孙悟空。在看水浒里，许多头陀和尚都不是良善
之辈。武松和鲁智深都是这样的凶暴之人。五台山的方丈反而说鲁智深是最有佛缘的人
，为何？因为佛祖喜欢暴力。能在东方各种宗教中赢得一席之地，不能打打杀杀是不行
的。本质上，三大宗教能在世界上有影响力都是教众们在尸山血海中杀出来的。不暴力
的宗教只能苟延残喘。没有一个宗教靠经典的正确性取胜。唯有不是宗教的儒家学说可
以春风化雨般的和平推广，以理服人。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 22 同意。这个问题我也在思考。一个人没有宗教，能不能有信仰，有内心的笃定？我认为
是可以的，不仅理论上可以，例子也到处都是。一个人在他临死的时候，不会因碌碌无
为而羞耻，也不会因虚度年华而悔恨，这不就是内心的笃定吗？这需要宗教才能做到吗
？现实的例子在那里，不需要。
内心的笃定最重要。但需要后天树立一个神来崇拜吗？这是对人类理性的贬低。当然，
生就在一个信仰家庭也无可厚非。达到目的就行：内心的笃定最重要。
我个人目前找到的基础是：科学，和合理的社会结构。我相信科学，相信社会结构。合
称科学社会主义。:)
【在 g***x 的大作中提到】
: 中国传统士大夫不信教，不等于他们没有信仰。孟子说舍生取义。岳飞要精忠报国。诸
: 葛亮要兴复汉室还于旧都。谭嗣同说去留肝胆两昆仑。这些人都没信教，也不说马克思
: 主义者。谁能说他们没有信仰？反观宗教人士，基督教有对异端的迫害，十字军东征，
: 有血腥的宗教战争。伊斯兰有一手捧古兰经一手拿刀的护教战士，有本拉登这些恐怖分
: 子，有七五残杀维汉人民的东突暴徒。犹太教大概是沾血少的了，但其虚伪残忍在圣经
: 中暴露无疑。就连佛教也是凶徒多多，藏传佛教的活佛就是农奴主，恬不知耻地大谈和
: 平。中国最好的搏击术不是来自军人，而是少林和尚，可见佛教多么鼓励好勇斗狠。这
: 些宗教的邪恶并不是少数害群之马的孤立行为，而是被宗教团体和领袖倡导的行为。
: 所谓宗教的信仰就是古代的纳粹。
|
w**********g
发帖数: 5486 | 23 当然可以
道德的基础必须是理性
亚伯拉罕教那种没有神就会作恶的逻辑，恰恰体现了很多亚伯拉罕教徒道德低下的现实
，也与他们作恶多端的事实吻合
儒教是弱鸡版的一神教
通过理性，完全可以建立现世的各种规范
[在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
:同意。这个问题我也在思考。一个人没有宗教，能不能有信仰，有内心的笃定？我认
为是可以的，不仅理论上可以，例子也到处都是。一个人在他临死的时候，不会因碌碌
无为而羞耻，也不会因虚度年华而悔恨，这不就是内心的笃定吗？这需要宗教才能做到
吗？现实的例子在那里，不需要。
:内心的笃定最重要。但需要后天树立一个神来崇拜吗？这是对人类理性的贬低。当然
，生就在一个信仰家庭也无可厚非。达到目的就行：内心的笃定最重要。
:我个人目前找到的基础是：科学，和合理的社会结构。我相信科学，相信社会结构。
合称科学社会主义。:)
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.10 |
w***u
发帖数: 17713 | 24 吃人的仁，批林批孔挖的黑材料够多的了
没法征服欧亚大陆，是儒教自己弱鸡，只会用统治力量挤垮墨家兵家纵横家，又发展不
出自己的学术。蒙古来了降鞑子，女真来了留辫子，寄生于皇帝身上的伦理教。
: 儒教再狂热，儒家经典里说的也是世俗的事，没有写怪力乱神，没有装神弄鬼。
最狂热
: 的儒教徒也只是说出饿死事小失节事大，而并没有出现过逼迫寡妇殉葬，不许改
嫁之类
: 的事。真有宁饿死不改嫁的？几乎没有。可见儒教还是需要顺从常识，无法强加
于人。
: 儒教可曾有过大规模屠杀不信儒家学说的人的事吗？没有，伊斯兰、佛教徒、道
教徒都
: 没杀过，甚至没有迫害过。儒教强调教化，根本没有强迫过一个非要遵从儒教礼
法。虽
: 然当官的士大夫要遵守，因为这是国家的意识形态的一部分，但哪个儒教也没提
倡过用
: 杀人、迫害的行为让全民加入儒教。要是如此，儒教早就成为横跨欧亚大陆的宗
教了。
【在 g***x 的大作中提到】
: 美国啥宗教都不怕，包括佛教都让传播，共产主义也让说，唯独对儒教恐惧，关了空子
: 学院。为什么？因为宗教狂害怕儒教理性的和风细雨。孔子是个身材高大孔武有力的人
: ，但他不赞成以力服人，不赞成大国欺负小国，也没有研究武术并发扬光大。佛教徒争
: 勇斗狠，看西游记，赞扬的是暴力的孙悟空。在看水浒里，许多头陀和尚都不是良善之
: 辈。武松和鲁智深都是这样的凶暴之人。五台山的方丈反而说鲁智深是最有佛缘的人，
: 为何？因为佛祖喜欢暴力。能在东方各种宗教中赢得一席之地，不能打打杀杀是不行的
: 。本质上，三大宗教能在世界上有影响力都是教众们在尸山血海中杀出来的。不暴力的
: 宗教只能苟延残喘。没有一个宗教靠经典的正确性取胜。唯有不是宗教的儒家学说可以
: 春风化雨般的和平推广，以理服人。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 25 儒教是农耕文明配套的，现代科技文明要有新的价值体系。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 当然可以
: 道德的基础必须是理性
: 亚伯拉罕教那种没有神就会作恶的逻辑，恰恰体现了很多亚伯拉罕教徒道德低下的现实
: ，也与他们作恶多端的事实吻合
: 儒教是弱鸡版的一神教
: 通过理性，完全可以建立现世的各种规范
: [在 TheMatrix (TheMatrix) 的大作中提到：]
: :同意。这个问题我也在思考。一个人没有宗教，能不能有信仰，有内心的笃定？我认
: 为是可以的，不仅理论上可以，例子也到处都是。一个人在他临死的时候，不会因碌碌
: 无为而羞耻，也不会因虚度年华而悔恨，这不就是内心的笃定吗？这需要宗教才能做到
|
w***u
发帖数: 17713 | 26 你搞明白没有，孔子学院和孔老二没多大关系，就是个中文普及机构。孔子学院遭遇的
问题是，文以载道，当然不是孔孟之道，是编教材的搞宣传的以及搞组织的领馆，载了
些马列毛习道。
【在 g***x 的大作中提到】
: 美国啥宗教都不怕，包括佛教都让传播，共产主义也让说，唯独对儒教恐惧，关了空子
: 学院。为什么？因为宗教狂害怕儒教理性的和风细雨。孔子是个身材高大孔武有力的人
: ，但他不赞成以力服人，不赞成大国欺负小国，也没有研究武术并发扬光大。佛教徒争
: 勇斗狠，看西游记，赞扬的是暴力的孙悟空。在看水浒里，许多头陀和尚都不是良善之
: 辈。武松和鲁智深都是这样的凶暴之人。五台山的方丈反而说鲁智深是最有佛缘的人，
: 为何？因为佛祖喜欢暴力。能在东方各种宗教中赢得一席之地，不能打打杀杀是不行的
: 。本质上，三大宗教能在世界上有影响力都是教众们在尸山血海中杀出来的。不暴力的
: 宗教只能苟延残喘。没有一个宗教靠经典的正确性取胜。唯有不是宗教的儒家学说可以
: 春风化雨般的和平推广，以理服人。
|
g***x
发帖数: 1587 | 27 俺从没有马甲。我举的例子是小说，但反映现实问题。古代和尚广见寺庙，侵占田产不
纳税不交粮，破费社会财富搞雕塑，这都是实情吧？宗教的经济支柱就是用忽悠换财富
，都是寄生虫，儒教没有让人无偿供养，而是谆谆教导士大夫阶层要上报社稷下安嫡庶
，做有用之人。
【在 w**********g 的大作中提到】
: 平时跟在我后面骂的不会是你的马甲吧？
: 你应该多去读读书，儒教的专横无耻，有很多金句
: 而且拿小说来跟佛教挂钩，你昏头了？
: [在 gjstx (gjstx) 的大作中提到：]
: :美国啥宗教都不怕，包括佛教都让传播，共产主义也让说，唯独对儒教恐惧，关了空
: 子学院。为什么？因为宗教狂害怕儒教理性的和风细雨。孔子是个身材高大孔武有力的
: 人，但他不赞成以力服人，不赞成大国欺负小国，也没有研究武术并发扬光大。佛教徒
: 争勇斗狠，看西游记，赞扬的是暴力的孙悟空。在看水浒里，许多头陀和尚都不是良善
: 之辈。武松和鲁智深都是这样的凶暴之人。五台山的方丈反而说鲁智深是最有佛缘的人
: ，为何？因为佛祖喜欢暴力。能在东方各种宗教中赢得一席之地，不能打打杀杀是不行
|
g***x
发帖数: 1587 | 28 迅哥儿的吃人说是个愤青作品，当不得真。迅哥儿就是个现代祢衡而已。他被西学的糟
粕洗脑太深，到老了才承认我们民族是有脊梁的。中华有灭国的历史，但其他国家更惨
。一时风光不是一世风光。
【在 w***u 的大作中提到】
: 吃人的仁，批林批孔挖的黑材料够多的了
: 没法征服欧亚大陆，是儒教自己弱鸡，只会用统治力量挤垮墨家兵家纵横家，又发展不
: 出自己的学术。蒙古来了降鞑子，女真来了留辫子，寄生于皇帝身上的伦理教。
:
:
: 儒教再狂热，儒家经典里说的也是世俗的事，没有写怪力乱神，没有装神弄鬼。
: 最狂热
:
: 的儒教徒也只是说出饿死事小失节事大，而并没有出现过逼迫寡妇殉葬，不许改
: 嫁之类
:
: 的事。真有宁饿死不改嫁的？几乎没有。可见儒教还是需要顺从常识，无法强加
: 于人。
|
c****n
发帖数: 4129 | 29 我们信仰膜拜祖先，忠诚维护宗族。
-----这就是中国人的信仰。 |
g****s
发帖数: 1 | 30 尼玛 我鳖是修正派马教 好吧
【在 m*****n 的大作中提到】
: 马教自己就是一种教
: 还是特排他的那种
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 31 seriously，不要自己瞎琢磨。要有点依据，文史这类东西和理工科一样，不要做民科
。至少要通读过中国历史，通读过西方历史（哪怕是简易读本），才有资格独立思考。
任何人只要通读国中国历史，都会做出一些基本结论，中国的一切问题来源于秦汉两千
年来的制度，根子在于没有宗教而是祖先崇拜。中国的文化和制度整体来讲是螺旋式下
降的。秦汉时候的风光，到唐宋时候的半壁江山，到元清时候两次被灭国被异族殖民，
到现在可好了，认个犹太人做祖宗，天天顶礼膜拜。 |
T*******x
发帖数: 8565 | 32 根子在于没有宗教我认为不对。
【在 s********i 的大作中提到】
: seriously，不要自己瞎琢磨。要有点依据，文史这类东西和理工科一样，不要做民科
: 。至少要通读过中国历史，通读过西方历史（哪怕是简易读本），才有资格独立思考。
: 任何人只要通读国中国历史，都会做出一些基本结论，中国的一切问题来源于秦汉两千
: 年来的制度，根子在于没有宗教而是祖先崇拜。中国的文化和制度整体来讲是螺旋式下
: 降的。秦汉时候的风光，到唐宋时候的半壁江山，到元清时候两次被灭国被异族殖民，
: 到现在可好了，认个犹太人做祖宗，天天顶礼膜拜。
|
g***x
发帖数: 1587 | 33 你的历史哪里学的？中国版图变化大，但总趋势是越来越大，不是越来越小。中国是唯
一一个历史延绵不断，文化一直传承的国家。生命力世界第一。西方的现代化问题参考
中国传统文化，就会发现解决之道。西方是单向度文明，只能扩张，一旦扩张停止就是
土崩瓦解。中国则是有限扩张，虽然也依赖于扩张，但在收缩时也能保持躯干核心。
【在 s********i 的大作中提到】
: seriously，不要自己瞎琢磨。要有点依据，文史这类东西和理工科一样，不要做民科
: 。至少要通读过中国历史，通读过西方历史（哪怕是简易读本），才有资格独立思考。
: 任何人只要通读国中国历史，都会做出一些基本结论，中国的一切问题来源于秦汉两千
: 年来的制度，根子在于没有宗教而是祖先崇拜。中国的文化和制度整体来讲是螺旋式下
: 降的。秦汉时候的风光，到唐宋时候的半壁江山，到元清时候两次被灭国被异族殖民，
: 到现在可好了，认个犹太人做祖宗，天天顶礼膜拜。
|
s********i
发帖数: 17328 | 34 宗教的意义在于所有人都在神之下，才有可能平等，所有人都是brothers and sisters
。祖先崇拜的意义在于老子永远大于儿子，因此一代不如一代。祖先崇拜导致家族为中
心，导致极权制，不细说了。中国人做事情不会为了神，只会为了人，中国人革命只有
一个目的，就是封妻荫子，自己的老婆自己的孩子。
中华文明的极限就是农耕文明的极限，无法自发的进化到工业文明。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 根子在于没有宗教我认为不对。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 35 属实。这些其实历史书中没有，在哪也读不到，要靠自己总结提升。既然靠自己总结提
升，那就要看悟性，有人读一百本书可以总结提升，有人读十本就可以。这是其一。其
二，总结提升的东西不是事实，只能辩论，不能结论。
【在 g***x 的大作中提到】
: 你的历史哪里学的？中国版图变化大，但总趋势是越来越大，不是越来越小。中国是唯
: 一一个历史延绵不断，文化一直传承的国家。生命力世界第一。西方的现代化问题参考
: 中国传统文化，就会发现解决之道。西方是单向度文明，只能扩张，一旦扩张停止就是
: 土崩瓦解。中国则是有限扩张，虽然也依赖于扩张，但在收缩时也能保持躯干核心。
|
s********i
发帖数: 17328 | 36 再大能有英国殖民地大，有美国大（英美文化圈）？被蒙元满清灭国不是事实么？假入
日本当初赢了，大家都说日语加汉字，你是不是又可以宣布又扩大了？你就给我解释解
释，中华文明这么牛逼为啥要认一个英国犹太人做祖宗，天天祭拜？延绵不绝不是一个
文明强大的表现，蟑螂亿万年了，也延绵不绝，so？我说的很清楚了，中华文明是农业
文明，在工业文明面前一无是处，离开工业文明，也会回到停滞不前。
还是那句话，多看看书吧，别自己瞎琢磨，我前面讲的易中天的大毒草去翻翻，至少人
家看的书比你多。
【在 g***x 的大作中提到】
: 你的历史哪里学的？中国版图变化大，但总趋势是越来越大，不是越来越小。中国是唯
: 一一个历史延绵不断，文化一直传承的国家。生命力世界第一。西方的现代化问题参考
: 中国传统文化，就会发现解决之道。西方是单向度文明，只能扩张，一旦扩张停止就是
: 土崩瓦解。中国则是有限扩张，虽然也依赖于扩张，但在收缩时也能保持躯干核心。
|
s********i
发帖数: 17328 | 37 读书吧，中华文明弄个英国犹太人做祖宗在那里拜了又拜，有啥牛逼的？没有小平同志
改开半融入西方社会，中国就是个大号朝鲜，屁都不是。现在中国和西方社会一脱钩，
慢慢就会回到老路上去，防火墙不就是新时代的海禁么？算了， 不说了，没啥意思，
多看书吧，不看书连最基本的事实都扯不清，民科而已。不是书中没有，而是你根本就
没读过史书，在那儿意淫而已。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 属实。这些其实历史书中没有，在哪也读不到，要靠自己总结提升。既然靠自己总结提
: 升，那就要看悟性，有人读一百本书可以总结提升，有人读十本就可以。这是其一。其
: 二，总结提升的东西不是事实，只能辩论，不能结论。
|
m*******n
发帖数: 4186 | 38 马列拜物教建立的政权根本就是政教和一的政权，全面控制国家生活的方方面面, 不是
党员根本不可能有任何实际权力,党的领袖就是教宗，
【在 g***x 的大作中提到】
: 中国传统士大夫不信教，不等于他们没有信仰。孟子说舍生取义。岳飞要精忠报国。诸
: 葛亮要兴复汉室还于旧都。谭嗣同说去留肝胆两昆仑。这些人都没信教，也不说马克思
: 主义者。谁能说他们没有信仰？反观宗教人士，基督教有对异端的迫害，十字军东征，
: 有血腥的宗教战争。伊斯兰有一手捧古兰经一手拿刀的护教战士，有本拉登这些恐怖分
: 子，有七五残杀维汉人民的东突暴徒。犹太教大概是沾血少的了，但其虚伪残忍在圣经
: 中暴露无疑。就连佛教也是凶徒多多，藏传佛教的活佛就是农奴主，恬不知耻地大谈和
: 平。中国最好的搏击术不是来自军人，而是少林和尚，可见佛教多么鼓励好勇斗狠。这
: 些宗教的邪恶并不是少数害群之马的孤立行为，而是被宗教团体和领袖倡导的行为。
: 所谓宗教的信仰就是古代的纳粹。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 39 不对。思想要有统领。你的思想统领就是农业文明工业文明。我的思想统领是文明撞击
论。
【在 s********i 的大作中提到】
: 读书吧，中华文明弄个英国犹太人做祖宗在那里拜了又拜，有啥牛逼的？没有小平同志
: 改开半融入西方社会，中国就是个大号朝鲜，屁都不是。现在中国和西方社会一脱钩，
: 慢慢就会回到老路上去，防火墙不就是新时代的海禁么？算了， 不说了，没啥意思，
: 多看书吧，不看书连最基本的事实都扯不清，民科而已。不是书中没有，而是你根本就
: 没读过史书，在那儿意淫而已。
|
s********i
发帖数: 17328 | 40 中国人没有宗教，所以只有请个英国犹太人回来做祖宗来拜。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 马列拜物教建立的政权根本就是政教和一的政权，全面控制国家生活的方方面面, 不是
: 党员根本不可能有任何实际权力,党的领袖就是教宗，
|
|
|
M*********d
发帖数: 1 | 41 比如 大部分都信仰钱
【在 g***x 的大作中提到】
: 中国传统士大夫不信教，不等于他们没有信仰。孟子说舍生取义。岳飞要精忠报国。诸
: 葛亮要兴复汉室还于旧都。谭嗣同说去留肝胆两昆仑。这些人都没信教，也不说马克思
: 主义者。谁能说他们没有信仰？反观宗教人士，基督教有对异端的迫害，十字军东征，
: 有血腥的宗教战争。伊斯兰有一手捧古兰经一手拿刀的护教战士，有本拉登这些恐怖分
: 子，有七五残杀维汉人民的东突暴徒。犹太教大概是沾血少的了，但其虚伪残忍在圣经
: 中暴露无疑。就连佛教也是凶徒多多，藏传佛教的活佛就是农奴主，恬不知耻地大谈和
: 平。中国最好的搏击术不是来自军人，而是少林和尚，可见佛教多么鼓励好勇斗狠。这
: 些宗教的邪恶并不是少数害群之马的孤立行为，而是被宗教团体和领袖倡导的行为。
: 所谓宗教的信仰就是古代的纳粹。
|
s********i
发帖数: 17328 | 42 文明撞击有主动有被动，农业文明没有主动撞击，都是被动的，不仅如此，还会想尽一
切办法避免撞击，比如海禁，因此在没有外部撞击的情况下只有停止不前。假如没有鸦
片战争就不会有你说的文明撞击，中国还活在自己的农业文明世界里。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 不对。思想要有统领。你的思想统领就是农业文明工业文明。我的思想统领是文明撞击
: 论。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 43 no. 撞击之后就不再是农业文明了。之所以保持了三千年的农业文明，前期是因为先进
，中期是因为不知道有其他文明，后期是因为惰性。文明撞击之后，中国永远不会回到
原来的轨道上。
【在 s********i 的大作中提到】
: 文明撞击有主动有被动，农业文明没有主动撞击，都是被动的，不仅如此，还会想尽一
: 切办法避免撞击，比如海禁，因此在没有外部撞击的情况下只有停止不前。假如没有鸦
: 片战争就不会有你说的文明撞击，中国还活在自己的农业文明世界里。
|
g***x
发帖数: 1587 | 44 英国殖民地大，都是过去式了。美国先挺过三百年再来谈文明的延续吧。中华文明牛逼
但也不能固步自封，相反，中华文明一直在包融各种元素。不仅是印度、西域、阿拉伯
文明，欧洲文明也一样引入。欧洲的今天也一样，没有中国文明的输入走不到今天。这
里要谈祖先崇拜。你的祖先打下基础把人类带入文明时代。到了你这儿由于保守而落后
，这能怪你祖先吗？是你自己的错，和祖先何干？你爹用一种新泳姿练成了世界冠军，
后来这种泳姿落后于时代，你还是不改进，变成倒数第一，你这个不孝之子于是破口大
骂老爹的落后泳姿把自己给耽误了，恨自己的爹怎么不是洋人。你显然怪错了对象。没
个时代的人都是和同时代人竞争，社会文明是积累发展的，你爹当然竞争不过两千年后
时代的人，但你爹在他的时代是第一。你呢？中国把马克思主义当作国家意识形态无可
指责，正说明中华文明的博大胸怀。就和商鞅变法的秦国一样，敢于吸取来自外国的制
度意识形态和人才，但中国也没有放弃自己文明合理进步的方面。中华文明的延续根本
不是蟑螂式的低级重复。就不要提照亮西方的四大发明，就是在明代中国还向欧洲大规
模输出航海、农业、水利、军事、地理、天文、艺术、科学等文明成就，点燃了欧洲文
艺复兴的薪火。直到明朝前期，中国的工商业发展一直在世界前列，发展出工业文明是
很自然的事情，但自清朝以来，满清统治者把国家从世界贸易交换市场交流中封闭起来
，造成资本主义发展的落后面貌。不肖子孙之过，找祖宗什么事。你自己不行，就不要
怪你爹智商不够了，人家好歹拿过世界冠军。
【在 s********i 的大作中提到】
: 再大能有英国殖民地大，有美国大（英美文化圈）？被蒙元满清灭国不是事实么？假入
: 日本当初赢了，大家都说日语加汉字，你是不是又可以宣布又扩大了？你就给我解释解
: 释，中华文明这么牛逼为啥要认一个英国犹太人做祖宗，天天祭拜？延绵不绝不是一个
: 文明强大的表现，蟑螂亿万年了，也延绵不绝，so？我说的很清楚了，中华文明是农业
: 文明，在工业文明面前一无是处，离开工业文明，也会回到停滞不前。
: 还是那句话，多看看书吧，别自己瞎琢磨，我前面讲的易中天的大毒草去翻翻，至少人
: 家看的书比你多。
|
g***x
发帖数: 1587 | 45 说出部分真相，这其实证明了儒教是世俗的教化，不是扼杀人性的宗教摧残。比如，君
子爱财，取之有道。比如，鱼于熊掌，不可得兼。都是很实在的话。
【在 M*********d 的大作中提到】
: 比如 大部分都信仰钱
|
g***x
发帖数: 1587 | 46 扯淡。基督教有一大堆罗马教廷的等级制度。新教才好了点。宗教本质是忍是不平等的
。我这个教派的徒子徒孙才可以上天堂，你那个教派肯定下地狱。如果你们下地狱的动
作不够快，我们很高兴送你们一程。西班牙、英国殖民者一个是天主教徒，一个是新教
徒，一个屠灭了南美印第安人，一个杀光了北美土著。平等个娘。鸦片贩子也是基督徒
，照样在教堂受人敬仰。
中国的祖先崇拜当然不是要求儿子一定不如老子。否则唐宗汉武就别想比他们祖先强了
。相反，没有哪个儒家的老子不希望儿子能光耀门楣，做得比自己更好。中国皇帝往往
一朝天子一朝臣，如果都是保守儒懦的子孙，怎么敢改老子的朝政？你读的都是些毛玩
意历史，洗脑都洗出屎来了。
sisters
【在 s********i 的大作中提到】
: 宗教的意义在于所有人都在神之下，才有可能平等，所有人都是brothers and sisters
: 。祖先崇拜的意义在于老子永远大于儿子，因此一代不如一代。祖先崇拜导致家族为中
: 心，导致极权制，不细说了。中国人做事情不会为了神，只会为了人，中国人革命只有
: 一个目的，就是封妻荫子，自己的老婆自己的孩子。
: 中华文明的极限就是农耕文明的极限，无法自发的进化到工业文明。
|
O*******d
发帖数: 20343 | |
g***x
发帖数: 1587 | 48 儒教不是无神论，而是不语怪力乱神，不妄测天意。就是说对于人类感性和理性认知无
法判断的事物不做评论。
【在 O*******d 的大作中提到】
: 多神教，一神教，无神教，都是宗教。
|
s********i
发帖数: 17328 | 49 no, 外来撞击只是一个扰动，如果没有持续的交流，中华文明就会走回到老路上，因为
这个文明的上层建筑就是这样设计的，历朝历代的外来撞击少么？最终还不是回到老路
（当然某些人会认为这是牛逼的表现）？这不是惰性，而是必须退化才能维持稳定，说
白了就是愚民弱民，儿子不能比老子强，下级不能比上级强。最后体制就是僵化的，而
又要维持这个体制就必须让下层愚昧无知。你以为开倒车是偶然吗？不是。改革开放才
是偶然，中国和西方的交流一旦关闭，就会走让闭关锁国的老路，过一段时间自己就废
了。远了不说明清以来中国的改开只有这30-40年（民国是乱世），你认为自力更生的
中国真的会伟大么？想想晚清那副德行就知道了。
【在 T*******x 的大作中提到】
: no. 撞击之后就不再是农业文明了。之所以保持了三千年的农业文明，前期是因为先进
: ，中期是因为不知道有其他文明，后期是因为惰性。文明撞击之后，中国永远不会回到
: 原来的轨道上。
|
s********i
发帖数: 17328 | 50 宗教仇杀和人和神的关系是两回事儿。二十四史你读过几本？儿子再牛逼，回到家里也
要给老子磕头，否则就是大逆不道，你只能在老子允许的范围内伟大。多读读书吧。现
在又多少毛轮？民国粉丝？从来都是是古非今。
【在 g***x 的大作中提到】
: 扯淡。基督教有一大堆罗马教廷的等级制度。新教才好了点。宗教本质是忍是不平等的
: 。我这个教派的徒子徒孙才可以上天堂，你那个教派肯定下地狱。如果你们下地狱的动
: 作不够快，我们很高兴送你们一程。西班牙、英国殖民者一个是天主教徒，一个是新教
: 徒，一个屠灭了南美印第安人，一个杀光了北美土著。平等个娘。鸦片贩子也是基督徒
: ，照样在教堂受人敬仰。
: 中国的祖先崇拜当然不是要求儿子一定不如老子。否则唐宗汉武就别想比他们祖先强了
: 。相反，没有哪个儒家的老子不希望儿子能光耀门楣，做得比自己更好。中国皇帝往往
: 一朝天子一朝臣，如果都是保守儒懦的子孙，怎么敢改老子的朝政？你读的都是些毛玩
: 意历史，洗脑都洗出屎来了。
:
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 51 几个简单的问题，中华文化这么牛逼，怎么会出现残唐五代被少数民族虐？怎么会出现
南宋半壁江山被辽金虐？怎么会被蒙元灭国？怎么会被满清灭国？说不通啊？后来怎么
会被那点八国联军烧杀抢掠？怎么会被日本三个月灭亡中国？又怎么会认个英国犹太人
做祖宗拜了又拜直到现在？
【在 g***x 的大作中提到】
: 英国殖民地大，都是过去式了。美国先挺过三百年再来谈文明的延续吧。中华文明牛逼
: 但也不能固步自封，相反，中华文明一直在包融各种元素。不仅是印度、西域、阿拉伯
: 文明，欧洲文明也一样引入。欧洲的今天也一样，没有中国文明的输入走不到今天。这
: 里要谈祖先崇拜。你的祖先打下基础把人类带入文明时代。到了你这儿由于保守而落后
: ，这能怪你祖先吗？是你自己的错，和祖先何干？你爹用一种新泳姿练成了世界冠军，
: 后来这种泳姿落后于时代，你还是不改进，变成倒数第一，你这个不孝之子于是破口大
: 骂老爹的落后泳姿把自己给耽误了，恨自己的爹怎么不是洋人。你显然怪错了对象。没
: 个时代的人都是和同时代人竞争，社会文明是积累发展的，你爹当然竞争不过两千年后
: 时代的人，但你爹在他的时代是第一。你呢？中国把马克思主义当作国家意识形态无可
: 指责，正说明中华文明的博大胸怀。就和商鞅变法的秦国一样，敢于吸取来自外国的制
|
g***x
发帖数: 1587 | 52 宗教仇杀就是宗教教义和领袖提倡的，不是个体行为。就不要为圣经洗白了。儿子敬老
子只是家庭伦理秩序，在国家层面是另一回事。朝廷命官回家要孝敬老子，但老子也管
不了儿子的施政，儿子要忠于社稷，也不可能让家庭伦理凌驾于国家典章之上。你是一
知半解。你说的那种儿子一切来自老子的社会秩序恰恰是欧洲封建庄园的产物。对个人
来说，家族继承就是一切。而中国人的选择却不止于此。可以做地主，可以考科举，可
以经商。现代温莎公爵娶个老婆破坏了皇家血统都要被罢黜国王资格，显然把家庭血统
凌驾于国家典章之上。中国皇帝娶了自己的后妈还能好好做皇帝。你呀，多读读书吧。
【在 s********i 的大作中提到】
: 宗教仇杀和人和神的关系是两回事儿。二十四史你读过几本？儿子再牛逼，回到家里也
: 要给老子磕头，否则就是大逆不道，你只能在老子允许的范围内伟大。多读读书吧。现
: 在又多少毛轮？民国粉丝？从来都是是古非今。
|
g***x
发帖数: 1587 | 53 有人说过，真的牛逼不是看一个人在成功的时候，而是看一个人在失败的绝境中如何杀
出一条血路，重新辉煌。对国家也适用。中国近代比五代更惨，换做欧洲国家早就烟消
云散了，但现在已经坐二望一，让世界霸主都忧惧。这就是牛逼。
【在 s********i 的大作中提到】
: 几个简单的问题，中华文化这么牛逼，怎么会出现残唐五代被少数民族虐？怎么会出现
: 南宋半壁江山被辽金虐？怎么会被蒙元灭国？怎么会被满清灭国？说不通啊？后来怎么
: 会被那点八国联军烧杀抢掠？怎么会被日本三个月灭亡中国？又怎么会认个英国犹太人
: 做祖宗拜了又拜直到现在？
|
P****i
发帖数: 12972 | 54 几千年已经够可以了，谁都有不行的时候。
跟信上帝的犹太人比已经强太多了。
【在 s********i 的大作中提到】
: 几个简单的问题，中华文化这么牛逼，怎么会出现残唐五代被少数民族虐？怎么会出现
: 南宋半壁江山被辽金虐？怎么会被蒙元灭国？怎么会被满清灭国？说不通啊？后来怎么
: 会被那点八国联军烧杀抢掠？怎么会被日本三个月灭亡中国？又怎么会认个英国犹太人
: 做祖宗拜了又拜直到现在？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 55 我说的是对等文明甚至先进文明的撞击。鲜卑来了，蒙古来了，满清来了，但他们是落
后文明，还要汉化，能给我们带来什么文明的提升？西方现代文明的撞击是第一个先进
文明的撞击。中国见到了先进文明就再也不会退回到落后封闭的状态。当然这个过程会
有高潮和低谷，1840年就已经开始，目前的几十年正是高潮阶段。你把时间尺度稍微拉
长一点，以十年为单位看。
【在 s********i 的大作中提到】
: no, 外来撞击只是一个扰动，如果没有持续的交流，中华文明就会走回到老路上，因为
: 这个文明的上层建筑就是这样设计的，历朝历代的外来撞击少么？最终还不是回到老路
: （当然某些人会认为这是牛逼的表现）？这不是惰性，而是必须退化才能维持稳定，说
: 白了就是愚民弱民，儿子不能比老子强，下级不能比上级强。最后体制就是僵化的，而
: 又要维持这个体制就必须让下层愚昧无知。你以为开倒车是偶然吗？不是。改革开放才
: 是偶然，中国和西方的交流一旦关闭，就会走让闭关锁国的老路，过一段时间自己就废
: 了。远了不说明清以来中国的改开只有这30-40年（民国是乱世），你认为自力更生的
: 中国真的会伟大么？想想晚清那副德行就知道了。
|
g***x
发帖数: 1587 | 56 其实中国本来是塑造先进工业文明的一个重要部分，参见对郑和历史的研究。后来因为
政治原因中国逐渐退出，才让工业文明在欧洲结出果实。这个历史其实很短，工业革命
是十九世纪的事，已经是近代了，那时中国和欧洲才开始有代差。很多人不懂把工业文
明和农业文明对立起来，一口否定中国可以产生工业文明。其实近代化开端的大航海时
代就是郑和开辟的。中国曾经有机会引领世界进入工业文明。
【在 T*******x 的大作中提到】
: 我说的是对等文明甚至先进文明的撞击。鲜卑来了，蒙古来了，满清来了，但他们是落
: 后文明，还要汉化，能给我们带来什么文明的提升？西方现代文明的撞击是第一个先进
: 文明的撞击。中国见到了先进文明就再也不会退回到落后封闭的状态。当然这个过程会
: 有高潮和低谷，1840年就已经开始，目前的几十年正是高潮阶段。你把时间尺度稍微拉
: 长一点，以十年为单位看。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 57 满清误国这是肯定的。没有满清中国会不会引领工业文明，这个不好说，但至少是交流
学习，不至于落后那么多。
【在 g***x 的大作中提到】
: 其实中国本来是塑造先进工业文明的一个重要部分，参见对郑和历史的研究。后来因为
: 政治原因中国逐渐退出，才让工业文明在欧洲结出果实。这个历史其实很短，工业革命
: 是十九世纪的事，已经是近代了，那时中国和欧洲才开始有代差。很多人不懂把工业文
: 明和农业文明对立起来，一口否定中国可以产生工业文明。其实近代化开端的大航海时
: 代就是郑和开辟的。中国曾经有机会引领世界进入工业文明。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 58 没有美帝援助你早就说日语了，
真是被红潮洗脑洗傻了～～
【在 g***x 的大作中提到】
: 有人说过，真的牛逼不是看一个人在成功的时候，而是看一个人在失败的绝境中如何杀
: 出一条血路，重新辉煌。对国家也适用。中国近代比五代更惨，换做欧洲国家早就烟消
: 云散了，但现在已经坐二望一，让世界霸主都忧惧。这就是牛逼。
|
