中国使用同一战术，美军硬是三年都没有攻破 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 中国使用同一战术，美军硬是三年都没有攻破

相关主题
● 是什么让一个64岁的老人端起了枪？	● 李承晚在1949
● 贸战第一日：老床面临云山遭遇战	● 亡国之福
● [zz]仁川登陆 3	● 日本又正确判断形势了
● 国民党丢失香港	● 居然有人说日本是民主典范
● 麦克阿瑟: 我晚间睡觉前祈祷共产党军队这时候进驻台湾	● 不要谋图与整个世界对抗，关着小波不是个办法
● 1949-1950 美国对台政策的转变	● 就是白痴都看得明白麦克阿瑟那点兵打不过来的
● 朝鲜战争苏联获益最多	● [zhuan]亡国给日本人民带来了前所未有的幸福
● 关于朝鲜战争兼驳斥本版某些白痴的无知言论	● 中美开战的话，老将怎么办？

相关话题的讨论汇总
话题: 战术话题: 中国话题: 美国话题: 进行话题: 攻破

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

h******5 发帖数: 1	1 在上个世纪60年代，朝鲜战争可谓是非常激烈的地缘冲突。中国虽然刚建立不久，为了维护国家的主权，毅然的出兵对朝鲜进行支持，而且和所以美国为首的所谓的联合国进行对抗。在开始的时候，麦克阿瑟形容中国的军队是亚洲的乌合之众，而且还表现出了无限的鄙视，不过随后的时间中麦克阿瑟就认识到了，并非战场上是飞机大炮能够取胜的，小米加步枪也能够创造出很多惊人的奇迹。当时美国曾经就有高级的指挥官对中国的战术进行了一个精确的概括，说是一种V型的进攻队形，如果派兵来进行，对其进行穿插打破，那么很容易就撕下一个口子，能够阻止逃跑以及阻止增援的部队。美国的分析是非常的对，在刚开始的时候，中国的志愿军大多数是用这种战术，然而这种战术，能够起到很强的作用，就比如当时的云山遭遇战，中国使用这这种战术，而且美国的骑兵八团因此遭到重创，后来美国又派出了骑兵团来支援，也都被志愿军所打退，即便是美国又派了几十架飞机对志愿军进行轰炸，但是对中国的防守真的还是没有打乱。即便是美国已经认识到了中国的这种队形和战争的特点，但是三年之中美国还是没有摆脱被击溃的命运，而且他们也对这种战术感到很熟悉，但是也是无法对其攻破。
w*****4 发帖数: 1	2 “中央突破、分割包围”，说起来简单，打起来到现在都无解。当年，太君以此法打马来西亚的英军，英军就被人数远少于自己的太君打崩了。
m*********t 发帖数: 294	3 美军从仁川登陆，战争终止于三八线，为什么说美军是失败了呢？

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 中美开战的话，老将怎么办？	● 麦克阿瑟: 我晚间睡觉前祈祷共产党军队这时候进驻台湾
● 我老最近研究了下诺曼底登陆	● 1949-1950 美国对台政策的转变
● 这年头汉奸真他妈的多	● 朝鲜战争苏联获益最多
● 亡国给日本人民带来了前所未有的幸福【zz】 (转载)	● 关于朝鲜战争兼驳斥本版某些白痴的无知言论
● 是什么让一个64岁的老人端起了枪？	● 李承晚在1949
● 贸战第一日：老床面临云山遭遇战	● 亡国之福
● [zz]仁川登陆 3	● 日本又正确判断形势了
● 国民党丢失香港	● 居然有人说日本是民主典范

相关话题的讨论汇总
话题: 战术话题: 中国话题: 美国话题: 进行话题: 攻破

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)