b*******t
发帖数: 4756 | 1 符合民主繁荣百姓富强的国家，怎么看都只有中国一个。
看看美国满大街的无家可归者，什么巴尔的摩之类，完全是一个专制可怕的shithole国
家，完全听不到百姓的声音。
如果你不带偏见的看世界，真的是只有中国有真民主，虽然还不太完善。所以百姓富强
也就不奇怪了。 |
l******t
发帖数: 55733 | 2 应该是世界上只有产当是真心建设国家复兴民族心无旁骛。世界上只有产当是以发展定
政绩选材提拔
民主这种反人类反社会反文明的玩意怎么会是发展的必要条件？按老将的说法既然土工
的执政合法性是建立在发展的基础上，那么能够倒逼执政党发展的制度就是最好的制度 |
E*********0
发帖数: 1 | 3 中国的民主，就是人人为我我为人人。百姓为社会做贡献，社会为百姓谋福。不是西方
民主那种一人一票是个人就可以不负责任的瞎逼逼。
只有中式的民主，才叫真正的可发展的民主。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 符合民主繁荣百姓富强的国家，怎么看都只有中国一个。
: 看看美国满大街的无家可归者，什么巴尔的摩之类，完全是一个专制可怕的shithole国
: 家，完全听不到百姓的声音。
: 如果你不带偏见的看世界，真的是只有中国有真民主，虽然还不太完善。所以百姓富强
: 也就不奇怪了。
|
x*****q
发帖数: 2336 | 4 本帝早就指出
作为东亚最先进政党的tg
全球唯一把执政合法性建立在经济发展之上
领导东亚先进民族
不富强才怪
这不
土鳖国屁民正得意地走在金光大道上 |
A*******e
发帖数: 12486 | 5 你要时刻听党话，永远跟党走
盹盹盹
：应该是世界上只有产当是真心建设国家复兴民族心无旁骛。世界上只有产当是以发展
定政绩选材提拔
：民主这种反人类反社会反文明的玩意怎么会是发展的必要条件？按老将的说法既然土
工的执政合法性是建立在发展的基础上，那么能够倒逼执政党发展的制度就是最好的制度
：☆ 发自 iPhone 买买提 1.24.11
【在 l******t 的大作中提到】
: 应该是世界上只有产当是真心建设国家复兴民族心无旁骛。世界上只有产当是以发展定
: 政绩选材提拔
: 民主这种反人类反社会反文明的玩意怎么会是发展的必要条件？按老将的说法既然土工
: 的执政合法性是建立在发展的基础上，那么能够倒逼执政党发展的制度就是最好的制度
|
D***I
发帖数: 1957 | 6 一群神经病
跪舔的舌头都抽筋了吧
中国明显的一党专政，哪儿有个够屁的民主
民主制度的最重要的是选择，司法独立 |
m*******n
发帖数: 4186 | |
z********0
发帖数: 1 | 8 黄川粉死无葬身之地
【在 D***I 的大作中提到】
: 一群神经病
: 跪舔的舌头都抽筋了吧
: 中国明显的一党专政，哪儿有个够屁的民主
: 民主制度的最重要的是选择，司法独立
|
d**********I
发帖数: 2057 | 9 肤浅。此党非彼党
：一群神经病
：跪舔的舌头都抽筋了吧 |
t******2
发帖数: 1 | 10 选择是吧？ 行呀，让你选。公平吧？
可是：
因为公平，所以差异。
因为差异，所以不平等。
因为不平等，所以有钱的更有钱，无钱的更无钱。
所以，流浪大街的没人管，醉生梦死的可以肆意枉为，控制议员，控制政客，控制整个
社会生产资料，包括控制你。。。。。 让你的父亲，你，你的儿女，你的子子孙孙，
永远为奴。。。。
好的很，公平！
【在 D***I 的大作中提到】
: 一群神经病
: 跪舔的舌头都抽筋了吧
: 中国明显的一党专政，哪儿有个够屁的民主
: 民主制度的最重要的是选择，司法独立
|
|
|
u**k
发帖数: 30 | 11 西方发达国家基本都是几千万几百万人口的中小型国家，只有美国是3亿人口的国家，
但美国也逐渐走到今天墨黑穆杂裔人口近半的不可逆道路。中国既不可能甘居瓦解成中
小型国家，也不会接受为了个假民主的历史片段意识而沦为杂居行国家，这两条路眼看
着都不长远。所以，民不民主的，西方以往借此对付亚非拉其他国家兴许有效，西方在
中国面前唱这出戏等于自取其辱，逐渐的有些玩火自焚的意思了。总之，地球上第一次
出现工业化的14亿人口大民族大国家，其实聪明点的西方国家，一般都是躲着中国都来
不及，何必凑上来送死的。 |
m****n
发帖数: 1 | 12 哈哈，让人想起对太监的比喻，过去太监说 “没有性生活才活得更好”，现在太监说
“只有我们才有性生活”。。。总之，民主看来还是重要的。
举个例子，“法律面前人人平等”，在西方民主国家做到了约80%，在共产专制的中国
只能做到约20%，土共的专制官本位制度决定了中国是权大于法的社会，遇上矛盾，权
力大的人欺压权力小的。
在美国,草民告政府，如果律师接了案子，赢的可能性极大，律师与草民分得赢款。
在中国,草民告政府，如果律师接了案子，两人都进监狱可能性大。告官同样道理。
关于美国无家可归的人，他们大部分人都有各种程度的精神疾病，还有的吸毒，酗酒，
神志不是很清楚。社会的救助项目虽多，但因为是自愿的，他们选择不参加（因为不犯
法，所以不会象在中国土共为了“市容”面子，被以低端人口的方式清除出城市）。流
浪汉中有些人甚至幻觉如果与他人住收容住所，会被偷盗，宁愿自在地活着。
图示，专制社会，是对权力下跪磕头的社会： |
D***I
发帖数: 1957 | 13 你嘴里的平等明显是结果平均
过程公平才是最大的真正的平等，过程公平其实也是平均的一种，是机会平均，只不过
和结果平均完全相反。但是结果不平均是必然，差异也是必须的，有差异才能有动力，
才能进步。
聪明的勤奋的能力强的本来就应该比懒惰傻逼的能力弱的得到更多
那些拖人类后腿的也有生存的权利，但是他们不应该有抢劫剥夺他人的权利，所以可以
搞最低生活保障，给予所有人有尊严活着的权利保障，但是没有任何理由让穷人用事实
结果平均实际上过程最不公平平等的方式自己不努力却能够去强占别人该有的资源。只
有奖勤罚懒，让有能力的努力勤奋能获得更多的制度才能让人类不断前进，文明不断发
展。如果你觉得穷人没办法和别人竞争，难道最应该做的不是想办法提升他们的竞争力
，尽量让过程更公平么？这样穷人才有努力的动力和改变自己的机会，为什么你们总想
搞结果平均让这个世界变得更加不公平，更加不平等？事实上，结果平均才是制造穷人
的最大法宝，看看毛腊肉时期，够平均吧，这也是一群傻逼毛左最津津乐道的，但那时
也是普遍的穷，穷人最多的时候，那时候最富有的吃个茶业蛋也不会比现的穷人更容易。
不可否认，现实还远远不够足够的过程公平，但是我们应该做的是努力消灭这些不公平
，而不是搞平均主义大锅饭，奖懒罚勤逆向淘汰。你描述的东西恰恰是因为过程不够公
平，富人能够在竞争的时候拥有更多能力之外和努力之外的机会。要改变这个，只有让
过程更公平，更开放才能解决，像你们这些搞结果平均的破坏过程公平的恰恰是在拿走
穷人们向上的动力和机会，只不过抢劫富人最后抢的必然是中产，制造更多穷人，因为
富人除非你像tg那样独裁掌握强权才可能无视法律去抢到他们。而如果真的达到了抢劫
富人的目的，那这些能够抢劫富人的人会在第一时间变成另一波新的富人，他们当然不
会革自己的命，他们会利用手中强权维护自己抢来的资源和财富，这批新富人会更富有
更加多的特权，更难被结果平均。。。。这就是一个怪圈，这也是各国左叉们越搞平均
主义穷人越多，富人越富的最大原因。像北欧那种一个方面是人口足够少，另一方面人
家也不是靠强权抢劫富人，只不过是国家手中有足够多的资源可以换钱而已，但这种是
没办法推广的，就是他们自己也绝对是不可持续的
【在 t******2 的大作中提到】
: 选择是吧？ 行呀，让你选。公平吧？
: 可是：
: 因为公平，所以差异。
: 因为差异，所以不平等。
: 因为不平等，所以有钱的更有钱，无钱的更无钱。
: 所以，流浪大街的没人管，醉生梦死的可以肆意枉为，控制议员，控制政客，控制整个
: 社会生产资料，包括控制你。。。。。 让你的父亲，你，你的儿女，你的子子孙孙，
: 永远为奴。。。。
: 好的很，公平！
|
T****i
发帖数: 15191 | 14 呵呵，制造地沟油的，毒奶粉的，卖注水肉的，瘟猪肉的，假货的，纷纷发来贺电。
尼玛，真以为世界是虚拟现实，说几句话就颠倒黑白了？
【在 E*********0 的大作中提到】
: 中国的民主，就是人人为我我为人人。百姓为社会做贡献，社会为百姓谋福。不是西方
: 民主那种一人一票是个人就可以不负责任的瞎逼逼。
: 只有中式的民主，才叫真正的可发展的民主。
|
t****n
发帖数: 10724 | 15 你说的这些不都是“民主”台湾岛的专利么？真正的民主是不会有这些东西，大陆天天
在围剿这些
【在 T****i 的大作中提到】
: 呵呵，制造地沟油的，毒奶粉的，卖注水肉的，瘟猪肉的，假货的，纷纷发来贺电。
: 尼玛，真以为世界是虚拟现实，说几句话就颠倒黑白了？
|
L*****d
发帖数: 5093 | |
T****i
发帖数: 15191 | 17 “ 过去太监说 “没有性生活才活得更好”，现在太监说 “只有我们才有性生活”。
太精辟了。LOL。
不过五毛太监嘛，一贯瞪着眼睛说瞎话。
说
【在 m****n 的大作中提到】
: 哈哈，让人想起对太监的比喻，过去太监说 “没有性生活才活得更好”，现在太监说
: “只有我们才有性生活”。。。总之，民主看来还是重要的。
: 举个例子，“法律面前人人平等”，在西方民主国家做到了约80%，在共产专制的中国
: 只能做到约20%，土共的专制官本位制度决定了中国是权大于法的社会，遇上矛盾，权
: 力大的人欺压权力小的。
: 在美国,草民告政府，如果律师接了案子，赢的可能性极大，律师与草民分得赢款。
: 在中国,草民告政府，如果律师接了案子，两人都进监狱可能性大。告官同样道理。
: 关于美国无家可归的人，他们大部分人都有各种程度的精神疾病，还有的吸毒，酗酒，
: 神志不是很清楚。社会的救助项目虽多，但因为是自愿的，他们选择不参加（因为不犯
: 法，所以不会象在中国土共为了“市容”面子，被以低端人口的方式清除出城市）。流
|
T******y
发帖数: 14506 | 18 共产党养活了其他其他所有党派，每天免费给他们婴儿奶粉和尿不湿。 |
h******k
发帖数: 1478 | 19 cnm,这群五毛真不要脸，
开始粉饰中国有民主了？ |
m***n
发帖数: 12188 | 20 我经历有限，不可能经历全世界，
但是根据我有限的经验，北美三个国家，欧洲几个，大洋洲一个
其民主程度全都比不上中国大陆，言论自由也远远比不上中国 |
