z*******4
发帖数: 285 | 1 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
普通百姓之间的差距越大。
一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了 |
k***n
发帖数: 1557 | 2 不准你恶毒攻击我们小将的亲爹普大帝
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
: 普通百姓之间的差距越大。
: 一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
: 美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了
|
z*******4
发帖数: 285 | 3 ？你认爹就认爹，别随便代表
你只能代表自己认爹
【在 k***n 的大作中提到】
: 不准你恶毒攻击我们小将的亲爹普大帝
|
y****a
发帖数: 1 | 4 一人一票是傻B，一票也没有就不是人？没投过票的都是贱人？ |
i****r
发帖数: 673 | 5 你这是否认“人生而平等”、“王侯将相宁有种乎”的价值观
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
: 普通百姓之间的差距越大。
: 一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
: 美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了
|
E******d
发帖数: 3514 | 6 同意
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
: 普通百姓之间的差距越大。
: 一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
: 美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了
|
z*****2
发帖数: 39 | 7 我觉得只有一尊一个人有票，别的都没票。这才是真正好的制度。 |
J**e
发帖数: 1 | 8 你个只懂吃屎不懂英文的傻B，能觉出来什么好制度。
你就是个井底的蛤蟆。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 我觉得只有一尊一个人有票，别的都没票。这才是真正好的制度。
|
g**********1
发帖数: 1 | 9 按缴税多少赋予投票权巴菲最多，疮聚聚和贝秃子都是零。 |
d*c
发帖数: 1226 | 10 lol. 彪子不仅有一票否决权，还有一票赞成权
【在 z*****2 的大作中提到】
: 我觉得只有一尊一个人有票，别的都没票。这才是真正好的制度。
|
|
|
z*****2
发帖数: 39 | 11 你侮辱我不要紧
侮辱一尊，是不想活了么？
我这就举报你。
【在 J**e 的大作中提到】
: 你个只懂吃屎不懂英文的傻B，能觉出来什么好制度。
: 你就是个井底的蛤蟆。
|
k***n
发帖数: 1557 | 12 叔代表全体菌斑小将廊坊五毛认普大帝为爹，你敢有意见我们小将就砸烂你的狗头
【在 z*******4 的大作中提到】
: ？你认爹就认爹，别随便代表
: 你只能代表自己认爹
|
J**e
发帖数: 1 | 13 你个只懂吃屎不懂英文的傻B，可以举报你自己狂舔白爹大便的弱智行为。
【在 z*****2 的大作中提到】
: 你侮辱我不要紧
: 侮辱一尊，是不想活了么？
: 我这就举报你。
|
l********1
发帖数: 1 | 14 1, 看投票率，美国从来就没有一人一票过。
2，选举人票，蝾螈选区。 让一人一票变得毫无意义。
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
: 普通百姓之间的差距越大。
: 一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
: 美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了
|
L*****d
发帖数: 5093 | 15 怎么定义社会精英？初中刁还是香港中大的学生?
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
: 普通百姓之间的差距越大。
: 一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
: 美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了
|
e*n
发帖数: 1511 | 16 我的理解是美国一直是代议制，不是一人一票。一人一票只在local水平起作用。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 z*******4 的大作中提到】
: 不管是好是坏，一个事实是：科技越发展，社会越发展，教育程度越复杂，社会精英和
: 普通百姓之间的差距越大。
: 一人一票，就是让普通人的票权=精英的票权。
: 美国如果1776年就开始一人一票，早就烂掉了
|
