l*****y 发帖数: 2522 | 1 最近,香港抗暴越演越烈,林郑左右为难,强力镇压,怕失了香港民心,不强力镇压,
又怕失了我党的欢心。
从早期的反送中,到现在的五大诉求,香港学生抗争的目标很明确。林郑放弃了送中,
但对五大诉求不理不睬,这到不是不想理睬,而是做不了主,尤其是双普选,我党不答
应,林郑也没有办法。
英国毕竟是老牌民主国家,虽然并没有给香港完全的民主,但香港有样学样,也建立了
一个法制健全、言论自由的社会。
香港人的素质是强国人无法同日而语的,香港看起来乱遭遭,但并没有失序。政府、立
法会、法院,相互独立,各施其职,保证了整个社会的正常运转。
学生和市民平时上学上班,晚上和周末游行,反映了这个社会的有序。最激进的勇武派
的蒙面,不袭击无辜,在某种程度上看,也说明了对法律的敬畏。
作为一个准民主社会,应当学会妥协,林郑如此,激进派民主派也应当如此,要各自理
解对方的难处。林郑要理解激进民主派对于民主进程不进反退的失望和愤怒,激进民主
派也应当理解林郑对此的力不从心。 |
x******g 发帖数: 33885 | 2 尽快使用真子弹,一个星期后就不用为难了
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近,香港抗暴越演越烈,林郑左右为难,强力镇压,怕失了香港民心,不强力镇压, : 又怕失了我党的欢心。 : 从早期的反送中,到现在的五大诉求,香港学生抗争的目标很明确。林郑放弃了送中, : 但对五大诉求不理不睬,这到不是不想理睬,而是做不了主,尤其是双普选,我党不答 : 应,林郑也没有办法。 : 英国毕竟是老牌民主国家,虽然并没有给香港完全的民主,但香港有样学样,也建立了 : 一个法制健全、言论自由的社会。 : 香港人的素质是强国人无法同日而语的,香港看起来乱遭遭,但并没有失序。政府、立 : 法会、法院,相互独立,各施其职,保证了整个社会的正常运转。 : 学生和市民平时上学上班,晚上和周末游行,反映了这个社会的有序。最激进的勇武派
|
l*****y 发帖数: 2522 | 3 香港不会重演六四。一方面,香港政府大都是港英时代培养的精英,不会那么嗜杀;另
一方面,香港和大陆还隔一个边界,对大陆并没有严重的威胁,我共犯不着大开杀戒。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 尽快使用真子弹,一个星期后就不用为难了
|
x******g 发帖数: 33885 | 4 不是我共开杀戒,而是特区政府要平息暴乱
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港不会重演六四。一方面,香港政府大都是港英时代培养的精英,不会那么嗜杀;另 : 一方面,香港和大陆还隔一个边界,对大陆并没有严重的威胁,我共犯不着大开杀戒。
|
w***x 发帖数: 1763 | 5 不得不说楼主睁眼说瞎话,当然,也说不定是楼主蒙着眼睛坚决不看暴徒袭击无辜者,
破坏无辜者财务,阻碍无辜者合法出行自由的各种视频证据。
有一句倒是没错,林郑无权决定何种普选方式,只不过这更反映了暴徒的怂和蠢。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 最近,香港抗暴越演越烈,林郑左右为难,强力镇压,怕失了香港民心,不强力镇压, : 又怕失了我党的欢心。 : 从早期的反送中,到现在的五大诉求,香港学生抗争的目标很明确。林郑放弃了送中, : 但对五大诉求不理不睬,这到不是不想理睬,而是做不了主,尤其是双普选,我党不答 : 应,林郑也没有办法。 : 英国毕竟是老牌民主国家,虽然并没有给香港完全的民主,但香港有样学样,也建立了 : 一个法制健全、言论自由的社会。 : 香港人的素质是强国人无法同日而语的,香港看起来乱遭遭,但并没有失序。政府、立 : 法会、法院,相互独立,各施其职,保证了整个社会的正常运转。 : 学生和市民平时上学上班,晚上和周末游行,反映了这个社会的有序。最激进的勇武派
|
l*****y 发帖数: 2522 | 6 香港抗暴学生占领政府机关、持枪抢劫、杀人放火了?
只是你扔下催泪弹,我扔下燃烧瓶,双方并没有死伤,这种“美丽的风景线”,在民主
社会稀松平常,本来就没有暴乱,有嘛好平息的。
【在 x******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是我共开杀戒,而是特区政府要平息暴乱
|
l*****y 发帖数: 2522 | 7 南昌的一位大学老师说得没错,所谓”暴徒“都是一群孩子,也没有见他们打死一个人。
都是亲工的媒体渲染暴力,才造成”暴徒“无法无天的错觉。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不得不说楼主睁眼说瞎话,当然,也说不定是楼主蒙着眼睛坚决不看暴徒袭击无辜者, : 破坏无辜者财务,阻碍无辜者合法出行自由的各种视频证据。 : 有一句倒是没错,林郑无权决定何种普选方式,只不过这更反映了暴徒的怂和蠢。
|
k*****k 发帖数: 1 | 8 香港人素质比64学生差多了,和暴徒差不多
64北京根本没有防火,砸商店,阻碍交通,阻塞飞机场的学生
政治就是政治,分不清什么是政治,什么是破坏的,就是低素质人群
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港不会重演六四。一方面,香港政府大都是港英时代培养的精英,不会那么嗜杀;另 : 一方面,香港和大陆还隔一个边界,对大陆并没有严重的威胁,我共犯不着大开杀戒。
|
x******g 发帖数: 33885 | 9 用砖头砸死人你假装没看见
破坏香港交通,毁坏财产,私了市民,摧毁香港经济
还小孩呢
早用真子弹,早平息动乱
人。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南昌的一位大学老师说得没错,所谓”暴徒“都是一群孩子,也没有见他们打死一个人。 : 都是亲工的媒体渲染暴力,才造成”暴徒“无法无天的错觉。
|
w***x 发帖数: 1763 | 10 是孩子不代表不是暴徒,视频都摆在那里,你不看不代表不存在。
6月以来,唯一直接相关的死亡就是被暴徒扔砖致死的那位老伯了,不是当场死亡就叫
没打死一个人?
反而是反共媒体一直渲染宣言的警察暴力,并没一起致死。
人。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 南昌的一位大学老师说得没错,所谓”暴徒“都是一群孩子,也没有见他们打死一个人。 : 都是亲工的媒体渲染暴力,才造成”暴徒“无法无天的错觉。
|
|
|
l*****y 发帖数: 2522 | 11 通过正常手段争取不到,一些激进的学生就采取了激进的手段。
这种通过违法来抗法的行为在民主国家也常见。当年种族隔离时,黑人在公交车上不让
座,就是这种方式。
但学生们愿赌服输,他们也尊重法院对他们违法行为的判决。
【在 k*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港人素质比64学生差多了,和暴徒差不多 : 64北京根本没有防火,砸商店,阻碍交通,阻塞飞机场的学生 : 政治就是政治,分不清什么是政治,什么是破坏的,就是低素质人群
|
w***x 发帖数: 1763 | 12 口口声声是被政府逼的
政府不同意他们的诉求他们就有理由各种暴力破坏暴力私了
多荒谬的逻辑,竟然在香港大行其道
【在 k*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港人素质比64学生差多了,和暴徒差不多 : 64北京根本没有防火,砸商店,阻碍交通,阻塞飞机场的学生 : 政治就是政治,分不清什么是政治,什么是破坏的,就是低素质人群
|
w***x 发帖数: 1763 | 13 尊重法院判决?
五大诉求之一就是不经审判释放嫌疑人,所以与其说是尊重,不如说是想办法不让法院
有审判的机会。
当法院判决不符合他们的期待时,就会出现去法院纵火的行为。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通过正常手段争取不到,一些激进的学生就采取了激进的手段。 : 这种通过违法来抗法的行为在民主国家也常见。当年种族隔离时,黑人在公交车上不让 : 座,就是这种方式。 : 但学生们愿赌服输,他们也尊重法院对他们违法行为的判决。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 14 1、现场那么混乱,砖是否是学生扔的?2、即使是学生扔的,学生是否故意砸死老伯?
3、老伯是被直接砸死的,还是其它疾病致死?当然,老伯的死令人痛心,砸死人是犯
法的行为,司法机关应当会调查。
不过,你说得有道理,双方媒体都渲染对方的暴力,听风就是雨,所以,要兼听则明,
不要轻易相信一方的说辞。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是孩子不代表不是暴徒,视频都摆在那里,你不看不代表不存在。 : 6月以来,唯一直接相关的死亡就是被暴徒扔砖致死的那位老伯了,不是当场死亡就叫 : 没打死一个人? : 反而是反共媒体一直渲染宣言的警察暴力,并没一起致死。 : : 人。
|
w***x 发帖数: 1763 | 15 暴徒不一定是学生,但暴徒就是暴徒。袭击故意与否要看判决。现场视频摆在那里,除
此之外,暴徒暴力袭击认为不利于自己的拍视频的记者和市民也不是一次两次了,全都
有据可查。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、现场那么混乱,砖是否是学生扔的?2、即使是学生扔的,学生是否故意砸死老伯? : 3、老伯是被直接砸死的,还是其它疾病致死?当然,老伯的死令人痛心,砸死人是犯 : 法的行为,司法机关应当会调查。 : 不过,你说得有道理,双方媒体都渲染对方的暴力,听风就是雨,所以,要兼听则明, : 不要轻易相信一方的说辞。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 16 香港有几百万人,起码有一大半是民主派支持者,最激进的民主派可能就数千人,不能
因此让所有支持民主的人背锅。
即使所谓这些激进派的”暴力“,也只是破坏一些公共设施和亲工的商铺,但并没有杀
人抢劫,从这方面看,只是过激的抗争,谈不上”暴行“。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 口口声声是被政府逼的 : 政府不同意他们的诉求他们就有理由各种暴力破坏暴力私了 : 多荒谬的逻辑,竟然在香港大行其道
|
l*****y 发帖数: 2522 | 17 应当也包括警察”袭击认为不利于自己的拍视频的记者和市民“吧。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 暴徒不一定是学生,但暴徒就是暴徒。袭击故意与否要看判决。现场视频摆在那里,除 : 此之外,暴徒暴力袭击认为不利于自己的拍视频的记者和市民也不是一次两次了,全都 : 有据可查。
|
w***x 发帖数: 1763 | 18 大律師公會及律師公會 均譴責攻擊法院
沙田裁判法院被縱火之後,香港大律師公會及香港律師公會均譴責相關行為。大律師公
會指出,攻擊法院的象徵性尤其嚴重,等同直接衝擊特區的獨立司法權,是對法治作出
最嚴厲的侮蔑及挑戰。
而律師公會會長彭韻僖亦表示,極度關注有人疑因不滿裁決,於昨晚到沙田裁判法院縱
火。她指出,法院的任務是依法公正地裁決每宗案件所涉及的法律和事實問題,不管爭
議的性質為何,以及涉及何人,又指倘當事人就法院初審的判決不滿,有權提出上訴,
司法系統既定程序處理。
https://hk.news.yahoo.com/%E6%B2%99%E7%94%B0%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B3%95%E9%
99%A2%E8%A2%AB%E7%B8%B1%E7%81%AB-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E4%BF%83%E9%99%
B3%E6%B7%91%E8%8E%8A-%E8%AB%8B%E5%85%AC%E9%96%8B%E8%AD%B4%E8%B2%AC-%E5%89%B2
%E5%B8%AD-160846581.html
这是纵火法院的雅虎香港报道。
香港法院的判决,撑警派也经常不满,但顶多和平抗议。闹到纵火法院的地步,也是反
对派的又一大创举了。 |
s********i 发帖数: 17328 | 19 香港民心算个屁!林政不愿背的锅是,邀兵镇压!那是要遗臭万年的!
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
l*****y 发帖数: 2522 | 20 攻击法院是少数人的过激行为(估计也就是几十个人),应当予以谴责。
司法独立是香港法治社会的基石之一,不应当被破坏,这点没有疑议。
99%
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大律師公會及律師公會 均譴責攻擊法院 : 沙田裁判法院被縱火之後,香港大律師公會及香港律師公會均譴責相關行為。大律師公 : 會指出,攻擊法院的象徵性尤其嚴重,等同直接衝擊特區的獨立司法權,是對法治作出 : 最嚴厲的侮蔑及挑戰。 : 而律師公會會長彭韻僖亦表示,極度關注有人疑因不滿裁決,於昨晚到沙田裁判法院縱 : 火。她指出,法院的任務是依法公正地裁決每宗案件所涉及的法律和事實問題,不管爭 : 議的性質為何,以及涉及何人,又指倘當事人就法院初審的判決不滿,有權提出上訴, : 司法系統既定程序處理。 : https://hk.news.yahoo.com/%E6%B2%99%E7%94%B0%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B3%95%E9% : 99%A2%E8%A2%AB%E7%B8%B1%E7%81%AB-%E6%A2%81%E6%8C%AF%E8%8B%B1%E4%BF%83%E9%99%
|
|
|
w***x 发帖数: 1763 | 21 那要看是否依法,比如记者或市民的拍摄是否阻碍了警察执法,警察是否有权针对阻碍
采取怎样级别的措施。
警察有暴力执法权,质疑不满的可以投诉甚至去法院控告,这点我是支持的。香港法院
又不是没判过黑警入监。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 应当也包括警察”袭击认为不利于自己的拍视频的记者和市民“吧。
|
k*****k 发帖数: 1 | 22 香港人素质差的表现
北京64这些都没发生过,即使是市民
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 通过正常手段争取不到,一些激进的学生就采取了激进的手段。 : 这种通过违法来抗法的行为在民主国家也常见。当年种族隔离时,黑人在公交车上不让 : 座,就是这种方式。 : 但学生们愿赌服输,他们也尊重法院对他们违法行为的判决。
|
w***x 发帖数: 1763 | 23 香港现在的最大问题就在于广大和理非不割席不谴责少数暴徒,如你前面所说,只不过
是一群孩子。都是警察和政府逼的。
这相当于变相纵容甚至鼓励暴力,利用冲动勇武派的暴力迫使政府答应和理非的诉求,
并且以五大诉求之一的不经审判直接放人来投桃报李让勇武派免受处罚。
和平不管用所以只能用暴力,这是暴徒的做法,也是和理非的想法,只是自己不出手而
已。
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 攻击法院是少数人的过激行为(估计也就是几十个人),应当予以谴责。 : 司法独立是香港法治社会的基石之一,不应当被破坏,这点没有疑议。 : : 99%
|
l*****y 发帖数: 2522 | 24 ”大律師公會及律師公會均譴責攻擊法院",对于非理性行为,还是有谴责的。
至于不割席,从都是支持民主的角度看,就不应当割席,但可以谴责非理性行为。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港现在的最大问题就在于广大和理非不割席不谴责少数暴徒,如你前面所说,只不过 : 是一群孩子。都是警察和政府逼的。 : 这相当于变相纵容甚至鼓励暴力,利用冲动勇武派的暴力迫使政府答应和理非的诉求, : 并且以五大诉求之一的不经审判直接放人来投桃报李让勇武派免受处罚。 : 和平不管用所以只能用暴力,这是暴徒的做法,也是和理非的想法,只是自己不出手而 : 已。
|
s********i 发帖数: 17328 | 25 你根本不理解港人的出发点。。。你把大陆当成日本鬼子就好理解了。。。所谓“换位
思考”。
【在 w***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港现在的最大问题就在于广大和理非不割席不谴责少数暴徒,如你前面所说,只不过 : 是一群孩子。都是警察和政府逼的。 : 这相当于变相纵容甚至鼓励暴力,利用冲动勇武派的暴力迫使政府答应和理非的诉求, : 并且以五大诉求之一的不经审判直接放人来投桃报李让勇武派免受处罚。 : 和平不管用所以只能用暴力,这是暴徒的做法,也是和理非的想法,只是自己不出手而 : 已。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 26 也许一些香港学生觉得不能像北京市民那样束手待毙,所以,有一些过激行为,以引起
关注。
学生都是充满激情的,也容易冲动,现在,显然觉得和警察斗,很快意恩仇。
【在 k*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港人素质差的表现 : 北京64这些都没发生过,即使是市民
|
k*****k 发帖数: 1 | 27 香港人素质差的体现
有政治诉求,本来就应该就事论事,就像北京64那样
破坏交通,妨碍其他人上下班,破坏商店,都和政治诉求无关
所以香港人是港烂,素质比北京人差多了
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也许一些香港学生觉得不能像北京市民那样束手待毙,所以,有一些过激行为,以引起 : 关注。 : 学生都是充满激情的,也容易冲动,现在,显然觉得和警察斗,很快意恩仇。
|
l*****y 发帖数: 2522 | 28 嗯,从这个角度看,国人还是适合民主的,至少是北京人。
【在 k*****k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 香港人素质差的体现 : 有政治诉求,本来就应该就事论事,就像北京64那样 : 破坏交通,妨碍其他人上下班,破坏商店,都和政治诉求无关 : 所以香港人是港烂,素质比北京人差多了
|
W*****B 发帖数: 4796 | 29 还有被放火烧的一个老头,现在可能也快不行了
【在 l*****y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 1、现场那么混乱,砖是否是学生扔的?2、即使是学生扔的,学生是否故意砸死老伯? : 3、老伯是被直接砸死的,还是其它疾病致死?当然,老伯的死令人痛心,砸死人是犯 : 法的行为,司法机关应当会调查。 : 不过,你说得有道理,双方媒体都渲染对方的暴力,听风就是雨,所以,要兼听则明, : 不要轻易相信一方的说辞。
|