为什么说西方民选制度已经是一个落后的制度 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 为什么说西方民选制度已经是一个落后的制度

相关主题
● 绝妙的中文
● 体育总局局长苟仲文一个政工干部
● 国乒队集体罢赛之我见！
● 蔡振华也落选了吧
● 土共的政治制度不是太落后、太简单，而是存在太多的不合理和漏洞。
● 刘国梁要倒霉，党和组织上不能纵容这种人！
● 中国乒协：对男乒弃赛深感震惊痛心将深刻反思
● 西方选举制度正在被证明是一种失败的制度
● 西方选举制度正在被证明是一种失败的制度 (转载)
● 华仔你行的：蔡振华：中国足球30年后有信心夺取世界冠军

相关话题的讨论汇总
话题: 制度话题: 民粹话题: 民选话题: 精英话题: 西方

进入Military版参与讨论

(共1页)

C********a
发帖数: 987

我这里说西方民选制度，而不是民主制度。这是因为后者容易引起歧义，人类社会从来
就没有实现过实质的"民主制度"。现有的制度都是不同形式的精英制度。
西方的精英统治是通过控制舆论，媒体，出版，影视等操纵选民，而实现资产阶级"民
主"，国家由精英管理，由民众监督。然而，在新媒体，也就是网络媒体诞生后，精英
的舆论控制能力大大下降了，而民众的力量大大增强，这就引发了民粹。
我们经常听说，"人民群众创造了历史"，而大家有意无意地忽视了后半句，"只有极少
数的人才有能力领导人民创造历史"。有能力的人实际是非常稀少的，就如同新加坡没
有李光耀，台湾没有蒋经国，他们现在就什么都不是。再比如中国的乒乓球队如果没有
蔡振华和刘国梁，再好的基础也被北欧小国吊打。女排要没有郎平，连韩国都打不过。
然而，民粹的结果就是，少数聪明人的声音被大量蠢人的呱噪淹没了。
民粹就象社会的癌症一样，从资本主义的薄弱环节，如中东爆发，之后向各处扩散。美
欧之后也不会幸免，要知道法国国民阵线10年前进入最后一轮选举都是爆冷门，现在它
都是第一大党了。
生产关系归根结底要适应生产力发展，而在新媒体飞速发展的今天，西方民选制度已经
无法实现精英管理，民众监督，而走向民粹。今后的事实都将证明，人民代表大会制度
才是未来人类的理想制度。

j*****v
发帖数: 7717

五毛怎么不快走？

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 华仔你行的：蔡振华：中国足球30年后有信心夺取世界冠军
● 蔡振华：中国足球30年后有信心夺取世界冠军 (转载)
● 蔡振华真的要当局长了？
● 民主制度的本质不是选谁上台，而是能选谁下台。
● 看起来中国奥运队雇佣的当地厨师手艺欠佳啊
● 质疑体委的决定全场球迷高喊 “刘国梁！刘国梁！”
● 这苟仲文是当代秦逵阿！
● 哥最佩服刘国梁的是他特能说
● 坊间关于刘国梁免职传闻
● 【转载】特评\|国球地震背后刘国梁人事变动的两个问号！

相关话题的讨论汇总
话题: 制度话题: 民粹话题: 民选话题: 精英话题: 西方

boards