p*a
发帖数: 3350 | 1 99的看瓜观众认定是丫干的，一个疑点洗不清，照样无罪 |
s*******u
发帖数: 676 | 2 无罪又怎么样？用官司耗尽他的钱财，然后再找个别的罪判了35年。 |
f******t
发帖数: 19544 | 3 张志超平反过程值得思考，或许也是因为他服刑差不多够了。2012年山东高法驳回，
2015年《中国青年报》就刊登翻案文章了，又等几年才翻案，期间有掀盖子和捂盖子的
角力，但也不要这么久。
我的感觉或许他一进局子警察就肯定是他了，他也都撂了。但是在填补细节上警察搞砸
了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 无罪又怎么样？用官司耗尽他的钱财，然后再找个别的罪判了35年。
|
s*******u
发帖数: 676 | 4 回帖时不知道楼主什么意思，回帖后看到满版张志超才知道他在说这事。
张志超的案子没看过，只听说了很粗略的大概。当年没枪毙是因为年龄不够吗？如果不
是年龄的关系，不枪毙就一定是案子有疑点。中国一般都这样，总体说来某人就是案犯
，但是某处又确实有解释不了的疑点，不判，可能放走罪犯；枪毙，可能会错杀。这种
情况就是无期，等新证据。
【在 f******t 的大作中提到】
: 张志超平反过程值得思考，或许也是因为他服刑差不多够了。2012年山东高法驳回，
: 2015年《中国青年报》就刊登翻案文章了，又等几年才翻案，期间有掀盖子和捂盖子的
: 角力，但也不要这么久。
: 我的感觉或许他一进局子警察就肯定是他了，他也都撂了。但是在填补细节上警察搞砸
: 了。
|
p*a
发帖数: 3350 | 5 不少将军们看看故事就立刻断言张肯定是凶手，不该放之类的
【在 s*******u 的大作中提到】
: 回帖时不知道楼主什么意思，回帖后看到满版张志超才知道他在说这事。
: 张志超的案子没看过，只听说了很粗略的大概。当年没枪毙是因为年龄不够吗？如果不
: 是年龄的关系，不枪毙就一定是案子有疑点。中国一般都这样，总体说来某人就是案犯
: ，但是某处又确实有解释不了的疑点，不判，可能放走罪犯；枪毙，可能会错杀。这种
: 情况就是无期，等新证据。
|
f******t
发帖数: 19544 | 6 年龄够大概也不会判死刑，大概是你说的这个意思。从批捕到判决，等了一年多点，警
察的卷宗里也没有刻意隐瞒或消除自相矛盾的证词。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 回帖时不知道楼主什么意思，回帖后看到满版张志超才知道他在说这事。
: 张志超的案子没看过，只听说了很粗略的大概。当年没枪毙是因为年龄不够吗？如果不
: 是年龄的关系，不枪毙就一定是案子有疑点。中国一般都这样，总体说来某人就是案犯
: ，但是某处又确实有解释不了的疑点，不判，可能放走罪犯；枪毙，可能会错杀。这种
: 情况就是无期，等新证据。
|
