l*******2
发帖数: 1 | 1 吐火罗语的发现大大深化了人们对欧亚大陆古代民族分化迁徙的认识。就吐火罗人起源
问题，国际学术界进行了一个多世纪的激烈讨论。然而，吐火罗人究竟何时与印欧语西
方语支的赫梯人、凯尔特人、希腊人分离?他们又如何千里迢迢来到塔里木盆地?迄今仍
是一个谜。研究者对吐火罗人的起源众说纷纭，主要有以下三种解释：
第一、近东起源说，英国语言学家亨宁 (W．B．Henning)1978年提出，认为塔里木盆地
的吐火罗人就是公元前2300年左右出现在波斯西部扎伽罗斯山区的游牧民族古提人，阿
卡德人称其为“古提姆”(Gutium)，亚述人谓之“古提”(Guti)。公元前2180年灭亡阿
卡德王朝，后来推翻巴比伦王朝，主宰巴比伦达百年之久。亨宁分析了《苏美尔王表》
记载的古提王名，发现这些名字具有吐火罗语特征公元前2082年古提王朝被苏美尔人推
翻，从此在近东历史舞台上消失。亨宁推测古提人就在这个时候离开巴比伦，长途跋涉
，向东迁徙到塔里木盆地。俄国学者加姆克列利茨(T.V．Gamkrelidze)和伊凡诺夫(V．
V． Ivanov)深受启发，将印欧人的故乡定在近东，并从语言学角度描述了吐火罗人的
迁徙。同时，公元前2000年住在巴克特里亚的雅利安人带到印度的梵语与吐火罗语都出
现了非印欧语的借词。语言学家均认为这些借词应该很早独立的分别进入梵语和吐火罗
语中了，因为印度雅利安人和吐火罗人并没有交流。这就说明那个时候吐火罗人还在中
亚，没有进入塔里木盆地。
印欧语系之树
第二、西域本土起源说，美国威斯康星大学教授纳兰扬(A.K．Narain)1990年提出，认
为印欧语各族本身就是在今天中国西部形成的，因为月氏人从远古时代起就住在黄河以
西和中国西域。
第三、南西伯利亚起源说，爱尔兰学者马劳瑞(J．P．Mallory)博士1989年提出。目前
所知年代最早，分布最靠东方的印欧人考古文化是南西伯利亚的阿凡纳谢沃文化，所以
马劳瑞推测吐火罗人的祖先是阿凡纳谢沃人。 |
l*******2
发帖数: 1 | 2 尽管学术界对印欧人的起源地尚存争议，但是更多的证据支持德国学者金布塔斯 (M．
Gimbutas)20世纪50年代提出，70-80年代完善的Kurgan(石冢墓)理论。她认为印欧人起
源于南俄草原金石并用时代至早期青铜时代的石冢墓文化，这是目前所知年代最早的印
欧人考古文化，亦称“竖穴墓文化”。根据发掘工作比较充分的颜那亚墓地，一般称“
颜那亚文化”(颜那亚人Yamnaya Culture)，时代约在公元前3600年—前2200年。
这个颜那亚文化非常扯淡，被认为祖先来自3个男性
农业在中东出现并传播到欧洲以后，欧洲才具备人口大规模增长的条件。近年来，古代
骨骸DNA测序技术的发展渐渐使欧洲的祖先谱系变得清晰。学者发现，现代欧洲人的祖
先除了包括狩猎采集者和早期农耕者以外，还包括第三种人群，即来自现今乌克兰一带
的草原游牧民族，有人称其为“颜那亚人”（The Yamnaya）。他们大约在4500年前涌
进欧洲腹地，并带来了马匹、车轮及特有的墓葬方式。相对于此前定居在欧洲的居民来
说，他们具有一定的资源和技术优势，因此在传宗接代上似乎占据上风
萨迪克和他的同事对334名现代欧洲人和中东人的Y染色体进行了分析，并且为他们建立
了遗传谱系树，结果发现，其中2/3测试者的男性祖先很可能是三个“颜那亚人”。学
者推测，“颜那亚人”在欧洲占优势的时期，一名精英男性垄断了与妇女们的生育权，
很有可能出现上述的局面。不过到了距今4200—2100年之间，遗传谱系树出现了许多小
分支，这可能说明欧洲人在此期间进入了一夫一妻制的时代。 [1] |
l*******2
发帖数: 1 | 3 “一名精英男性垄断了与妇女们的生育权，很有可能出现上述的局面。” |
x****u
发帖数: 32 | |
l*******2
发帖数: 1 | 5 我爱好广泛
【在 x****u 的大作中提到】
: 你最近开始研究这些了？不研究吃了？
|
m*******h
发帖数: 2005 | |
l*******2
发帖数: 1 | 7 请不要叫我老师，我不是faculty
【在 m*******h 的大作中提到】
: 拉波客老师知识很丰富很杂
|
x****u
发帖数: 32 | 8 拉拉不错，兴趣爱好正面向上，发帖从不人身攻击
【在 l*******2 的大作中提到】
: 我爱好广泛
|
k**********4
发帖数: 16092 | 9 I dont understand the logic of this statement:
公元前2000年住在巴克特里亚的雅利安人带到印度的梵语与吐火罗语都出
现了非印欧语的借词。语言学家均认为这些借词应该很早独立的分别进入梵语和吐火罗
语中了，因为印度雅利安人和吐火罗人并没有交流。这就说明那个时候吐火罗人还在中
亚，没有进入塔里木盆地。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 吐火罗语的发现大大深化了人们对欧亚大陆古代民族分化迁徙的认识。就吐火罗人起源
: 问题，国际学术界进行了一个多世纪的激烈讨论。然而，吐火罗人究竟何时与印欧语西
: 方语支的赫梯人、凯尔特人、希腊人分离?他们又如何千里迢迢来到塔里木盆地?迄今仍
: 是一个谜。研究者对吐火罗人的起源众说纷纭，主要有以下三种解释：
: 第一、近东起源说，英国语言学家亨宁 (W．B．Henning)1978年提出，认为塔里木盆地
: 的吐火罗人就是公元前2300年左右出现在波斯西部扎伽罗斯山区的游牧民族古提人，阿
: 卡德人称其为“古提姆”(Gutium)，亚述人谓之“古提”(Guti)。公元前2180年灭亡阿
: 卡德王朝，后来推翻巴比伦王朝，主宰巴比伦达百年之久。亨宁分析了《苏美尔王表》
: 记载的古提王名，发现这些名字具有吐火罗语特征公元前2082年古提王朝被苏美尔人推
: 翻，从此在近东历史舞台上消失。亨宁推测古提人就在这个时候离开巴比伦，长途跋涉
|
l*******2
发帖数: 1 | 10 我也没太看明白这段话是什么意思
【在 k**********4 的大作中提到】
: I dont understand the logic of this statement:
: 公元前2000年住在巴克特里亚的雅利安人带到印度的梵语与吐火罗语都出
: 现了非印欧语的借词。语言学家均认为这些借词应该很早独立的分别进入梵语和吐火罗
: 语中了，因为印度雅利安人和吐火罗人并没有交流。这就说明那个时候吐火罗人还在中
: 亚，没有进入塔里木盆地。
|
