|
|---|
|
|
|
|
|
|
p**l
发帖数: 616 | 1 做生物的能不能来评一下
武小华博士想和石正丽公开对质
原创 黄作金 问天观市 今天
武小华博士想和石正丽公开对质。此前，中国科学院武汉病毒所研究员石正丽说：“
2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，
和实验室没有关系。
很多人怀疑病毒是从实验室出来的，可能受美剧《血疫》里描述的致死率90%的埃博拉
病毒，竟被研究所当普通病菌处理的剧情影响
值得一提的是，石正丽此前的论文《A SARS-like cluster of circulating bat
coronaviruses shows potential for human emergence》也引起美国医学界非常大的
争议，医学专家Declan Butler（德兰·巴特勒）也在Nature Medicine上撰写《蝙蝠工
程病毒引发有关风险研究的争论》，提醒了风险。
《蝙蝠工程病毒引发有关风险研究的争论》
与SARS相关的实验室制造的冠状病毒可以感染人类细胞。
德兰·巴特勒
2015年11月12日
一项创建蝙蝠冠状病毒（与导致SARS（严重急性呼吸道综合症）的病毒有关的病毒）的
混合版本的实验引发了关于可能的大流行性病毒的工程实验室变种是否值得冒险的重新
辩论。
在11月9日发表于《自然医学》 1上的一篇文章中，科学家研究了一种名为SHC014的病
毒，该病毒在中国的马蹄蝠中发现。研究人员创造了一种由SHC014的表面蛋白和SARS病
毒的骨架组成的嵌合病毒，SARS病毒的骨架已经适应于在小鼠中生长并模仿人类疾病。
嵌合体感染了人类气道细胞-证明SHC014的表面蛋白具有与细胞上的关键受体结合并感
染它们的必要结构。它也引起小鼠疾病，但没有杀死它们。
尽管从蝙蝠分离出的几乎所有冠状病毒都无法结合关键的人类受体，但SHC014并不是第
一个可以结合的人。 2013年，研究人员首次在分离自同一蝙蝠种群的不同冠状病毒中
报告了这种能力。
研究人员说，这一发现加剧了人们的怀疑，即能够直接感染人类的蝙蝠冠状病毒（而不
是首先需要在中间动物宿主中进化）更普遍。
但是其他病毒学家质疑从实验中收集的信息是否可以证明潜在的风险。 尽管很难评估
任何风险的程度，但巴黎巴斯德研究所的病毒学家西蒙·韦恩·霍布森（Simon Wain-
Hobson）指出，研究人员创造了一种新型病毒，该病毒在人细胞中“生长良好”。 他
说：“如果病毒逃脱了，没有人能够预测其发展轨迹。”
创建一个chimaera
该论点实质上是关于是否允许进行实验室研究以增加危险病原体的毒力，传播容易度或
宿主范围的辩论的重演，这就是所谓的“功能获得性”研究。 2014年10月，美国政府
暂停了对此类病毒的研究的联邦资助，这些病毒可引发SARS，流感和MERS（中东呼吸综
合征，一种由病毒偶发地从骆驼跃向人的致命疾病）。
北方大学传染病研究人员拉尔夫·巴里奇（Ralph Baric）说，最新的研究已经在美国
暂停执行令之前进行了，美国国立卫生研究院（NIH）允许该研究在机构审查期间进行
。该研究的合著者，位于教堂山的卡罗莱纳州。他说，美国国立卫生研究院最终得出的
结论是，这项工作的风险并不高，因此可以暂停。
但是Wain-Hobson不赞成这项研究，因为他说，它提供的益处很小，并且几乎没有揭示
蝙蝠中野生SHC014病毒对人类构成的风险。
研究中的其他实验表明，野蝙蝠中的病毒需要进化以对人类构成任何威胁-尽管不能排
除，但这种变化可能永远不会发生。 Baric和他的团队从其基因组序列重建了野生病毒
，发现该病毒在人类细胞培养物中生长缓慢，并且在小鼠中未引起任何重大疾病。
“这项工作的唯一影响是在实验室中创造了一种新的非自然风险，”新泽西州皮斯卡塔
韦市罗格斯大学的分子生物学家和生物防御专家理查德·埃布赖特（Richard Ebright
）表示同意。 Ebright和Wain-Hobson都是对功能获得研究的长期批评家。
该研究的作者在他们的论文中也承认，资助者将来可能会三思而后行。他们写道：“科
学审查小组可能会认为类似的研究是基于过于冒险的循环株构建嵌合病毒的，”他补充
说，“这些类型的嵌合病毒研究是否值得进一步研究，而不涉及所固有的风险”，需要
进行讨论。
有用的研究
但是巴里奇和其他人说，这项研究确实有好处。 2013年论文的共同作者彼得·达萨克
（Peter Daszak）说，研究发现“将这种病毒从候选的新兴病原体转移到明显的危险中
”。 Daszak是总部位于纽约市的国际科学家网络EcoHealth Alliance的总裁，该网络
从全球新兴疾病热点中的动物和人类中采集病毒。
Daszak同意，在人类细胞培养和动物模型中测试杂交病毒的研究对于野生病毒的威胁只
能说有限的话。但是他认为，它们可以帮助指出应该优先考虑哪些病原体，以引起进一
步的研究关注。
Baric说，没有实验，SHC014病毒仍将被视为不是威胁。以前，科学家在分子建模和其
他研究的基础上认为，它不应该感染人类细胞。他说，最新的工作表明该病毒已经克服
了关键的障碍，例如能够锁存在人类受体上并有效感染人类气道细胞。 “我想你不能
忽略这一点。”他计划对这种病毒在非人类灵长类动物中做进一步的研究，这可能会产
生与人类更相关的数据。
黄作金
喜欢作者
46 人喜欢 | E******k
发帖数: 1 | 2 政府研究员：你们chink汉奴就是肮脏低贱，不像回族维族那么干净。看你们还吃猪肉？
中国科学院武汉病毒所研究员石正丽说：“2019新型冠状病毒是大自然给人类不文明生
活习惯的惩罚，我石正丽用我的生命担保，和实验室没有关系。
石这个姓在河南是不是回族？ |
|
|
|
|
|
|
