z****g
发帖数: 3 | 1 声波、水波的双缝干涉 我能理解
一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
就又不发生干涉了
这我就更不能理解了
哪位高手来帮忙 |
t******x
发帖数: 55 | 2 光子是波啊，难理解吗？
波不存在 要么通过A缝 要么通过B缝 |
t******x
发帖数: 55 | 3 干涉仪要发光子才能测量，不发光子怎么看？
发光子就干扰那个光子了，互相干扰 |
z****g
发帖数: 3 | 4 光引起的波 能有两个双缝间距那么大？
那听起来像场啊
再说光子不是极小的吗？
【在 t******x 的大作中提到】
: 光子是波啊，难理解吗？
: 波不存在 要么通过A缝 要么通过B缝
|
t******x
发帖数: 55 | 5 光子运动是波，小也不存在像粒子一样的性质，其实主要还是波的性质，同时过A和B峰
【在 z****g 的大作中提到】
: 光引起的波 能有两个双缝间距那么大？
: 那听起来像场啊
: 再说光子不是极小的吗？
|
z****g
发帖数: 3 | 6 互相干扰 就塌缩了？
【在 t******x 的大作中提到】
: 干涉仪要发光子才能测量，不发光子怎么看？
: 发光子就干扰那个光子了，互相干扰
|
z****g
发帖数: 3 | 7 那像我们肉眼看到的光线、激光 都是很细的啊
如果像你说的那么粗 那应该是光柱了
【在 t******x 的大作中提到】
: 光子运动是波，小也不存在像粒子一样的性质，其实主要还是波的性质，同时过A和B峰
|
E******k
发帖数: 1 | 8 单个电子也干涉。
【在 t******x 的大作中提到】
: 光子运动是波，小也不存在像粒子一样的性质，其实主要还是波的性质，同时过A和B峰
|
t******x
发帖数: 55 | 9 对啊，崩塌就是互相干扰的意识
那么说是故弄玄虚，干扰故意说成崩塌，这样显得高大尚
【在 z****g 的大作中提到】
: 互相干扰 就塌缩了？
|
t******x
发帖数: 55 | 10 象波一样运动，你以为是象一个粒子一样做的直线运动，其实不完全对
两个缝离开很大就不干涉了
【在 z****g 的大作中提到】
: 那像我们肉眼看到的光线、激光 都是很细的啊
: 如果像你说的那么粗 那应该是光柱了
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 11 同时通过两个缝就会干涉
因为是波，两个缝在波的范围内，就会同时通过，哪怕就是一个电子
【在 E******k 的大作中提到】
: 单个电子也干涉。
|
z****g
发帖数: 3 | 12 你的意思是说 单个光子、电子所对应的波
同时通过双缝？
【在 t******x 的大作中提到】
: 象波一样运动，你以为是象一个粒子一样做的直线运动，其实不完全对
: 两个缝离开很大就不干涉了
|
t******x
发帖数: 55 | 13 对啊，就是这个意思
就像水波一样，两个缝，同时过去
【在 z****g 的大作中提到】
: 你的意思是说 单个光子、电子所对应的波
: 同时通过双缝？
|
z****g
发帖数: 3 | 14 水波过去后 是同时在挡板上产生几个加强波峰
为什么一个光子、电子通过双缝、打到挡板上 则只有一个点
只有累计很多次 才能形成干涉的 亮条纹？
【在 t******x 的大作中提到】
: 对啊，就是这个意思
: 就像水波一样，两个缝，同时过去
|
z****g
发帖数: 3 | 15 另外 光、电子 是横波 还是纵波？
【在 t******x 的大作中提到】
: 同时通过两个缝就会干涉
: 因为是波，两个缝在波的范围内，就会同时通过，哪怕就是一个电子
|
t******x
发帖数: 55 | 16 因为光子太小
光子其实就是波，你离得远了觉得像粒子
【在 z****g 的大作中提到】
: 水波过去后 是同时在挡板上产生几个加强波峰
: 为什么一个光子、电子通过双缝、打到挡板上 则只有一个点
: 只有累计很多次 才能形成干涉的 亮条纹？
|
t******x
发帖数: 55 | 17 有点象场一样，不是那种横波，纵波
【在 z****g 的大作中提到】
: 另外 光、电子 是横波 还是纵波？
|
k*****x
发帖数: 713 | 18 因为暗能量的扰动
【在 z****g 的大作中提到】
: 声波、水波的双缝干涉 我能理解
: 一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
: 一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
: 一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
: 另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
: 就又不发生干涉了
: 这我就更不能理解了
: 哪位高手来帮忙
|
z****g
发帖数: 3 | 19 那我可不可以反过来这么理解：
水波 是因为很多水分子同时通过双缝 所以才会在挡板上同时观察到多道“亮纹”
如果将水分子一个个打过去 会更光子、电子一样 一次一个亮点？
【在 t******x 的大作中提到】
: 因为光子太小
: 光子其实就是波，你离得远了觉得像粒子
|
k*****x
发帖数: 713 | 20 因为和暗能量的相互作用
【在 z****g 的大作中提到】
: 声波、水波的双缝干涉 我能理解
: 一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
: 一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
: 一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
: 另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
: 就又不发生干涉了
: 这我就更不能理解了
: 哪位高手来帮忙
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 21 差不多，水波太多分子了
光子是波，碰到挡板和发另一个光子干扰它一样，有了一个确定的位置，挡板也是一种
干扰
【在 z****g 的大作中提到】
: 那我可不可以反过来这么理解：
: 水波 是因为很多水分子同时通过双缝 所以才会在挡板上同时观察到多道“亮纹”
: 如果将水分子一个个打过去 会更光子、电子一样 一次一个亮点？
|
S***a
发帖数: 934 | 22 民科又tm来扯淡了
【在 t******x 的大作中提到】
: 干涉仪要发光子才能测量，不发光子怎么看？
: 发光子就干扰那个光子了，互相干扰
|
z****g
发帖数: 3 | 23 我觉得应该是说光按波的形式前进 碰到挡板哪里 就算哪里
【在 t******x 的大作中提到】
: 差不多，水波太多分子了
: 光子是波，碰到挡板和发另一个光子干扰它一样，有了一个确定的位置，挡板也是一种
: 干扰
|
k*****x
发帖数: 713 | 24 我觉的是因为我们这个宇宙只是高维宇宙的投影
【在 z****g 的大作中提到】
: 我觉得应该是说光按波的形式前进 碰到挡板哪里 就算哪里
|
b******s
发帖数: 2919 | 25 光子的概念是爱因斯坦提出的，他也因此获得诺贝尔奖，而不是相对论。
在晚年的时候，他是这么说的
All the fifty years of conscious brooding have brought me no closer to
answer the question, “What are light quanta?”
这句话现在仍然成立。量子力学的数学结构可以用来计算一些数据与实验完美符合，但
是它的物理图像仍然是神秘莫测，没有人能够给出一个满意的描述。 |
z****g
发帖数: 3 | 26 确切的说 应该是光电效应
光的频率不到 打再多光 也出不了电子
【在 b******s 的大作中提到】
: 光子的概念是爱因斯坦提出的，他也因此获得诺贝尔奖，而不是相对论。
: 在晚年的时候，他是这么说的
: All the fifty years of conscious brooding have brought me no closer to
: answer the question, “What are light quanta?”
: 这句话现在仍然成立。量子力学的数学结构可以用来计算一些数据与实验完美符合，但
: 是它的物理图像仍然是神秘莫测，没有人能够给出一个满意的描述。
|
z****g
发帖数: 3 | 27 你这是偷懒
【在 k*****x 的大作中提到】
: 我觉的是因为我们这个宇宙只是高维宇宙的投影
|
z*****n
发帖数: 36 | 28 光是横波，振动方向垂直于传播方向
【在 z****g 的大作中提到】
: 另外 光、电子 是横波 还是纵波？
|
k*****x
发帖数: 713 | 29 你相信海森堡德布罗意那帮人, 还不如相信鬼
暗物质暗能量重力波时空印记，是时候重新审视量子力学了
【在 z****g 的大作中提到】
: 你这是偷懒
|
z****g
发帖数: 3 | 30 都像你这样 那就不用搞物理研究了
直接不可知论 就完事了
【在 k*****x 的大作中提到】
: 你相信海森堡德布罗意那帮人, 还不如相信鬼
: 暗物质暗能量重力波时空印记，是时候重新审视量子力学了
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 31 你就别装懂了，不发光子怎么测
【在 S***a 的大作中提到】
: 民科又tm来扯淡了
|
a******8
发帖数: 1 | 32 second this. 量子力学解释了现象、却不让人类明白这解释本身。量子世界并非人类
经典宏观先验的大脑能想象的
：光子的概念是爱因斯坦提出的，他也因此获得诺贝尔奖，而不是相对论。
：在晚年的时候，他是这么说的 |
z****g
发帖数: 3 | 33 可能就是太复杂了 没法给大众简单直观的解释
【在 a******8 的大作中提到】
: second this. 量子力学解释了现象、却不让人类明白这解释本身。量子世界并非人类
: 经典宏观先验的大脑能想象的
:
: ：光子的概念是爱因斯坦提出的，他也因此获得诺贝尔奖，而不是相对论。
: ：在晚年的时候，他是这么说的
|
a*****9
发帖数: 1 | 34 双缝干涉不是就是证明意识能改变形态么，观察和不观察的结果不一样。某种层面上也证
明这个世界是虚拟的，不是真实的。好像你玩游戏，你不去的地方，电脑不需要Render
. |
a******8
发帖数: 1 | 35 不只大众、包括专家。人们可以对过程进行各种假想猜测、什么波粒二相、概率平均、
历史求和。。。但问题是、这过程不可观测!
：可能就是太复杂了 没法给大众简单直观的解释
： |
z****g
发帖数: 3 | 36 太小了 人类目前无法观测 可以理解
【在 a******8 的大作中提到】
: 不只大众、包括专家。人们可以对过程进行各种假想猜测、什么波粒二相、概率平均、
: 历史求和。。。但问题是、这过程不可观测!
:
: ：可能就是太复杂了 没法给大众简单直观的解释
: ：
|
S***a
发帖数: 934 | 37 扯你的蛋，单光子干涉还需要干涉仪再发射别的光子去和这个光子干涉？笑死个人
【在 t******x 的大作中提到】
: 你就别装懂了，不发光子怎么测
|
t******x
发帖数: 55 | 38 观测要发射光子，就是薛定谔猫，其实就是干扰
没有光怎么观测
【在 S***a 的大作中提到】
: 扯你的蛋，单光子干涉还需要干涉仪再发射别的光子去和这个光子干涉？笑死个人
|
S***a
发帖数: 934 | 39 干涉仪测量就是用一个photodetector，光电效应产生电子，和薛定谔猫有个毛关系
【在 t******x 的大作中提到】
: 观测要发射光子，就是薛定谔猫，其实就是干扰
: 没有光怎么观测
|
t******x
发帖数: 55 | 40 单光子双缝干涉是因为是波
薛定谔猫，观测改变结果，是因为眼睛看需要检测光子，发射光子观测，引起干扰
不明白你在说什么东西
【在 S***a 的大作中提到】
: 干涉仪测量就是用一个photodetector，光电效应产生电子，和薛定谔猫有个毛关系
|
|
|
n****4
发帖数: 12553 | 41 不光单光子，单电子也能双缝干涉。不光电子，一个个扔馒头，原则上只要你扔得足够
多，也能双缝干涉，只不过要扔不可想像的巨大数字的馒头，耗时远远地，远远地，远
远地超过宇宙的年龄。
【在 z****g 的大作中提到】
: 声波、水波的双缝干涉 我能理解
: 一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
: 一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
: 一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
: 另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
: 就又不发生干涉了
: 这我就更不能理解了
: 哪位高手来帮忙
|
S***a
发帖数: 934 | 42 你发明的民科物理，你看东西是通过眼睛发射光子和光子干涉？你眼睛的构造还真厉害
【在 t******x 的大作中提到】
: 单光子双缝干涉是因为是波
: 薛定谔猫，观测改变结果，是因为眼睛看需要检测光子，发射光子观测，引起干扰
: 不明白你在说什么东西
|
t******x
发帖数: 55 | 43 眼睛不感受反射光，怎么看
同样你不发射个东西，怎么观测，微观你发射个东西就干扰另一个微观粒子了
大家都是波，波可以互相干扰
【在 S***a 的大作中提到】
: 你发明的民科物理，你看东西是通过眼睛发射光子和光子干涉？你眼睛的构造还真厉害
|
S***a
发帖数: 934 | 44 尼玛 我测量一个东西一定就要发射一个同样的东西？
光电效应听说过吗
【在 t******x 的大作中提到】
: 眼睛不感受反射光，怎么看
: 同样你不发射个东西，怎么观测，微观你发射个东西就干扰另一个微观粒子了
: 大家都是波，波可以互相干扰
|
t******x
发帖数: 55 | 45 你自己去搞搞清楚再说话
【在 S***a 的大作中提到】
: 尼玛 我测量一个东西一定就要发射一个同样的东西？
: 光电效应听说过吗
|
S***a
发帖数: 934 | 46 你至少看看wiki，看了几篇中文垃圾科普就来和本专业PhD说话不丢脸么LOL
【在 t******x 的大作中提到】
: 你自己去搞搞清楚再说话
|
t******x
发帖数: 55 | 47 靠一个假博士
你解释一下不发射东西，怎么探测光子从那个缝通过？
【在 S***a 的大作中提到】
: 你至少看看wiki，看了几篇中文垃圾科普就来和本专业PhD说话不丢脸么LOL
|
a******8
发帖数: 1 | 48 一讨论物理、terry狐狸尾巴就露出来了 呵呵
：你至少看看wiki，看了几篇中文垃圾科普就来和本专业PhD说话不丢脸么LOL
： |
S***a
发帖数: 934 | 49 双缝后面摆个camera sensor什么的就可以，你这是中学没毕业吧，没做过双缝干涉实验
【在 t******x 的大作中提到】
: 靠一个假博士
: 你解释一下不发射东西，怎么探测光子从那个缝通过？
|
t******x
发帖数: 55 | 50 观测光子从那个缝经过，干涉消失
怎么观测光子从那个缝经过？观测肯定要干扰光子
实验
【在 S***a 的大作中提到】
: 双缝后面摆个camera sensor什么的就可以，你这是中学没毕业吧，没做过双缝干涉实验
|
|
|
S***a
发帖数: 934 | 51 可以用polarizing filter来选择什么偏振的光子可以经过哪条缝，这样确实会摧毁干
涉，但并不需要发射光子
【在 t******x 的大作中提到】
: 观测光子从那个缝经过，干涉消失
: 怎么观测光子从那个缝经过？观测肯定要干扰光子
:
: 实验
|
t******x
发帖数: 55 | 52 一个意思，用摄像机也好，用其他方法也好，都是干扰光子的波了
【在 S***a 的大作中提到】
: 可以用polarizing filter来选择什么偏振的光子可以经过哪条缝，这样确实会摧毁干
: 涉，但并不需要发射光子
|
z****g
发帖数: 3 | 53 如果用眼睛直接在双缝后看
怎么样？算干扰吗？
【在 t******x 的大作中提到】
: 一个意思，用摄像机也好，用其他方法也好，都是干扰光子的波了
|
v*******e
发帖数: 11604 | 54 全世界只有我，天顶教主，一个人懂量子力学。你们也想懂量子力学的话，需要学波马
经。我懂量子力学也是在写下波马经之后。没有哲学指导不行啊。我以后会写出来让你
们也懂。现在正是你们学习波马经的好时候。Google “波马圣经”可以在网上找到。
: 如果用眼睛直接在双缝后看
: 怎么样？算干扰吗？
【在 z****g 的大作中提到】
: 如果用眼睛直接在双缝后看
: 怎么样？算干扰吗？
|
D***I
发帖数: 1957 | |
z****g
发帖数: 3 | 56 你连我问的问题都看不懂 水平太次
【在 D***I 的大作中提到】
: 水波也是水分子震动移动造成的啊，很难理解么
|
v*******e
发帖数: 11604 | 57
你看过波马经没？没看过的话赶快去看，别浪费时间。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你连我问的问题都看不懂 水平太次
|
z****g
发帖数: 3 | 58 你懂个jb sb!
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你看过波马经没？没看过的话赶快去看，别浪费时间。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 59
你好好记得这句话，将来你再回头看看就知道波马经告诉我们“世人皆傻”不是虚言。
白布经也说基督来到世间，世人却不认识他。这是人类通病也。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你懂个jb sb!
|
z****g
发帖数: 3 | 60 你好好翻翻波马经
上面清楚的说了 我是上帝
你还不把交钱给我？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你好好记得这句话，将来你再回头看看就知道波马经告诉我们“世人皆傻”不是虚言。
: 白布经也说基督来到世间，世人却不认识他。这是人类通病也。
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 61 光子很小，但是它的波长不小
是双缝间距和光子波长等量级时干涉才会发生
干涉是波的性质，在水池里面，水波也可以发生双缝干涉，你们高中没学过？
【在 z****g 的大作中提到】
: 光引起的波 能有两个双缝间距那么大？
: 那听起来像场啊
: 再说光子不是极小的吗？
|
v*******e
发帖数: 11604 | 62
我也不和你多言，佛也不度无缘之人。你好好记得“世人皆傻”即可，也算是波马经给
你的一个启示。
【在 z****g 的大作中提到】
: 你好好翻翻波马经
: 上面清楚的说了 我是上帝
: 你还不把交钱给我？
|
z****g
发帖数: 3 | 63 世人皆傻 只有我是上帝
快把钱给我
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 我也不和你多言，佛也不度无缘之人。你好好记得“世人皆傻”即可，也算是波马经给
: 你的一个启示。
|
t******n
发帖数: 320 | 64 取决于你怎么看
看的位置 和看的时间 都会影响到你问的问题的答案
【在 z****g 的大作中提到】
: 如果用眼睛直接在双缝后看
: 怎么样？算干扰吗？
|
r********n
发帖数: 7441 | 65 把眼睛说成主动雷达了
眼睛是被动雷达
【在 t******x 的大作中提到】
: 眼睛不感受反射光，怎么看
: 同样你不发射个东西，怎么观测，微观你发射个东西就干扰另一个微观粒子了
: 大家都是波，波可以互相干扰
|
v*******e
发帖数: 11604 | 66 一切都将水落石出，就在几年之间。我现在还写不出来，是因为还没有解决相对论的问
题。这两者相互关联的。少则一年，多则3到5年，都将水落石出。 |
l****g
发帖数: 5080 | 67 你就把光当成量子波就行。所谓观测就是让它实体化显形了而已。每次实体化都只能粒
子化的显形，显形概率由波动函数概率决定。
【在 z****g 的大作中提到】
: 声波、水波的双缝干涉 我能理解
: 一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
: 一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
: 一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
: 另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
: 就又不发生干涉了
: 这我就更不能理解了
: 哪位高手来帮忙
|
d**********i
发帖数: 524 | 68 可以想象光子转着圈往前飞（这个圈的直径就是波长），转圈的速度也是光速，所以就
是相对于我们这个圈一直存在。 就好像吐出来的烟圈或者霸天虎发射出的那种一圈圈
的激光还是什么东西。
只要双缝在这个直径范围内，这个光子就可以通过其中一个缝打到后面
这是我的理解，不知道物理学家怎么理解的， |
p***n
发帖数: 17190 | 69 因為一個光子並不是孤零零的在這個世界上
一個光子被吸收了
還有千千萬個公子
【在 z****g 的大作中提到】
: 声波、水波的双缝干涉 我能理解
: 一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
: 一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
: 一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
: 另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
: 就又不发生干涉了
: 这我就更不能理解了
: 哪位高手来帮忙
|
z****g
发帖数: 3 | 70 你一个物理千老
不好好参与讨论 还捣乱！
【在 p***n 的大作中提到】
: 因為一個光子並不是孤零零的在這個世界上
: 一個光子被吸收了
: 還有千千萬個公子
|
|
|
p***n
发帖数: 17190 | 71 費因曼說的
光子要走之前會先看前面的路要怎麼走
然後才決定某個最小的路線
那麼會不會
不是光子決定的
而是已經被吸收跟還沒發出的光子
共同決定的呢?
把一顆光子獨立出來看
違反了
大統一理論
【在 z****g 的大作中提到】
: 你一个物理千老
: 不好好参与讨论 还捣乱！
|
z****g
发帖数: 3 | 72 你要不好好说话 就滚蛋
另外开个帖子去骂细胞
【在 p***n 的大作中提到】
: 費因曼說的
: 光子要走之前會先看前面的路要怎麼走
: 然後才決定某個最小的路線
: 那麼會不會
: 不是光子決定的
: 而是已經被吸收跟還沒發出的光子
: 共同決定的呢?
: 把一顆光子獨立出來看
: 違反了
: 大統一理論
|
p***n
发帖数: 17190 | 73 好好 認真說話
你為什麼認為可以獨立出一顆光子來看繞射?
一顆光子只能是左或右
不會有繞射
那你也可以放光電倍增管去一顆一顆看
那也只是看到 一顆光子的分布機率
也就是說
你看到的繞射
終究只是
很多顆的結果
不是一顆
【在 z****g 的大作中提到】
: 你要不好好说话 就滚蛋
: 另外开个帖子去骂细胞
|
p***n
发帖数: 17190 | 74 費因曼說
光引起的波
不是只考慮波長大小的範圍
而是整個前面可能走的路徑
電磁波的影響範圍是全宇宙
【在 z****g 的大作中提到】
: 光引起的波 能有两个双缝间距那么大？
: 那听起来像场啊
: 再说光子不是极小的吗？
|
z****g
发帖数: 3 | 75 我知道啊 我问的就是哪怕一颗颗光子射过去 累积很多个后 也能形成干涉条纹 为什么？
是不是像上面大家解释的 一个光子 作为一个波 同时通过双缝 于是自己和自己干涉
【在 p***n 的大作中提到】
: 費因曼說
: 光引起的波
: 不是只考慮波長大小的範圍
: 而是整個前面可能走的路徑
: 電磁波的影響範圍是全宇宙
|
p***n
发帖数: 17190 | 76 不是一個點
單光子的感應
可以用分子反應 可以用光電倍增管
分子的話 光的波長周圍兩三倍的範圍內都可以反應吸收光子
光電倍增管就沒法做很小了 我以前問過3mm的倍增管
現在應該可以更小
也就是說
吸收的時候 也是一坨場被吸收 不是一個點
【在 z****g 的大作中提到】
: 水波过去后 是同时在挡板上产生几个加强波峰
: 为什么一个光子、电子通过双缝、打到挡板上 则只有一个点
: 只有累计很多次 才能形成干涉的 亮条纹？
|
p***n
发帖数: 17190 | 77 光子之所以稱為光子
是量子化的結果
量子化 就是 winner take it all
如果用分子來吸收
哪個分子吸收到了就歸誰了
沒法散開來吸收
一個光子是一個場
過了干涉還是一個場
這個場對於吸收屏的分子
看機率大小 誰吸收了就歸誰了
其他地方就沒法吸收
至於最後是在哪邊的誰吸收了
機率之後
就是定於一了
么？
【在 z****g 的大作中提到】
: 我知道啊 我问的就是哪怕一颗颗光子射过去 累积很多个后 也能形成干涉条纹 为什么？
: 是不是像上面大家解释的 一个光子 作为一个波 同时通过双缝 于是自己和自己干涉
|
z****g
发帖数: 3 | 78 量子化 就是 winner take it all
你这有点让我醍醐灌顶的感觉
不过好像现在物理学家 也不能说明why？
【在 p***n 的大作中提到】
: 光子之所以稱為光子
: 是量子化的結果
: 量子化 就是 winner take it all
: 如果用分子來吸收
: 哪個分子吸收到了就歸誰了
: 沒法散開來吸收
: 一個光子是一個場
: 過了干涉還是一個場
: 這個場對於吸收屏的分子
: 看機率大小 誰吸收了就歸誰了
|
p***n
发帖数: 17190 | 79 這麼說吧
最後會討誰當老婆?
一堆宅男最後討的老婆
會有一個分布
但一個宅男都只能討一個老婆(一夫一妻)
那一個光子也只能被一個分子吸收
所以一堆批判我嫡長子的人的心中
其實都表達了 對於一夫一妻不能多妾的不滿
宅男終究 只能被一個分子給吸收掉...
現在問題來
物理的實驗上
有沒有
可以不用一次吸收一個光子的偵測方式的存在?
【在 z****g 的大作中提到】
: 量子化 就是 winner take it all
: 你这有点让我醍醐灌顶的感觉
: 不过好像现在物理学家 也不能说明why？
|
z****g
发帖数: 3 | 80 光子飞的时候是波
一旦撞到谁 就塌缩了
是这样吗？
【在 p***n 的大作中提到】
: 這麼說吧
: 最後會討誰當老婆?
: 一堆宅男最後討的老婆
: 會有一個分布
: 但一個宅男都只能討一個老婆(一夫一妻)
: 那一個光子也只能被一個分子吸收
: 所以一堆批判我嫡長子的人的心中
: 其實都表達了 對於一夫一妻不能多妾的不滿
: 宅男終究 只能被一個分子給吸收掉...
: 現在問題來
|
|
|
t******x
发帖数: 55 | 81 缝就是对波的干扰
单个光子通过一个缝，干扰是一种相同的，基本是一个状态，没干涉
2个缝是2个不同干扰，对单个光子随机产生两种不同状态，数量多了正好形成干涉条纹
情况
么？
【在 z****g 的大作中提到】
: 我知道啊 我问的就是哪怕一颗颗光子射过去 累积很多个后 也能形成干涉条纹 为什么？
: 是不是像上面大家解释的 一个光子 作为一个波 同时通过双缝 于是自己和自己干涉
|
p***n
发帖数: 17190 | 82 這邊就有量子力學跟古典力學的差別
撞到誰? 其實都撞到了
問題是誰要收?
哪個美少女一時心軟 就收了
古典的看法 美少女沒有收不收的選擇
量子的看法 哪個美少女選擇收 就全收了
想像如果放一個不吸收的玻璃片
那又是撞到誰呢?
都撞到了 但都不收 就穿過去了
卻也收到了整片玻璃的折射率的影響
【在 z****g 的大作中提到】
: 光子飞的时候是波
: 一旦撞到谁 就塌缩了
: 是这样吗？
|
x********e
发帖数: 35261 | 83 日，高中问题也需要人解释？波粒二象性本质上是概率问题
【在 z****g 的大作中提到】
: 声波、水波的双缝干涉 我能理解
: 一堆光子的双缝干涉 我也凑合能理解
: 一个个光子通过双缝 为什么也能发生干涉
: 一个光子 要么通过A缝 要么通过B缝 怎么会发生干涉呢？
: 另外 当用探测器观测究竟通过A缝还是B缝时
: 就又不发生干涉了
: 这我就更不能理解了
: 哪位高手来帮忙
|
t******n
发帖数: 320 | 84 应用到双缝自干涉上面展开说说？
【在 x********e 的大作中提到】
: 日，高中问题也需要人解释？波粒二象性本质上是概率问题
|
v*******e
发帖数: 11604 | 85
女人不应该参与她不懂的事。当然本贴里面的索男也不懂。天顶教主说过，世上只有一
人懂量子力学。
【在 x********e 的大作中提到】
: 日，高中问题也需要人解释？波粒二象性本质上是概率问题
|
d**********i
发帖数: 524 | 86 我的解释才是真的，因为光子从高维投射过来是按照一个圆的切面范围向前运动，就像
一个光柱一样，所以爱因斯坦误以为是波，因为光子光速运动，同时在截面上也光速运
动，我们相对于它是静止的，所以就我们看来一个光子可以同时塞满整个圆截面，在这
个截面上无处不在，这就是波长，只要双缝宽度在截面半径以内，光子都能通过一条缝
：
：【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 |
x********e
发帖数: 35261 | 87 干涉是波的特征。只要你给的光服从波的特性，即连续光，那就会出现干涉。如果你按
粒子的特性给光，比如说在观测时间内只打出几颗光子，那就看不到干涉现象。本质上
说就是统计分布与孤立事件的区别。
【在 t******n 的大作中提到】
: 应用到双缝自干涉上面展开说说？
|
t******n
发帖数: 320 | 88 那我在观测时间内一个光子一个光子的打 也看不到干涉么？
【在 x********e 的大作中提到】
: 干涉是波的特征。只要你给的光服从波的特性，即连续光，那就会出现干涉。如果你按
: 粒子的特性给光，比如说在观测时间内只打出几颗光子，那就看不到干涉现象。本质上
: 说就是统计分布与孤立事件的区别。
|
x********e
发帖数: 35261 | 89 看你观测时间多长了。就像你一个点一个点在纸上戳，戳的时间够长也可以画出干涉图
案来。物理本质上的限制就是受限于观测者的观测尺度
【在 t******n 的大作中提到】
: 那我在观测时间内一个光子一个光子的打 也看不到干涉么？
|
t******n
发帖数: 320 | 90 不取决于你观测的位置么
如果你在其中一条缝后面同时进行观测有没有光子跑出来 在后面的接收屏上面还是双
缝干涉图样么
【在 x********e 的大作中提到】
: 看你观测时间多长了。就像你一个点一个点在纸上戳，戳的时间够长也可以画出干涉图
: 案来。物理本质上的限制就是受限于观测者的观测尺度
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 91 自己回去体会一下什么叫做物理的观测尺度
【在 t******n 的大作中提到】
: 不取决于你观测的位置么
: 如果你在其中一条缝后面同时进行观测有没有光子跑出来 在后面的接收屏上面还是双
: 缝干涉图样么
|
z****g
发帖数: 3 | 92 连我的题目都看不懂的生物千老 就别跟这瞎扯蛋了
【在 x********e 的大作中提到】
: 日，高中问题也需要人解释？波粒二象性本质上是概率问题
|
t******n
发帖数: 320 | 93 自己回去体会一下什么叫做量子测量延时效应
【在 x********e 的大作中提到】
: 自己回去体会一下什么叫做物理的观测尺度
|
z*****n
发帖数: 36 | 94 粒子地传播其实是波的传播。单个光子也不是自己干涉自己，而是在双缝的条件下，运
动方式受到了改变。所以一个一个的丢光子，最终的pattern和一大群光子同时过去是
一样的
么？
【在 z****g 的大作中提到】
: 我知道啊 我问的就是哪怕一颗颗光子射过去 累积很多个后 也能形成干涉条纹 为什么？
: 是不是像上面大家解释的 一个光子 作为一个波 同时通过双缝 于是自己和自己干涉
|
