x********e
发帖数: 35261 | 1 老年人和有其他基础病需要跑医院的人，只要医院感染全部中招。这么看，10%其实已
经算低的了。
参考一下美国的老弱病残人口比例，要是发生大规模感染，死得更多。美国的优势是，
大部分地区人口稀少，公共场合交叉感染的概率低。但是只要有某个大城市爆发，绝对
比武汉还惨。
How many people are affected by chronic diseases? Generally incurable and
ongoing, chronic diseases affect approximately 133 million Americans,
representing more than 40% of the total population of this country.
projected to grow to an estimated 157 million, with 81 million having
multiple conditions. |
w*******2
发帖数: 2199 | 2 夏将军你这是要认定武汉病毒和流感一回事吗？
盹盹盹
【在 x********e 的大作中提到】
: 老年人和有其他基础病需要跑医院的人，只要医院感染全部中招。这么看，10%其实已
: 经算低的了。
: 参考一下美国的老弱病残人口比例，要是发生大规模感染，死得更多。美国的优势是，
: 大部分地区人口稀少，公共场合交叉感染的概率低。但是只要有某个大城市爆发，绝对
: 比武汉还惨。
: How many people are affected by chronic diseases? Generally incurable and
: ongoing, chronic diseases affect approximately 133 million Americans,
: representing more than 40% of the total population of this country.
: projected to grow to an estimated 157 million, with 81 million having
: multiple conditions.
|
D***I
发帖数: 1957 | 3 怎么来的？当然是只计算官方的隐瞒了大部分的数据以后算出来的 |
x********e
发帖数: 35261 | 4 你想清楚我说的什么再回话
【在 w*******2 的大作中提到】
: 夏将军你这是要认定武汉病毒和流感一回事吗？
: 盹盹盹
|
f**********u
发帖数: 348 | 5 你这个要是爆发绝对比武汉还惨的结论怎么来的？
: 你想清楚我说的什么再回话
【在 x********e 的大作中提到】
: 你想清楚我说的什么再回话
|
s********i
发帖数: 17328 | |
x********e
发帖数: 35261 | 7 好像求助的家庭都是一家三代共同生活，至少有两个老人两个中老年人。这还不算病史
。现在统计危重患者年龄50-70居多，很符合规律啊
【在 s********i 的大作中提到】
: 基本上感染的全家，每家都有一个重症。。。
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 美国还有一点好的地方是，老人不跟子女一起住，减少了家庭聚集性案例的概率。老印
劳模一大家住一起需要当心了。
【在 x********e 的大作中提到】
: 好像求助的家庭都是一家三代共同生活，至少有两个老人两个中老年人。这还不算病史
: 。现在统计危重患者年龄50-70居多，很符合规律啊
|
s********i
发帖数: 17328 | 9 你不是问10%怎么来的么。。。五六口人，一个到两个重症，你说重症率是多少？
【在 x********e 的大作中提到】
: 好像求助的家庭都是一家三代共同生活，至少有两个老人两个中老年人。这还不算病史
: 。现在统计危重患者年龄50-70居多，很符合规律啊
|
f**********u
发帖数: 348 | 10 你没看前几天转到菌斑的一篇文章？那个武汉某高校的学院院长是回父母家看望父母发
现双亲不行的，他父亲很快就在家病逝，连确诊都没有。他也是求爷爷告奶奶才好不容
易把妈妈送去医院。至于你说的那个什么死亡的人都在50-70岁就算了吧，土鳖的话谁
信谁死得快。
对了，武汉的规定是只收治18-65岁的病例，你说如果你爹妈和你娃同时感染了你该怎
么办？
: 好像求助的家庭都是一家三代共同生活，至少有两个老人两个中老年人。这还不
算病史
: 。现在统计危重患者年龄50-70居多，很符合规律啊
【在 x********e 的大作中提到】
: 美国还有一点好的地方是，老人不跟子女一起住，减少了家庭聚集性案例的概率。老印
: 劳模一大家住一起需要当心了。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 你再想想武汉那么多家庭怎么传开的。都是老人先中招然后全家中招。
【在 s********i 的大作中提到】
: 你不是问10%怎么来的么。。。五六口人，一个到两个重症，你说重症率是多少？
|
t********1
发帖数: 3150 | |
d****o
发帖数: 32610 | 13 重庆没事了？
武汉去那么多，
好像数字也没报啊
矿工不会瞒报吧
【在 x********e 的大作中提到】
: 老年人和有其他基础病需要跑医院的人，只要医院感染全部中招。这么看，10%其实已
: 经算低的了。
: 参考一下美国的老弱病残人口比例，要是发生大规模感染，死得更多。美国的优势是，
: 大部分地区人口稀少，公共场合交叉感染的概率低。但是只要有某个大城市爆发，绝对
: 比武汉还惨。
: How many people are affected by chronic diseases? Generally incurable and
: ongoing, chronic diseases affect approximately 133 million Americans,
: representing more than 40% of the total population of this country.
: projected to grow to an estimated 157 million, with 81 million having
: multiple conditions.
|
x********e
发帖数: 35261 | 14 重庆和上海应该是一路做法。前期靠大数据网格式筛查湖北人，集中隔离管理。重庆警
察接到举报电话会立刻去锁车查车主。现在重庆爆出来的都是从武汉回乡的重庆人不听
话到处聚会传染了亲戚朋友。接下来的挑战是复工，重庆比上海还是轻松一些。
【在 d****o 的大作中提到】
: 重庆没事了？
: 武汉去那么多，
: 好像数字也没报啊
: 矿工不会瞒报吧
|
p******g
发帖数: 8316 | 15 美国老人跟熊猫一样，动不动就一个人住房间里，上午看电视，下午上阳台看日落，度
过余生。
其实美国老人死亡都是自己身体各种毛病造成的居多。 |
p******g
发帖数: 8316 | 16 美国国情跟中国不一样，人均距离3米，出了这件事，距离更远了。
本来美国人就没有吃瓜子串门走街坊的民俗，本来就没有接触病毒患者吐沫横飞的机会。 |
n******g
发帖数: 17225 | 17 把该确诊的确诊了,分母大上去了,重症率和死亡率就都降下来了。
但是现在这个矛盾就是死亡率高引起恐慌，确诊病例多也引起恐慌。所以只能二取一 |
s********i
发帖数: 17328 | 18 2.1%妥妥的。。。
【在 n******g 的大作中提到】
: 把该确诊的确诊了,分母大上去了,重症率和死亡率就都降下来了。
: 但是现在这个矛盾就是死亡率高引起恐慌，确诊病例多也引起恐慌。所以只能二取一
|
f**********u
发帖数: 348 | 19 是说这个病毒很听话，党让这个数字是多少病毒就给整出来多少么？
: 2.1%妥妥的。。。
【在 s********i 的大作中提到】
: 2.1%妥妥的。。。
|
p******g
发帖数: 8316 | 20 我想，就算美国爆发了，顶多像纽约暴风雪一样，关闭交通，关闭航线，关闭一周。
各大企业自主安排职工wfh
不太可能复制中国传统集中营的治理方案。 而且在家里休息隔离，吃好喝好睡好，不
用开车出门，过几天，就自愈了。
这病死亡率半来也没达到90%啊，又不是得了马上就扑地了。 |
