WHO专家到中国，能上前线吗？ - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - WHO专家到中国，能上前线吗？

相关主题
● 看了WHO发布会，出国病例一个都没继续传染别人	● 钟南山提出病毒出了武汉就不具备传染性
● 米帝医护前线极度缺口罩和防护用品	● 病毒传染率最高时期就是发烧期间无所谓的潜伏期
● 请专家说说，核辐射粒子来到北美。。。	● 目前是不是还没有在武汉以外的公共场所被传染的案例
● 专家称大多接触网没有防雷设备！	● 被感染专家说：通过眼晴感染，抗艾滋病毒药很有效”！
● 那武汉的最初的那个病例是怎么来的呢？	● 其实SARI毒性比SARS差不是好事
● CDC把Ebola看成和艾滋病一样严重	● 看来肺炎传染率不高
● 邓肯9月20号到美国，现在只传染了两例，所以大家勿忧	● 重庆爆了，57+确诊，全国1330了
● 潜伏期九天可以去很多地方传染很多人	● 非常容易推出武汉实际感染人数超过一万

相关话题的讨论汇总
话题: who话题: 专家话题: 感觉话题: 前线话题: 可能

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

c****e 发帖数: 6	1 我感觉这边...好似弄的挺是尴尬的。之前也觉得，这些人来了也是浪费的那种感觉。这种不是乱闹吗？来了传染了怎么办，要是没什么好的防护措施怎么办。这不是闹事吗？感觉到了这种组织上的判断错误。要是这种判断性错误的话那不是恶心了吗？当然我感觉，要是专家能用上是最好的，就怕来了一群过来玩的那种，然后玩够了就回去，最后再回去潜伏期传染一拨人那能有的什么好啊。这样结果肯定是上了前线也是扯淡不是吗？自然我感觉这边专家的路子也挺野的，要是我的话可能也不会回来的。当然很多人在专家这件事上还觉得对咱们挺重视的？我感觉好似不是这样的吧。大概是想过来搅和浑水的多一点。所以感觉到了讨厌这种事情。别的很有可能会造成很多人错误认知，那怎么可能有什么好或者不好的呢？不过就现在看来啊，WHO到目前为止这么操作也是为了自己能有所发展，要不怎么可能要这样。这次指不定来干嘛的，可能是来找中国求救的。想想美国都给压榨成那样了可不得出来求救吗？
p*****n 发帖数: 1	2 来混个奖金的，可别装逼
x*******p 发帖数: 1	3 可不是来找你们麻烦的，是来公费旅游的
q***3 发帖数: 1	4 没有横幅欢迎啊，不正规

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 非常容易推出武汉实际感染人数超过一万	● 那武汉的最初的那个病例是怎么来的呢？
● 所有的病毒潜伏期都能传染	● CDC把Ebola看成和艾滋病一样严重
● 随后几天观察的重要指标	● 邓肯9月20号到美国，现在只传染了两例，所以大家勿忧
● 为什么中国的高铁传染，国外的飞机不传染？	● 潜伏期九天可以去很多地方传染很多人
● 看了WHO发布会，出国病例一个都没继续传染别人	● 钟南山提出病毒出了武汉就不具备传染性
● 米帝医护前线极度缺口罩和防护用品	● 病毒传染率最高时期就是发烧期间无所谓的潜伏期
● 请专家说说，核辐射粒子来到北美。。。	● 目前是不是还没有在武汉以外的公共场所被传染的案例
● 专家称大多接触网没有防雷设备！	● 被感染专家说：通过眼晴感染，抗艾滋病毒药很有效”！

相关话题的讨论汇总
话题: who话题: 专家话题: 感觉话题: 前线话题: 可能

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)