|
|---|
|
|
|
|
|
|
d******g
发帖数: 1 | 1 给阿尔伯特·威斯克一剂T病毒，他能制作一场生化危机；如果给你一份特朗普的DNA
，你会拿他来做什么？
“给我拿到一份特朗普的DNA。”这听起来是一个比刺杀特朗普还要高难度的任务，然
而一家名为“Earne$t Project”的组织声称他们做到了这一点。
在该组织的旗下网页：Davos Collection，你会看到很多奇怪的商品：沾有污渍的卫生
棉，一根头发，使用过的餐叉……他们均被标有1200到3000美元之间不同的价格。
该组织声称，在网页上公布的，均是各国知名领导人在2018年瑞士达沃斯世界经济论坛
中丢弃的物品。而其中也不仅可能包含特朗普的DNA，马云，马克龙，默克尔等人的基
因信息或许也包括在内。
长期以来，人们对于DNA的认识多局限于亲子鉴定或案件侦查，但随着DNA检验越来越便
捷，它将影响到我们生活的各个领域。
比如在我们的教育机会方面：2012年，一名Colman Chadam的学生被迫离开学校，理由
是家长和校方发现他具有与囊性纤维症有关的基因，尽管他一直身体健康，但其他家长
抱怨说，他给自己的孩子带来了患病的风险。
对于某些高校来说，他们更偏爱智商更高，大脑更有开发潜力的学生。届时，诸多高校
将会以学生的DNA信息作为录取的重要标准，台剧《你的孩子不是你的孩子》里用高科
技折磨学生的学校或许将变成现实。
对于全球政要，知名企业家来说，他们的DNA信息则显得更为重要。
上月底，美国作家卡罗尔就曾指控特朗普在上世纪90年代对自己进行侵犯。特朗普矢口
否认，女作家要求他今年3月2日前提供DNA数据，与自己手中的证物进行对比。如果卡
罗尔掌握特朗普的DNA信息，并确认对比信息属实，特朗普将面临和克林顿一样的窘境。
除了特朗普外，美国其他政要也有被DNA信息所困扰的前例。美国民主党参议员伊丽莎
白·沃伦因为长期一直被视为彻罗基族（印第安后裔中的一支）而饱受非议，最终，她
在2018年公布了个人的DNA信息。信息显示，她的大部分基因为欧洲血统，但与印第安
人也有一定联系。非议就此得以平息，但如果政治对手早先一步公布她的DNA，那结局
将截然不同。
Earn$t Project公布的信息尽管在网上引起轩然大波，甚至有网民打赌“普京的DNA一
定要比特朗普贵”，但是Earn$t Project的相关人员表示，这并不是他们进行“基因公
开”的本意。
Earn$t Project组织认为，随着大数据逐渐深入人们的生活，个人隐私将更容易被
Facebook, Google这样的互联网巨头所侵犯。一旦未来基因检测技术普及，DNA被这些
网络巨头掌握，那我们将毫无隐私可言。
如果个人的DNA信息被这些网络巨头掌握，或许他们会将其卖给保险公司，一些人将因
此无法购买寿险；或者将其卖给药品公司，吸引药品公司能够在互联网上更有靶向地投
放广告。
出于对未来的顾虑，Earn$t Project才会做出类似行为艺术的举措，以此来呼吁各国精
英对DNA信息隐私的关注。
遗憾的是，美国多个州尚未有盗窃DNA信息相关的犯罪法律。美国范德堡大学基因隐私
学教授Malin认为，Earn$t Project获取包含DNA信息的物品并不触犯法律，因为从技术
上讲，是这些物品原本的持有者放弃了“本身拥有他们的权利”。
但相信随着基因技术的普及与发展，关于个人DNA的隐私保护法律也将确立并完善。目
前，英国已经将盗窃DNA信息列入刑事犯罪。
等到DNA技术发展成熟的那天，我想，借助一根头发来克隆一个特朗普都不是什么难事。
但问题是，谁会愿意要一个特朗普呢？ |
|
|
|
|
|
|
