n****l
发帖数: 3375 | 1 感觉重组只能是已经存在的成块序列互相交换
同时感染mers和ncov，两组rna能在人体内互相拼接吗
也就是mers的s蛋白嫁接到ncov上
拼接出来的东西还能用不。。。 |
x********e
发帖数: 35261 | |
A**2
发帖数: 1 | 3 很可能。
【在 x********e 的大作中提到】
: 不会自然出现那MERS也是人造的？
|
l*******2
发帖数: 1 | 4 但是mers其他前后序列也全不一样吧
可是这PRRA 是纯插入，前后序列都和其他病毒一致
【在 x********e 的大作中提到】
: 不会自然出现那MERS也是人造的？
|
C*****l
发帖数: 1 | 5 胡扯，MERS的s蛋白受体跟ncov完全不一样
【在 n****l 的大作中提到】
: 感觉重组只能是已经存在的成块序列互相交换
: 同时感染mers和ncov，两组rna能在人体内互相拼接吗
: 也就是mers的s蛋白嫁接到ncov上
: 拼接出来的东西还能用不。。。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 6 穿山甲和蝙蝠丢失了PRRA。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 但是mers其他前后序列也全不一样吧
: 可是这PRRA 是纯插入，前后序列都和其他病毒一致
|
l*******2
发帖数: 1 | 7 这从时间逻辑上说不过去
【在 S*******l 的大作中提到】
: 穿山甲和蝙蝠丢失了PRRA。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 8 怎么说不过去，蝙蝠和穿山甲不是中间宿主，只是病毒是同宗。这俩相似度都不够，说
明还有更接近新冠的带PRRA的病毒没发现。
【在 l*******2 的大作中提到】
: 这从时间逻辑上说不过去
|
S*******l
发帖数: 4637 | 9 好像蝙蝠身上一堆SARS like coronaviruses |
l*******2
发帖数: 1 | 10 我虚拟过这种场景，你也可以虚拟一下，看看得出什么结论？
【在 S*******l 的大作中提到】
: 怎么说不过去，蝙蝠和穿山甲不是中间宿主，只是病毒是同宗。这俩相似度都不够，说
: 明还有更接近新冠的带PRRA的病毒没发现。
|
l*******2
发帖数: 1 | 11 如果能找到带PRRA的原装自然病毒，一切都好说
【在 S*******l 的大作中提到】
: 好像蝙蝠身上一堆SARS like coronaviruses
|
