d*******y
发帖数: 2710 | 1 Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's
likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent
of the world's population likely to be infected this year. |
d*******y
发帖数: 2710 | |
P****i
发帖数: 12972 | 3 就按1%死，是多少人啊。艹
【在 d*******y 的大作中提到】
: 别的国家不知道，美国一半就是1.5亿人。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 4 你娃不要信谣传谣，书有模型，不会有事
's
【在 d*******y 的大作中提到】
: Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's
: likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent
: of the world's population likely to be infected this year.
|
A**2
发帖数: 1 | 5 要真是1.5亿感染，那医疗系统肯定完蛋。
没了医疗，到时死亡率就是20%了，死上1.5亿*20%，3000万？
那肯定是轮子！
【在 P****i 的大作中提到】
: 就按1%死，是多少人啊。艹
|
d*******y
发帖数: 2710 | 6 按照最低死亡率0.5%算，美国的死亡答卷可能达到75万。
要是按照一般3%算，美国的死亡答卷可能达到450万。
按照顿州10%计算，美国的死亡答卷可能达到1500万。
这就是上限和下限。
当然出了特效药，疫苗，情况会不同。 |
d*******y
发帖数: 2710 | |
d*******y
发帖数: 2710 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 9 你的模型根哈佛的一比就是一坨飞翔！
不服你亮出来让大家看看
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你娃不要信谣传谣，书有模型，不会有事
:
: 's
|
k**********4
发帖数: 16092 | 10 你娃嘴还挺硬，你书我早就预测了国内肺言的发展历程，现在基本上都应言了，过两个
月你娃就服了
【在 d*******y 的大作中提到】
: 你的模型根哈佛的一比就是一坨飞翔！
: 不服你亮出来让大家看看
|
|
|
d*******y
发帖数: 2710 | 11 这不是我老的观点。你的对手现在是哈佛教授。
说说你预测美国的拐点在哪里？
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你娃嘴还挺硬，你书我早就预测了国内肺言的发展历程，现在基本上都应言了，过两个
: 月你娃就服了
|
k**********4
发帖数: 16092 | 12 美国现在数字还不是太稳定，要有一定样本量才能确定拐点
【在 d*******y 的大作中提到】
: 这不是我老的观点。你的对手现在是哈佛教授。
: 说说你预测美国的拐点在哪里？
|
d*******y
发帖数: 2710 | 13 也就是说你的模型目前不灵呗！
吹了半天，就这么自己认输了！
【在 k**********4 的大作中提到】
: 美国现在数字还不是太稳定，要有一定样本量才能确定拐点
|
L*********s
发帖数: 3063 | |
d*******y
发帖数: 2710 | 15 流感的R0值約為1.8～1.9，美国每年1200万。
新冠R0值約為2.6～3.8，会感染多少，会算数的自己算去吧！3000万保底！ |
i********r
发帖数: 139 | 16 还可以按照最高死亡率100%来算的话…
【在 d*******y 的大作中提到】
: 按照最低死亡率0.5%算，美国的死亡答卷可能达到75万。
: 要是按照一般3%算，美国的死亡答卷可能达到450万。
: 按照顿州10%计算，美国的死亡答卷可能达到1500万。
: 这就是上限和下限。
: 当然出了特效药，疫苗，情况会不同。
|
d*******y
发帖数: 2710 | 17 狂犬病就是100%
【在 i********r 的大作中提到】
: 还可以按照最高死亡率100%来算的话…
|
k**********4
发帖数: 16092 | 18 书现在可以告诉你大概死150人左右就是拐点
【在 d*******y 的大作中提到】
: 也就是说你的模型目前不灵呗！
: 吹了半天，就这么自己认输了！
|
d*******y
发帖数: 2710 | 19 好，等验证。
对了给你100伪币。
【在 k**********4 的大作中提到】
: 书现在可以告诉你大概死150人左右就是拐点
|
d*******y
发帖数: 2710 | 20 拿大专家模型也是这个数：
根据多伦多大学Dalla Lana公共卫生学院的流行病学家大卫·菲斯曼(David Fisman)博
士创建的疾病传播模型，如果不采取任何措施控制冠状病毒的传播，加拿大任何地方都
可能有35%到70%的人患病。
不过，菲斯曼在接受《渥太华公民报》采访时表示，如果“适当控制”，这个数字可能
会减少一半。 |
|
|
C*********e
发帖数: 1 | 21 李大师扑街， 轮子们痛哭
【在 A**2 的大作中提到】
: 要真是1.5亿感染，那医疗系统肯定完蛋。
: 没了医疗，到时死亡率就是20%了，死上1.5亿*20%，3000万？
: 那肯定是轮子！
|
f*******e
发帖数: 2791 | 22 闷罐实验没有做完 放出来啦
: 一派胡言
: 公主号闷灌实验都没这么高的感染率
【在 L*********s 的大作中提到】
: 一派胡言
: 公主号闷灌实验都没这么高的感染率
|
d*******y
发帖数: 2710 | 23 活捉金牛的模型
截图防耍赖
金牛耍赖，模型漏气，成了小蒙古的充气老婆。
's
【在 d*******y 的大作中提到】
: Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's
: likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent
: of the world's population likely to be infected this year.
|
B*********n
发帖数: 75 | 24 应该不止一半，至少三分之二。美国各级政府做的就是延缓感染速度，降低峰值，不把
医疗体系挤爆。等慢慢地大多数人染了毒，疫情就过去了。
's
【在 d*******y 的大作中提到】
: Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's
: likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent
: of the world's population likely to be infected this year.
|
