d*******y 发帖数: 2710 | 1 Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's
likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent
of the world's population likely to be infected this year. |
d*******y 发帖数: 2710 | |
P****i 发帖数: 12972 | 3 就按1%死,是多少人啊。艹
【在 d*******y 的大作中提到】 : 别的国家不知道,美国一半就是1.5亿人。
|
k**********4 发帖数: 16092 | 4 你娃不要信谣传谣,书有模型,不会有事
's
【在 d*******y 的大作中提到】 : Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's : likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent : of the world's population likely to be infected this year.
|
A**2 发帖数: 1 | 5 要真是1.5亿感染,那医疗系统肯定完蛋。
没了医疗,到时死亡率就是20%了,死上1.5亿*20%,3000万?
那肯定是轮子!
【在 P****i 的大作中提到】 : 就按1%死,是多少人啊。艹
|
d*******y 发帖数: 2710 | 6 按照最低死亡率0.5%算,美国的死亡答卷可能达到75万。
要是按照一般3%算,美国的死亡答卷可能达到450万。
按照顿州10%计算,美国的死亡答卷可能达到1500万。
这就是上限和下限。
当然出了特效药,疫苗,情况会不同。 |
d*******y 发帖数: 2710 | |
d*******y 发帖数: 2710 | |
d*******y 发帖数: 2710 | 9 你的模型根哈佛的一比就是一坨飞翔!
不服你亮出来让大家看看
【在 k**********4 的大作中提到】 : 你娃不要信谣传谣,书有模型,不会有事 : : 's
|
k**********4 发帖数: 16092 | 10 你娃嘴还挺硬,你书我早就预测了国内肺言的发展历程,现在基本上都应言了,过两个
月你娃就服了
【在 d*******y 的大作中提到】 : 你的模型根哈佛的一比就是一坨飞翔! : 不服你亮出来让大家看看
|
|
|
d*******y 发帖数: 2710 | 11 这不是我老的观点。你的对手现在是哈佛教授。
说说你预测美国的拐点在哪里?
【在 k**********4 的大作中提到】 : 你娃嘴还挺硬,你书我早就预测了国内肺言的发展历程,现在基本上都应言了,过两个 : 月你娃就服了
|
k**********4 发帖数: 16092 | 12 美国现在数字还不是太稳定,要有一定样本量才能确定拐点
【在 d*******y 的大作中提到】 : 这不是我老的观点。你的对手现在是哈佛教授。 : 说说你预测美国的拐点在哪里?
|
d*******y 发帖数: 2710 | 13 也就是说你的模型目前不灵呗!
吹了半天,就这么自己认输了!
【在 k**********4 的大作中提到】 : 美国现在数字还不是太稳定,要有一定样本量才能确定拐点
|
L*********s 发帖数: 3063 | |
d*******y 发帖数: 2710 | 15 流感的R0值約為1.8~1.9,美国每年1200万。
新冠R0值約為2.6~3.8,会感染多少,会算数的自己算去吧!3000万保底! |
i********r 发帖数: 139 | 16 还可以按照最高死亡率100%来算的话…
【在 d*******y 的大作中提到】 : 按照最低死亡率0.5%算,美国的死亡答卷可能达到75万。 : 要是按照一般3%算,美国的死亡答卷可能达到450万。 : 按照顿州10%计算,美国的死亡答卷可能达到1500万。 : 这就是上限和下限。 : 当然出了特效药,疫苗,情况会不同。
|
d*******y 发帖数: 2710 | 17 狂犬病就是100%
【在 i********r 的大作中提到】 : 还可以按照最高死亡率100%来算的话…
|
k**********4 发帖数: 16092 | 18 书现在可以告诉你大概死150人左右就是拐点
【在 d*******y 的大作中提到】 : 也就是说你的模型目前不灵呗! : 吹了半天,就这么自己认输了!
|
d*******y 发帖数: 2710 | 19 好,等验证。
对了给你100伪币。
【在 k**********4 的大作中提到】 : 书现在可以告诉你大概死150人左右就是拐点
|
d*******y 发帖数: 2710 | 20 拿大专家模型也是这个数:
根据多伦多大学Dalla Lana公共卫生学院的流行病学家大卫·菲斯曼(David Fisman)博
士创建的疾病传播模型,如果不采取任何措施控制冠状病毒的传播,加拿大任何地方都
可能有35%到70%的人患病。
不过,菲斯曼在接受《渥太华公民报》采访时表示,如果“适当控制”,这个数字可能
会减少一半。 |
|
|
C*********e 发帖数: 1 | 21 李大师扑街, 轮子们痛哭
【在 A**2 的大作中提到】 : 要真是1.5亿感染,那医疗系统肯定完蛋。 : 没了医疗,到时死亡率就是20%了,死上1.5亿*20%,3000万? : 那肯定是轮子!
|
f*******e 发帖数: 2791 | 22 闷罐实验没有做完 放出来啦
: 一派胡言
: 公主号闷灌实验都没这么高的感染率
【在 L*********s 的大作中提到】 : 一派胡言 : 公主号闷灌实验都没这么高的感染率
|
d*******y 发帖数: 2710 | 23 活捉金牛的模型
截图防耍赖
金牛耍赖,模型漏气,成了小蒙古的充气老婆。
's
【在 d*******y 的大作中提到】 : Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's : likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent : of the world's population likely to be infected this year.
|
B*********n 发帖数: 75 | 24 应该不止一半,至少三分之二。美国各级政府做的就是延缓感染速度,降低峰值,不把
医疗体系挤爆。等慢慢地大多数人染了毒,疫情就过去了。
's
【在 d*******y 的大作中提到】 : Harvard epidemiologist Marc Lipsitch told The Wall Street Journal that "it's : likely we'll see a global pandemic" of coronavirus, with 40 to 70 percent : of the world's population likely to be infected this year.
|