我也不相信投毒论，但现在科学家找不到PRRA是自然突变的硬证据 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 我也不相信投毒论，但现在科学家找不到PRRA是自然突变的硬证据

相关主题
● 不解决PRRA问题，致使阴谋论满天飞	● 蝙蝠+穿山甲+老鼠冠状病毒=新冠？
● 目前最古老的基因型有三株	● 这次PRRA这四个氨基酸真是把中国坑惨了
● 我能理解现在国内搞生物的都想让动物/投毒背锅	● 其实管轶的发现也没有解决PRRA问题
● 有人对中国发动生物战，然后老将配合说是五毒所泄露	● 基本肯定是山甲干的
● 这个病毒全世界只有两个地方有	● 冠状病毒的讨论，看出生物确实是文科
● 吃蝙蝠、投毒、泄露各占三分之一	● 流感病毒传染也很强，里面怎么没有 PRRA
● 科学家找不到更早的起源。武汉只能乖乖的成为起源地	● 中国的顶级病毒专家必须站出来把PRRA问题说清楚了
● 真正投毒的是台湾，看证据	● PRRA不可能是通过病毒杂交获得

相关话题的讨论汇总
话题: prra话题: 突变

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

l*******4 发帖数: 1	1 所以我也就是怀疑
a*****6 发帖数: 1800	2 为什么许多科学家还是认为不是人为的？【在 l*******4 的大作中提到】 : 所以我也就是怀疑

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● PRRA不可能是通过病毒杂交获得	● 这个病毒全世界只有两个地方有
● PRRA问题就是新冠的哥德巴赫猜想	● 吃蝙蝠、投毒、泄露各占三分之一
● 好像老将们都很不喜欢PRRA问题	● 科学家找不到更早的起源。武汉只能乖乖的成为起源地
● 目前新冠PRRA问题已经广泛引发了国际学术界的关注	● 真正投毒的是台湾，看证据
● 不解决PRRA问题，致使阴谋论满天飞	● 蝙蝠+穿山甲+老鼠冠状病毒=新冠？
● 目前最古老的基因型有三株	● 这次PRRA这四个氨基酸真是把中国坑惨了
● 我能理解现在国内搞生物的都想让动物/投毒背锅	● 其实管轶的发现也没有解决PRRA问题
● 有人对中国发动生物战，然后老将配合说是五毒所泄露	● 基本肯定是山甲干的

相关话题的讨论汇总
话题: prra话题: 突变

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)