n*****9
发帖数: 654 | 1 1 说土工隐瞒真相，耽误控制。
如果这个说法成立，纽约没有隐瞒真相，也没耽误控制，怎么搞成这个鬼样子。说明控
制病毒不是知道了就能控制住的。
2 说土工隐瞒死人数量和病毒严重程度。
如果这个说法成立，说明米帝是不相信土工数据和通报的。既然不相信，米弟为何还要
指责土工呢？逻辑上说不通呀。你会相信一个你不相信的人吗？严重逻辑扭曲。
：) |
O**W
发帖数: 58 | 2 这是巨巨说给自己的选民听的
可想而知，支持他的人智商在什么程度 |
s********n
发帖数: 1 | 3 幸亏大部分川粉没考过gre，逻辑都很混乱
[在 nova999 (nova) 的大作中提到：]
:1 说土工隐瞒真相，耽误控制。
:如果这个说法成立，纽约没有隐瞒真相，也没耽误控制，怎么搞成这个鬼样子。说明
控制病毒不是知道了就能控制住的。
:如果这个说法成立，说明米帝是不相信土工数据和通报的。既然不相信，米弟为何还
要指责土工呢？逻辑上说不通呀。你会相信一个你不相信的人吗？严重逻辑扭曲。 |
z***4
发帖数: 132 | 4 你真以为米帝这些人不知道?
一个借口而已,就像狼要吃羊一样.
【在 n*****9 的大作中提到】
: 1 说土工隐瞒真相，耽误控制。
: 如果这个说法成立，纽约没有隐瞒真相，也没耽误控制，怎么搞成这个鬼样子。说明控
: 制病毒不是知道了就能控制住的。
: 2 说土工隐瞒死人数量和病毒严重程度。
: 如果这个说法成立，说明米帝是不相信土工数据和通报的。既然不相信，米弟为何还要
: 指责土工呢？逻辑上说不通呀。你会相信一个你不相信的人吗？严重逻辑扭曲。
: ：)
|
n**d
发帖数: 9764 | 5 严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2是你认
定纽约没耽误控制，事实正好相反。
2. 可能米帝低估了我共隐瞒数据的成度，特别是还有WHO给我共背书，更何况指责与相
不相信无关，只要你造假了，就有必要指责。
【在 n*****9 的大作中提到】
: 1 说土工隐瞒真相，耽误控制。
: 如果这个说法成立，纽约没有隐瞒真相，也没耽误控制，怎么搞成这个鬼样子。说明控
: 制病毒不是知道了就能控制住的。
: 2 说土工隐瞒死人数量和病毒严重程度。
: 如果这个说法成立，说明米帝是不相信土工数据和通报的。既然不相信，米弟为何还要
: 指责土工呢？逻辑上说不通呀。你会相信一个你不相信的人吗？严重逻辑扭曲。
: ：)
|
l******t
发帖数: 55733 | 6 完全扯淡。意大利死在前面了把，意大利的数据没有真实性吗？为毛不去信意大利的数
据去信我憋的数据？而且二月一日就和我鳖断航了，倒是从意大利输入了疫情
明控
还要
【在 n**d 的大作中提到】
: 严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
: 1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2是你认
: 定纽约没耽误控制，事实正好相反。
: 2. 可能米帝低估了我共隐瞒数据的成度，特别是还有WHO给我共背书，更何况指责与相
: 不相信无关，只要你造假了，就有必要指责。
|
n*****9
发帖数: 654 | 7 你和老川粉水平差不多呀，既然你有勇气进来，比其它老将强一些。
1. 既然你认为纽约也耽误了，那指责中国不是更是双重标准？这个说法连老川估计也
不敢承认。即使土工数据是假的，米弟双冠王也是明摆的，和任何其它大国比，都是希
特厚。
2. 你都没准备相信，别人说什么有什么影响吗？如果仅仅是为指责而指责，那就不需
要找借口呀，只能骗一些逻辑不合格的残粉。
：)
: 严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
: 1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2
是你认
: 定纽约没耽误控制，事实正好相反。
: 2. 可能米帝低估了我共隐瞒数据的成度，特别是还有WHO给我共背书，更何况指
责与相
: 不相信无关，只要你造假了，就有必要指责。
【在 n**d 的大作中提到】
: 严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
: 1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2是你认
: 定纽约没耽误控制，事实正好相反。
: 2. 可能米帝低估了我共隐瞒数据的成度，特别是还有WHO给我共背书，更何况指责与相
: 不相信无关，只要你造假了，就有必要指责。
|
o******t
发帖数: 1994 | 8 GRE还500分， 可见是多老的老棺材， 所以一脑子的SHIT。
【在 n**d 的大作中提到】
: 严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
: 1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2是你认
: 定纽约没耽误控制，事实正好相反。
: 2. 可能米帝低估了我共隐瞒数据的成度，特别是还有WHO给我共背书，更何况指责与相
: 不相信无关，只要你造假了，就有必要指责。
|
W*****B
发帖数: 4796 | 9 还说不相信中国病亡率，因为跟欧美相比太低了。可是日韩台湾香港都比中国还低。那
他们这些民主体制地方的数据也不相信吗？
总之是漏洞百出 |
f********g
发帖数: 32 | 10 确实
【在 n*****9 的大作中提到】
: 1 说土工隐瞒真相，耽误控制。
: 如果这个说法成立，纽约没有隐瞒真相，也没耽误控制，怎么搞成这个鬼样子。说明控
: 制病毒不是知道了就能控制住的。
: 2 说土工隐瞒死人数量和病毒严重程度。
: 如果这个说法成立，说明米帝是不相信土工数据和通报的。既然不相信，米弟为何还要
: 指责土工呢？逻辑上说不通呀。你会相信一个你不相信的人吗？严重逻辑扭曲。
: ：)
|
d**********i
发帖数: 524 | 11 首先的问题是，自从二战以后美国政府何时相信中国政府的任何东西。当然他们比较相
信正皮轮子
哈哈哈哈哈哈，就算有人在12月大喊中国要死人了，川普也是笑笑，关我们啥事。
：严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
：1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2是你认 |
T*********r
发帖数: 1 | 12 那个noid政痞绿卡还是偷渡来的？考没考过GRE？
2
【在 n*****9 的大作中提到】
: 你和老川粉水平差不多呀，既然你有勇气进来，比其它老将强一些。
: 1. 既然你认为纽约也耽误了，那指责中国不是更是双重标准？这个说法连老川估计也
: 不敢承认。即使土工数据是假的，米弟双冠王也是明摆的，和任何其它大国比，都是希
: 特厚。
: 2. 你都没准备相信，别人说什么有什么影响吗？如果仅仅是为指责而指责，那就不需
: 要找借口呀，只能骗一些逻辑不合格的残粉。
: ：)
:
:
: 严重怀疑的逻辑推理能力，估计逻辑考不了500分。
:
: 1，你有两个没有证明的假定，一是我共的数据是真实的，真的只死了3千人。2
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 我共对小将的教育就是遗忘，5年后就不知道5年的事，回去查一下就知道我考没考过
GRE了。
【在 T*********r 的大作中提到】
: 那个noid政痞绿卡还是偷渡来的？考没考过GRE？
:
: 2
|
