z*****n
发帖数: 36 | 1 如题。
一切政治无非是文化的下游，一切外交无非是政策的外延。所以美国的外交政策也是依
据的这两条原则进行的。
你是小黄人，所以下贱，是美国的威胁，因此不准有钱有枪。
这跟中共的政治制度没关系，日本人被改造的好好的，然而在80年代被美国抢过一遍了
，后来只好推广游戏死宅色情文化对内维稳，可谓是丢人到家。
俄国，德国之类非盎撒白人，因为得罪了犹太人，常常被拿出来说事，但是米犹团伙本
身并不是美国的主宰。美国的主宰依然是泛新教白人。白人总归是要帮白人的，俄国也
不例外。 |
z*****n
发帖数: 36 | |
m*********t
发帖数: 858 | 3 本質是民主自由
我地香港人是民主自由的
和你們中國人不一樣
【在 z*****n 的大作中提到】
: 如题。
: 一切政治无非是文化的下游，一切外交无非是政策的外延。所以美国的外交政策也是依
: 据的这两条原则进行的。
: 你是小黄人，所以下贱，是美国的威胁，因此不准有钱有枪。
: 这跟中共的政治制度没关系，日本人被改造的好好的，然而在80年代被美国抢过一遍了
: ，后来只好推广游戏死宅色情文化对内维稳，可谓是丢人到家。
: 俄国，德国之类非盎撒白人，因为得罪了犹太人，常常被拿出来说事，但是米犹团伙本
: 身并不是美国的主宰。美国的主宰依然是泛新教白人。白人总归是要帮白人的，俄国也
: 不例外。
|
z*****n
发帖数: 36 | 4 民主自由的概念出现之前，也是白人至上+贫富分化有理
脑子里都是自由的人，看不到日本人韩国人的遭遇
【在 m*********t 的大作中提到】
: 本質是民主自由
: 我地香港人是民主自由的
: 和你們中國人不一樣
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 好歹人家的政府为自己的国民主体白人服务。
中国的本质：红色权贵至上有理+屁民该死。 |
z*****n
发帖数: 36 | 6 美国为白人服务，你舔个什么劲头？好歹中国政权是为黄人服务的，你要是真有本事也
可以当中国权贵。
【在 w*********g 的大作中提到】
: 好歹人家的政府为自己的国民主体白人服务。
: 中国的本质：红色权贵至上有理+屁民该死。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 7
为黄人服务？笑掉大牙
一等白洋人，二等黑洋人，三等官员，四等少民。真正的黄人就是韭菜，都不是真正意
义上的人。
黑鬼都可以陪三个女学伴。黄人有这待遇？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 美国为白人服务，你舔个什么劲头？好歹中国政权是为黄人服务的，你要是真有本事也
: 可以当中国权贵。
|
z*****n
发帖数: 36 | 8 我仔细看过，学伴还不是你们舔洋老将搞出来的？中国那么大，不排除有些小黄人就是
要当老将，但是主流就是给黄人服务的。不给黄人服务，为什么中国黄人的生活水平这
几十年越来越高了？
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 为黄人服务？笑掉大牙
: 一等白洋人，二等黑洋人，三等官员，四等少民。真正的黄人就是韭菜，都不是真正意
: 义上的人。
: 黑鬼都可以陪三个女学伴。黄人有这待遇？
|
w*********g
发帖数: 30882 | 9
这跟全球经济快速发展有关，欧美加澳华人生活也是越来越高，黄人生活提高仅仅是客
观结果。是否为黄人服务得看黄人的基本权利是否得到了保障。从这个角度说，最歧视
黄皮华人的是这个国家
１.这个国家禁止华裔参加国家领导人普选和议员选举，禁止华裔投票直接选举自己喜
欢的政党和国家领导人。
２.这个国家禁止华裔投资国外的房地产。
３.这个国家强制性给每个省份华裔固定的大学录取名额，不准华裔自由转移到更容易
录取的地方，结果导致出生在华裔多的省份的华裔必须多考几百分才能上全国一流大学。
４.这个国家规定大学里需要给外国留学生陪三个华裔女学伴。
５.这个国家禁止华裔拥有土地所有权，只能有土地使用权。
６.这个国家禁止华裔在执政党之外成立新政党。
７.这个国家禁止华裔自由购买、持有枪支和弹药。
８.这个国家禁止华裔自由兑换无限量数额的外汇。
９.这个国家禁止华裔上youtube, facebook, twitter, linkedin google 和 gmail。
１０.这个国家禁止华裔在网上批评自己所在国家的文化、制度和领导人。
歧视的狠不狠？这样的国家是不是应该虽远必诛？
【在 z*****n 的大作中提到】
: 我仔细看过，学伴还不是你们舔洋老将搞出来的？中国那么大，不排除有些小黄人就是
: 要当老将，但是主流就是给黄人服务的。不给黄人服务，为什么中国黄人的生活水平这
: 几十年越来越高了？
|
z*****n
发帖数: 36 | 10 然而你说得这些并不是针对华裔，反华歧视华裔，说的是限制华裔而不限制其它种族。
而你说的这些，假如这些“权利”本来就不应该是一种权利，那么剥夺这些权利才保障
了人的真正权利。譬如说，为什么要让中国去投资美国的地产？赚了钱应该留在中国，
保障穷苦华人的权利。
学。
【在 w*********g 的大作中提到】
:
: 这跟全球经济快速发展有关，欧美加澳华人生活也是越来越高，黄人生活提高仅仅是客
: 观结果。是否为黄人服务得看黄人的基本权利是否得到了保障。从这个角度说，最歧视
: 黄皮华人的是这个国家
: １.这个国家禁止华裔参加国家领导人普选和议员选举，禁止华裔投票直接选举自己喜
: 欢的政党和国家领导人。
: ２.这个国家禁止华裔投资国外的房地产。
: ３.这个国家强制性给每个省份华裔固定的大学录取名额，不准华裔自由转移到更容易
: 录取的地方，结果导致出生在华裔多的省份的华裔必须多考几百分才能上全国一流大学。
: ４.这个国家规定大学里需要给外国留学生陪三个华裔女学伴。
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11
当然是针对华裔的。
私人财产神圣不可侵犯。剥夺私人财产的自由流动权力当然是侵犯个人权利。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 然而你说得这些并不是针对华裔，反华歧视华裔，说的是限制华裔而不限制其它种族。
: 而你说的这些，假如这些“权利”本来就不应该是一种权利，那么剥夺这些权利才保障
: 了人的真正权利。譬如说，为什么要让中国去投资美国的地产？赚了钱应该留在中国，
: 保障穷苦华人的权利。
:
: 学。
|
