n**d
发帖数: 9764 | 1 政府制定标准，汽车防多大速度的撞，上多大速度的路。
这才叫对人民负责任的政府。 |
a*******g
发帖数: 3500 | |
l********e
发帖数: 3986 | 3 每个州都有限速，最低到55mph.
校区你开个30mph试试,看看如果警察拦不下你，你能挣多少美刀。 |
o***o
发帖数: 194 | |
l******t
发帖数: 55733 | 5 装上大抱枕，撞得时候直接抱住
【在 o***o 的大作中提到】
: 车子前后装个大弹簧即可，保险杠缓冲不够
|
n**d
发帖数: 9764 | 6 这次事故是撞到了边上，所以两肋也要防撞。
【在 o***o 的大作中提到】
: 车子前后装个大弹簧即可，保险杠缓冲不够
|
o***o
发帖数: 194 | 7 两侧车门是软肋，应该一体成型，进出靠顶部弹射
【在 n**d 的大作中提到】
: 这次事故是撞到了边上，所以两肋也要防撞。
|
a*******m
发帖数: 14194 | 8 加了安全带和气囊了，主动防撞，不一定好用，特别是在狭窄空间，
没那么好搞的。 |
r***y
发帖数: 4379 | 9 不属实
有自行车速度叫 TT bike， road bike 速度
LOL
【在 a*******g 的大作中提到】
: 自行车的速度绝对防撞
: lol
|
o***o
发帖数: 194 | 10 汽车前后左右应该都安装速度传感器
发现有物体以高速接近，在50厘米内，主动高速发射防撞弹簧，把对方弹走 |
|
|
h*****o
发帖数: 1 | 11 弹簧会反弹。用液压阻尼好些
【在 o***o 的大作中提到】
: 车子前后装个大弹簧即可，保险杠缓冲不够
|
a*********n
发帖数: 390 | 12 这不是坦克反应装甲？
【在 o***o 的大作中提到】
: 汽车前后左右应该都安装速度传感器
: 发现有物体以高速接近，在50厘米内，主动高速发射防撞弹簧，把对方弹走
|
n**d
发帖数: 9764 | 13 坦克怎么啦，军事技术用于民用的还少吗？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 这不是坦克反应装甲？
|
j*****p
发帖数: 24000 | |
o***o
发帖数: 194 | 15 坦克应对的是穿甲弹，汽车防止侧面撞击，难度没这么大
【在 a*********n 的大作中提到】
: 这不是坦克反应装甲？
|
F********r
发帖数: 878 | 16 Or execute all the physicists so that we don't need to follow physics laws. |
e*****s
发帖数: 7359 | 17 这不都是费效比的问题吗，加各种安全装备的车有啊，就是贵啊，个人自己不买有什么
办法。 |
e*****s
发帖数: 7359 | |
e*****s
发帖数: 7359 | |
m*****n
发帖数: 3575 | 20 沃尔沃和斯巴鲁都是防撞车
看B站有个懂车帝 专门测评安全性的 |
|
|
p*****h
发帖数: 1369 | 21 存量问题
其实如果把路上的铁皮罐头全废了，只允许跑只有轻量防撞框架的车，发动机位置下沉
，乘客跟框架绑定，其他的盖子蒙皮全部只用柔性材料，应该可以把整体安全性提升不
少，撞了也撞不死 |
g***n
发帖数: 14250 | 22 要靠强制立法才行，不然车厂哪会乖乖给装气囊。
现在的技术，做到车子绝不撞上前面后面的东西，除了高速上看不到远处停住的车，其
它地方还是比较可行的，
其实远距离的多花点钱装 LIDAR 也解决了 |
b*****1
发帖数: 1731 | 23 谢谢，视频好。一点不懂车的人看了都被吸引。
【在 e*****s 的大作中提到】
: https://m.youtube.com/watch?v=wAF8sYS_zpM
|
n**d
发帖数: 9764 | 24 好个屁，装个大栏杆做碰撞测试？高速撞车时有栏杆吗？
【在 b*****1 的大作中提到】
: 谢谢，视频好。一点不懂车的人看了都被吸引。
|
b*****1
发帖数: 1731 | 25 后面的奔驰视频没有栏杆。不过我也不懂车。看着比我开的破车先进多了。
【在 n**d 的大作中提到】
: 好个屁，装个大栏杆做碰撞测试？高速撞车时有栏杆吗？
|
p******g
发帖数: 8316 | 26 楼主说的这种车早就有了。侧门防护有多种办法，姐妹俩被侧面撞击这显然不是人类首
次，相撞是随机性的，各种角度撞死或者半身不遂的都有。
就像前面有人贴的那样，技术都有，防弹技术也早都有，你不肯花钱买罢了。 |
e*****s
发帖数: 7359 | |
s*i
发帖数: 344 | 28 防撞应该是比较容易做到的，因为雷达技术已经很先进了 |
n**d
发帖数: 9764 | 29 再贴一遍我的首贴：
“政府制定标准，汽车防多大速度的撞，上多大速度的路。
这才叫对人民负责任的政府。”
买多大的性能，上多高速度的路。明白了吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 楼主说的这种车早就有了。侧门防护有多种办法，姐妹俩被侧面撞击这显然不是人类首
: 次，相撞是随机性的，各种角度撞死或者半身不遂的都有。
: 就像前面有人贴的那样，技术都有，防弹技术也早都有，你不肯花钱买罢了。
|
n**d
发帖数: 9764 | 30 既然如此容易，那就给每辆车都装上，作为最小配置。
【在 s*i 的大作中提到】
: 防撞应该是比较容易做到的，因为雷达技术已经很先进了
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 31 这不可能，德国就没有时速限制，路上飙100的都有。没法统一。
【在 n**d 的大作中提到】
: 再贴一遍我的首贴：
: “政府制定标准，汽车防多大速度的撞，上多大速度的路。
: 这才叫对人民负责任的政府。”
: 买多大的性能，上多高速度的路。明白了吗？
|
m***a
发帖数: 13878 | 32 可以像战斗机一样搞弹射，撞车之前把人从车里弹出来 |
p******g
发帖数: 8316 | 33 不是说了么，成本上去了，你要多掏钱。
【在 n**d 的大作中提到】
: 既然如此容易，那就给每辆车都装上，作为最小配置。
|
n**d
发帖数: 9764 | 34 奥巴马政府可以制定严格的汽车油耗标准，为啥不可以为了行驶安全，提高安全标准？
【在 p******g 的大作中提到】
: 不是说了么，成本上去了，你要多掏钱。
|
