p****t 发帖数: 11416 | 1 我觉得没啥用
当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。
没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被
揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种
边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀
器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有
一个队的时候站到队外面
和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下 |
J********a 发帖数: 5208 | 2 伊拉克不同意自己是中小国家
还有很多国家不同意
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没啥用 : 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。 : 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被 : 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种 : 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀 : 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有 : 一个队的时候站到队外面 : 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
|
J*0 发帖数: 207 | 3 人家伊拉克没大杀器,美帝栽赃的
【在 J********a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伊拉克不同意自己是中小国家 : 还有很多国家不同意
|
J********a 发帖数: 5208 | 4 所以没有人家也会说你有,还不如真有
【在 J*0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家伊拉克没大杀器,美帝栽赃的
|
S****e 发帖数: 10596 | 5 大国核讹诈二国,二国用核武顶着
二国核讹诈三国,...
...
...
鼻屎国赶紧站队认爹娘
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没啥用 : 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。 : 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被 : 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种 : 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀 : 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有 : 一个队的时候站到队外面 : 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
|
J********a 发帖数: 5208 | 6 关键是只有核武没用啊,我嚼着核武是小事,洲际是大师。不然来自爆用吗
【在 S****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 大国核讹诈二国,二国用核武顶着 : 二国核讹诈三国,... : ... : ... : 鼻屎国赶紧站队认爹娘
|
f**k 发帖数: 15238 | 7 你展开谈谈朝鲜, 以色列
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没啥用 : 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。 : 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被 : 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种 : 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀 : 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有 : 一个队的时候站到队外面 : 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
|
w*******q 发帖数: 1764 | 8 伊拉克没有核武器而且告诉所有人我没核武器最后给人invade了,朝鲜有核武器而且满
世界告诉人我有核武器还是没人敢动手,你说核武器有用没? |
J****0 发帖数: 2400 | 9 朝鲜又没有石油又靠着土共,那怕只有冷兵器也没人愿意动手。
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伊拉克没有核武器而且告诉所有人我没核武器最后给人invade了,朝鲜有核武器而且满 : 世界告诉人我有核武器还是没人敢动手,你说核武器有用没?
|
p****t 发帖数: 11416 | 10 你不要本末倒置
伊拉克被打不是因为它没有核武器,朝鲜没有被打也不是因为它有
假如不是顾忌土共,难道美帝不能在朝鲜核武器实用化之前就做掉它?
当年土共的核武器还差点被做掉呢
【在 w*******q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 伊拉克没有核武器而且告诉所有人我没核武器最后给人invade了,朝鲜有核武器而且满 : 世界告诉人我有核武器还是没人敢动手,你说核武器有用没?
|
|
|
f**k 发帖数: 15238 | 11 南朝鲜动手呢?
今年是统一元年,呵呵
【在 J****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 朝鲜又没有石油又靠着土共,那怕只有冷兵器也没人愿意动手。
|
w**h 发帖数: 1121 | 12 伊拉克不是什么小绵羊,别人一口就吞并了科威特。科威特才是小绵羊。
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没啥用 : 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。 : 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被 : 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种 : 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀 : 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有 : 一个队的时候站到队外面 : 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
|
p*******o 发帖数: 248 | 13 猪赖这种幼稚的思想真是连坑都不如啊
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没啥用 : 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。 : 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被 : 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种 : 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀 : 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有 : 一个队的时候站到队外面 : 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
|
r****r 发帖数: 1839 | 14 一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上
那些误国的所谓专家。
【在 p****t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得没啥用 : 当今世界,绝大多数中小国家已经不用担心大国会直接派兵来吞并自己了。 : 没有亡国灭种的危险,也就没有鱼死网破的必要。发展大杀器反而可能被 : 揪住小辫子,要是敢使用大杀器恐怕才真的会亡国灭种 : 边缘化的中小国家只要老老实实的就好;处于风口浪尖的需要的不是大杀 : 器而是好好站对队。伊拉克的情况是属于历史特例,it恰好在球场上只有 : 一个队的时候站到队外面 : 和平和发展仍然是世界的主旋律,当然是在武力威慑下
|
y*h 发帖数: 25423 | 15 那是奉旨忽悠
【在 r****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上 : 那些误国的所谓专家。
|
g****t 发帖数: 31659 | 16 小猪说的是对的.
西方二战后,采用的是新殖民政策.就是要在落后地区投资,培育市场,
然后获取更大的利润。这样欠发达国家也能取得进步。欧盟是这个思路的直接反映。
关贸总协定很多地方也反映了这个想法。方向就是给欠发达地区尽量多的投资,而不是
从发达国家拿来尽量多的钱。
这个思路的根源是马克思和Henry Ford.
马克思发现,资本家只知道单方向榨取工人,然后工人没有购买力,资本家就没有市场。
资本家利润缩减,于是继续榨取工人,然后市场继续缩小。陷入恶性循环,这样经济危
机必然爆发。
从历史上来看,
1914年,Henry Ford在华尔街日报上说,工人必须有钱,有时间,美国妇女必须变成有
钱有时间的人,国家才能存续。8小时工作制,现在美国所有企业的profit share计划
之类的东西,都是Ford搞的。Ford给工人日新5美元,两年自己的总利润就double了。
虽然他从每个工人身上获取的利润少了,但市场总量上升很多。
二战后,欧洲哲学家柯耶夫把这一思路和发达-欠发达国家关系作了对比。提出了地中
海经济共同区和欧盟的思路。法国政府委托他写了欧盟的计划书。他长期担任法国政府
的经济顾问。
Ford的尽量多而不是少的给工人工资和闲暇的资本主义本身就源自美国。这一想法也反
映在中美关系上。几十年来,你明显可以看出来,对国内工人更狠的是民企和国企,而
不是外企。宏观上看,尤其近十年来,中美是共同繁荣和发展的局面。双方都离不开对
方的投资和市场。中国的廉价商品提高了美国和全球人民生活水平,同时给自己赢得发
展需要的资金。另一方面,美国和其他国家也从中国日益扩大的市场中获得更多的利润。
你说,这世界不是和平和发展为主题是什么?
我们搞四带,不是为了打仗,而是为了谈判以取得更多的利润。这也是为了和平。
就算你造出了金龙电池超级大杀器,中国作了超级大国,也不可能搞单方向榨取的殖民
。马克思已经说了,那没有出路。最后还是会走到和平和发展的路上。换句话说,你把
美国灭了,中国那么大的生产能力,没有外部市场,你的东西卖给谁去?一旦陷入过度
生产必然导致的经济危机,那就是灾难。这是马克思的基本原理阿。
江泽民对这玩意儿认识的很清楚,所以有接轨一说。
现在,中美矛盾是一个体系内的矛盾。我们的企业可以和美国在体制内竞争,谁还会想
要一个战争的世界前景?
现在美国,乃至全球新殖民体制内的国家的最大敌人是
那些破坏规矩的国家,或者潜在有可能破坏规矩的国家。
我们的军队要赶超美国,是为了给世界和平作贡献。
另外我们最大的挑战是在国内,国内是单向资本主义,贫富两极,内需的加加速度恐怕
是负的,时间长了,过度生产的东西找不到市场,会有大问题出现。-----也许到了那
个时候,资本家才能想起来给民工尽可能高的工资和闲暇以制造利润。
一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上
那些误国的所谓专家。
【在 r****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 一听见“和平和发展仍然是世界的主旋律”,我就想起CCTV上 : 那些误国的所谓专家。
|
p*******o 发帖数: 248 | 17 牛头怪估计不怎么来这,你尽可以放心装13,无抽脸之虞 |