c****g
发帖数: 37081 | 1 隐身就得内置武库，内置武库就得占体积，占体积就损失机动，机动下降就要提高推力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
老夫以为，血统很重要，吃撑了才学A3什么都想要，最后就是LCA。要是J10, FC 搞丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大忌。 |
p****t
发帖数: 11416 | 2 以空优为主要目标的话，要是发动机给力不是不可能
蝈蝈三五的悲剧在于要求太多
力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大
忌。
【在 c****g 的大作中提到】
: 隐身就得内置武库，内置武库就得占体积，占体积就损失机动，机动下降就要提高推力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
: 老夫以为，血统很重要，吃撑了才学A3什么都想要，最后就是LCA。要是J10, FC 搞丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大忌。
|
G*******1
发帖数: 6411 | 3 F135本来也不是为空优机设计的吧
【在 p****t 的大作中提到】
: 以空优为主要目标的话，要是发动机给力不是不可能
: 蝈蝈三五的悲剧在于要求太多
:
: 力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
: 丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大
: 忌。
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 TG 毕竟技术积累几十年了， 应该没问题
力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大
忌。
【在 c****g 的大作中提到】
: 隐身就得内置武库，内置武库就得占体积，占体积就损失机动，机动下降就要提高推力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
: 老夫以为，血统很重要，吃撑了才学A3什么都想要，最后就是LCA。要是J10, FC 搞丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大忌。
|
A***8
发帖数: 189 | 5 这玩意不是技术积累的问题，
是目标对策与技术实现的问题，不可调和！
【在 s****r 的大作中提到】
: TG 毕竟技术积累几十年了， 应该没问题
:
: 力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
: 丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大
: 忌。
|
S*****C
发帖数: 62 | 6 同意。十年内tg造不出135这样的，所以接下来的几种四代只会是双发重型。
舰载机更不用说。
10B开始生产，配太行改，说明单发低端机，大概就是10的一系列改型了。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 7 同意LZ
就算有F135，单发的5代空优也不可能，F135本来就不是为超巡设计的
【在 S*****C 的大作中提到】
: 同意。十年内tg造不出135这样的，所以接下来的几种四代只会是双发重型。
: 舰载机更不用说。
: 10B开始生产，配太行改，说明单发低端机，大概就是10的一系列改型了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 8 内置可以降低阻力
隐身就得内置武库，内置武库就得占体积，占体积就损失机动，机动下降就要提高推力
，高推力就不好用单发。死循环，无解。
老夫以为，血统很重要，吃撑了才学A3什么都想要，最后就是LCA。要是J10, FC 搞丝
带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大忌。
【在 c****g 的大作中提到】
: 隐身就得内置武库，内置武库就得占体积，占体积就损失机动，机动下降就要提高推力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
: 老夫以为，血统很重要，吃撑了才学A3什么都想要，最后就是LCA。要是J10, FC 搞丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大忌。
|
l******5
发帖数: 3030 | 9 Tie
力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大
忌。
【在 c****g 的大作中提到】
: 隐身就得内置武库，内置武库就得占体积，占体积就损失机动，机动下降就要提高推力，高推力就不好用单发。死循环，无解。
: 老夫以为，血统很重要，吃撑了才学A3什么都想要，最后就是LCA。要是J10, FC 搞丝带化，结果只能是高不成低不就。TG是做工程的，不是做ppt的。添油战术，兵家大忌。
|
