x********i
发帖数: 905 | |
b*******y
发帖数: 4304 | 2 无论鼓得还是平的， 可能大家看见的只是一层外面的保护壳， 射频元件不会暴露在外
面的
【在 x********i 的大作中提到】
: 鼓的好还是平的好？
|
w*******g
发帖数: 9932 | 3 通风冷却的作用. 鼓的壳子好像冷却好些. 里面的电器是平的
【在 x********i 的大作中提到】
: 鼓的好还是平的好？
|
o***o
发帖数: 203 | 4 瓦上用的是有源相控阵，工作时热量散发的比较多，宙斯盾系统是无源的。 |
P********a
发帖数: 1377 | |
h*********n
发帖数: 11319 | 6 据说俄国那板子就是一块水泥，雷达一直没装上
【在 x********i 的大作中提到】
: 鼓的好还是平的好？
|
s**d
发帖数: 18498 | 7 无源的热量才多
【在 o***o 的大作中提到】
: 瓦上用的是有源相控阵，工作时热量散发的比较多，宙斯盾系统是无源的。
|
C********g
发帖数: 9656 | 8 真的？为啥呢？
【在 s**d 的大作中提到】
: 无源的热量才多
|
s**d
发帖数: 18498 | 9 无源的有发射机和波导管，都是大东西啊。
【在 C********g 的大作中提到】
: 真的？为啥呢？
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 无源的要发射机干嘛？
无源不是不发射任何东东吗？
矿石收音机比报话机的热量还大？
【在 s**d 的大作中提到】
: 无源的有发射机和波导管，都是大东西啊。
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 11 无源估计是指每个单元没有发射， 只有接受
但是只要是雷达， 总有发射源
【在 C********g 的大作中提到】
: 无源的要发射机干嘛？
: 无源不是不发射任何东东吗？
: 矿石收音机比报话机的热量还大？
|
h*********s
发帖数: 45 | 12 破猫是不是说反了啊？
有源的才是吧？
http://baike.baidu.com/view/529866.htm
【在 s**d 的大作中提到】
: 无源的有发射机和波导管，都是大东西啊。
|
o***o
发帖数: 203 | 13 我也觉得破猫说得不对
【在 h*********s 的大作中提到】
: 破猫是不是说反了啊？
: 有源的才是吧？
: http://baike.baidu.com/view/529866.htm
|
d*****l
发帖数: 8441 | 14
He's not EE majored.
【在 o***o 的大作中提到】
: 我也觉得破猫说得不对
|
c*****r
发帖数: 2426 | 15 ......
【在 d*****l 的大作中提到】
:
: He's not EE majored.
|
m********5
发帖数: 17667 | 16 你们老将忘文生义，太挫了
Passive Phased Array Radar，并不是说这个Radar是passive的，这是说这个Phased
array 是passive. 也就是说array只有天线单元，自己不产生功率。
无源相控阵自己不产生辐射，但是雷达必须要有辐射，因此PPA还是必须接驳雷达，有
一个单独的功率放大器，功率经过波导分配到阵列天线。
而有源阵是只阵列每个单独的单元自带功率发生器和接收器，因此不需要功率分配器。
由于这个多余的步骤导致无源阵雷达的电功率效率要比有源阵低，波束质量要比有源阵
低，电磁波有效功率也要比有源阵低。
至于谁的热量多，我倒是不知道，反正只要是阵列，不管有源无源其效率都比一般的雷
达低，发热量大。而无源阵效率更要低得多。
【在 C********g 的大作中提到】
: 无源的要发射机干嘛？
: 无源不是不发射任何东东吗？
: 矿石收音机比报话机的热量还大？
|
p******r
发帖数: 6213 | 17 为啥PPA叫无源阵，而不叫被动阵？
【在 m********5 的大作中提到】
: 你们老将忘文生义，太挫了
: Passive Phased Array Radar，并不是说这个Radar是passive的，这是说这个Phased
: array 是passive. 也就是说array只有天线单元，自己不产生功率。
: 无源相控阵自己不产生辐射，但是雷达必须要有辐射，因此PPA还是必须接驳雷达，有
: 一个单独的功率放大器，功率经过波导分配到阵列天线。
: 而有源阵是只阵列每个单独的单元自带功率发生器和接收器，因此不需要功率分配器。
: 由于这个多余的步骤导致无源阵雷达的电功率效率要比有源阵低，波束质量要比有源阵
: 低，电磁波有效功率也要比有源阵低。
: 至于谁的热量多，我倒是不知道，反正只要是阵列，不管有源无源其效率都比一般的雷
: 达低，发热量大。而无源阵效率更要低得多。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 应该是文科生翻译的。。。passive vs active 的本意是指有没有 radiation (
microwave radiation)。。。文科生觉得这不就是老刑拉不拉电闸的差别。。。其实拉
了电闸的话，接收单元也没法工作，虽然耗电量不那么大。。。
【在 p******r 的大作中提到】
: 为啥PPA叫无源阵，而不叫被动阵？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 19 Passive指的是每个单元没有独立的发射机构，有一个主发射机构产生发射能量后，分
配到每个单元发射出去。
Active指的是每个单元都可以自己独立发射，有整套独立的发射接收机构。
Active最大的优点其实是系统冗余量大，如果被打击，有单元挂了，剩下的单元可以依
然组阵，可能就是后端调整算法的问题。Passive如果主收发机构坏了，整个阵就废了。
另外就是单独收发机制的Active阵，每个单元收发频率、波束都可以单独控制，更灵活
，所以可以做到更多Passive不能做到的事情。比如F-22的APG-77可以在对打击目标进
行射频管理下窄波束跳频侦查跟踪的同时，对另一些威胁目标同时进行发动机叶片反射
回波的分析，利用已知数据库进行对比，从而得知对方机型，完成无应答敌我识别。 |
W******i
发帖数: 2001 | 20 靠，美帝这技术太牛逼了
了。
【在 G*****n 的大作中提到】
: Passive指的是每个单元没有独立的发射机构，有一个主发射机构产生发射能量后，分
: 配到每个单元发射出去。
: Active指的是每个单元都可以自己独立发射，有整套独立的发射接收机构。
: Active最大的优点其实是系统冗余量大，如果被打击，有单元挂了，剩下的单元可以依
: 然组阵，可能就是后端调整算法的问题。Passive如果主收发机构坏了，整个阵就废了。
: 另外就是单独收发机制的Active阵，每个单元收发频率、波束都可以单独控制，更灵活
: ，所以可以做到更多Passive不能做到的事情。比如F-22的APG-77可以在对打击目标进
: 行射频管理下窄波束跳频侦查跟踪的同时，对另一些威胁目标同时进行发动机叶片反射
: 回波的分析，利用已知数据库进行对比，从而得知对方机型，完成无应答敌我识别。
|
c****g
发帖数: 37081 | |
G*****n
发帖数: 3863 | 22 这是二三十年前的技术了。现在J-20的应该也能做到。
F-35的AESA其实技术更先进，集成度更高多功能更强。但是为了成本，所以减少了单元
的数量，所以探测能力不如F-22.
【在 W******i 的大作中提到】
: 靠，美帝这技术太牛逼了
:
: 了。
|
