S****h 发帖数: 558 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History
标 题: 南北战争 vs 普法战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 17:27:58 2011, 美东)
两场战争时间差不多,科学技术水平也类似,大的文化背景也算有共通之处。为什么南
北战争历时长得多,伤亡也更严重呢?
既然在美国,一直对南北战争感兴趣。
我有的几个可能说法是:
美国是临时募兵,所以开始的时候素质不高,速度不快,两边白白的拼消耗,磨蹭了两
三年,知道最后经过战争洗礼,军队素质上升,决战速度才上去。普法都是职业军队,
上来就是专业较量,就比较快。
另外南北战争中北方将领一开始太菜,如果McClean能够一鼓作气打进Richmond,可能
两年也就结束了。
但是这几个解释,不是很令人满意。哪位达人给点说法吧。 |
R*I 发帖数: 1840 | 2 差不多吧,普鲁士/德国的战略从来都是首战即决战。
【 以下文字转载自 History 讨论区 】发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History标
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.36 - iPad Lite
【在 S****h 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History : 标 题: 南北战争 vs 普法战争 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 17:27:58 2011, 美东) : 两场战争时间差不多,科学技术水平也类似,大的文化背景也算有共通之处。为什么南 : 北战争历时长得多,伤亡也更严重呢? : 既然在美国,一直对南北战争感兴趣。 : 我有的几个可能说法是: : 美国是临时募兵,所以开始的时候素质不高,速度不快,两边白白的拼消耗,磨蹭了两 : 三年,知道最后经过战争洗礼,军队素质上升,决战速度才上去。普法都是职业军队,
|
A*****d 发帖数: 315 | 3 双反军队素质高应该打得慢才对
【在 S****h 的大作中提到】 : 【 以下文字转载自 History 讨论区 】 : 发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History : 标 题: 南北战争 vs 普法战争 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 17:27:58 2011, 美东) : 两场战争时间差不多,科学技术水平也类似,大的文化背景也算有共通之处。为什么南 : 北战争历时长得多,伤亡也更严重呢? : 既然在美国,一直对南北战争感兴趣。 : 我有的几个可能说法是: : 美国是临时募兵,所以开始的时候素质不高,速度不快,两边白白的拼消耗,磨蹭了两 : 三年,知道最后经过战争洗礼,军队素质上升,决战速度才上去。普法都是职业军队,
|
g*******g 发帖数: 9753 | |
f*****Q 发帖数: 1912 | 5 我记得后来打的快是因为Sherman他老爹生病了。Sherman急着打完仗回家看他老爹,不
然就见不到了。 |
d***y 发帖数: 8536 | 6 南北战争当时很NB啊,都进入文明社会了,还搞屠城这一套。 |