S****h
发帖数: 558 | 1 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History
标 题: 南北战争 vs 普法战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 17:27:58 2011, 美东)
两场战争时间差不多，科学技术水平也类似，大的文化背景也算有共通之处。为什么南
北战争历时长得多，伤亡也更严重呢？
既然在美国，一直对南北战争感兴趣。
我有的几个可能说法是：
美国是临时募兵，所以开始的时候素质不高，速度不快，两边白白的拼消耗，磨蹭了两
三年，知道最后经过战争洗礼，军队素质上升，决战速度才上去。普法都是职业军队，
上来就是专业较量，就比较快。
另外南北战争中北方将领一开始太菜，如果McClean能够一鼓作气打进Richmond，可能
两年也就结束了。
但是这几个解释，不是很令人满意。哪位达人给点说法吧。 |
R*I
发帖数: 1840 | 2 差不多吧，普鲁士/德国的战略从来都是首战即决战。
【 以下文字转载自 History 讨论区 】发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History标
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs 7.36 - iPad Lite
【在 S****h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History
: 标 题: 南北战争 vs 普法战争
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 17:27:58 2011, 美东)
: 两场战争时间差不多，科学技术水平也类似，大的文化背景也算有共通之处。为什么南
: 北战争历时长得多，伤亡也更严重呢？
: 既然在美国，一直对南北战争感兴趣。
: 我有的几个可能说法是：
: 美国是临时募兵，所以开始的时候素质不高，速度不快，两边白白的拼消耗，磨蹭了两
: 三年，知道最后经过战争洗礼，军队素质上升，决战速度才上去。普法都是职业军队，
|
A*****d
发帖数: 315 | 3 双反军队素质高应该打得慢才对
【在 S****h 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
: 发信人: Shiloh (Shiloh), 信区: History
: 标 题: 南北战争 vs 普法战争
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 18 17:27:58 2011, 美东)
: 两场战争时间差不多，科学技术水平也类似，大的文化背景也算有共通之处。为什么南
: 北战争历时长得多，伤亡也更严重呢？
: 既然在美国，一直对南北战争感兴趣。
: 我有的几个可能说法是：
: 美国是临时募兵，所以开始的时候素质不高，速度不快，两边白白的拼消耗，磨蹭了两
: 三年，知道最后经过战争洗礼，军队素质上升，决战速度才上去。普法都是职业军队，
|
g*******g
发帖数: 9753 | |
f*****Q
发帖数: 1912 | 5 我记得后来打的快是因为Sherman他老爹生病了。Sherman急着打完仗回家看他老爹，不
然就见不到了。 |
d***y
发帖数: 8536 | 6 南北战争当时很NB啊，都进入文明社会了，还搞屠城这一套。 |
