x****u
发帖数: 44466 | |
s****r
发帖数: 31686 | 2 太重， 如果无法及时脱离飞机， 飞机飞不起来
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射器这东西发明出来就不是为了提高起飞重量的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 3 弹射或者滑跃和起飞重量无关。
弹射的优势是出击速度快，美帝四个弹射器可以四机齐发，比一个滑跳点效率高多了。
就算算上准备时间，弹射也比滑跳出击效率高2倍以上。
这个事情硬是被文科记者理解成了没有弹射起飞不了大飞机。我国的J-15比SU-33还重
，美帝弹射器也弹不动啊。
【在 s****r 的大作中提到】
: 太重， 如果无法及时脱离飞机， 飞机飞不起来
|
s****r
发帖数: 31686 | 4 美帝使用弹射的唯一原因是设计不出合格的滑跃甲板。
弹射的最大缺点是死重太大， 四台弹射器和附属设备基本占去8 千吨的重量。 美军是
有苦难言啊。 而且弹射器一旦损坏， 就极难修复。
美军曾向英国洽谈滑跃甲板技术， 因为英国要价太高， 不得已作罢
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射或者滑跃和起飞重量无关。
: 弹射的优势是出击速度快，美帝四个弹射器可以四机齐发，比一个滑跳点效率高多了。
: 就算算上准备时间，弹射也比滑跳出击效率高2倍以上。
: 这个事情硬是被文科记者理解成了没有弹射起飞不了大飞机。我国的J-15比SU-33还重
: ，美帝弹射器也弹不动啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 5 你也可以说美帝航母上面用刀叉吃饭是因为造不出合适的筷子来。
【在 s****r 的大作中提到】
: 美帝使用弹射的唯一原因是设计不出合格的滑跃甲板。
: 弹射的最大缺点是死重太大， 四台弹射器和附属设备基本占去8 千吨的重量。 美军是
: 有苦难言啊。 而且弹射器一旦损坏， 就极难修复。
: 美军曾向英国洽谈滑跃甲板技术， 因为英国要价太高， 不得已作罢
|
p******r
发帖数: 6213 | 6 强帖！ 其实中国吃快餐都用筷子是因为亚洲人的手防烫和自消毒能力不如白人和黑人。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你也可以说美帝航母上面用刀叉吃饭是因为造不出合适的筷子来。
|
T****r
发帖数: 22092 | 7 说说看，是为了提高什么的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射器这东西发明出来就不是为了提高起飞重量的。
|
T****r
发帖数: 22092 | 8 胡说八道。
歇角两条弹射器的布置位置，怎么同时弹射两架飞机？
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射或者滑跃和起飞重量无关。
: 弹射的优势是出击速度快，美帝四个弹射器可以四机齐发，比一个滑跳点效率高多了。
: 就算算上准备时间，弹射也比滑跳出击效率高2倍以上。
: 这个事情硬是被文科记者理解成了没有弹射起飞不了大飞机。我国的J-15比SU-33还重
: ，美帝弹射器也弹不动啊。
|
x****u
发帖数: 44466 | 9 为了让飞机在短时间内同时起飞的。
辽宁舰滑跳一次只能飞一架，美帝同样的时间可以弹射3-4架。如果飞机不能迅速起飞
，空战就会丧失先机。
苏联的理念和美国从一开始就不一样，航母本身就不是为太平洋战争模式设计的。
土鳖虽然跟美国学海军，但老瓦的空壳上也没地方装弹射器了。
【在 T****r 的大作中提到】
: 说说看，是为了提高什么的。
|
x****u
发帖数: 44466 | 10 可以并排弹射。
【在 T****r 的大作中提到】
: 胡说八道。
: 歇角两条弹射器的布置位置，怎么同时弹射两架飞机？
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 11 你仔细看斜角两条甲板弹射器了么？另外谁说滑跳一次只能飞一架？
如果美帝的前甲板两条弹射器可以说成是可以同时弹两架的话，辽宁的前甲板同样
可以说是可以滑跃两架。
你见过美帝前甲板两架飞机同时弹射？
说话少点天马行空不好么。
【在 x****u 的大作中提到】
: 为了让飞机在短时间内同时起飞的。
: 辽宁舰滑跳一次只能飞一架，美帝同样的时间可以弹射3-4架。如果飞机不能迅速起飞
: ，空战就会丧失先机。
: 苏联的理念和美国从一开始就不一样，航母本身就不是为太平洋战争模式设计的。
: 土鳖虽然跟美国学海军，但老瓦的空壳上也没地方装弹射器了。
|
T****r
发帖数: 22092 | 12 胡扯
【在 x****u 的大作中提到】
: 可以并排弹射。
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 滑跃如果有轨道辅助，并且把甲板加宽，倒是也可以两架并排。
【在 T****r 的大作中提到】
: 你仔细看斜角两条甲板弹射器了么？另外谁说滑跳一次只能飞一架？
: 如果美帝的前甲板两条弹射器可以说成是可以同时弹两架的话，辽宁的前甲板同样
: 可以说是可以滑跃两架。
: 你见过美帝前甲板两架飞机同时弹射？
: 说话少点天马行空不好么。
|
x****u
发帖数: 44466 | 14 你觉得美军装四个弹射器，是为了一次最多只弹射一架？
【在 T****r 的大作中提到】
: 胡扯
|
G*****h
发帖数: 33134 | 15 流水作业吧
一个弹射，一个准备，等第一架出去了马上能弹第二架
不用等弹射器复位
不过滑跃也可以，俩飞机并排停在起跑线
飞完第一架马上飞第二架
【在 x****u 的大作中提到】
: 你觉得美军装四个弹射器，是为了一次最多只弹射一架？
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 尼米兹弹射一架需要60s，四个同时弹平均20s一架。
我国军方的估计是自己只能达到三分之一的速度。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 流水作业吧
: 一个弹射，一个准备，等第一架出去了马上能弹第二架
: 不用等弹射器复位
: 不过滑跃也可以，俩飞机并排停在起跑线
: 飞完第一架马上飞第二架
|
G*****h
发帖数: 33134 | 17 我方反正不会跟米帝干仗
弹得再快也用不上
【在 x****u 的大作中提到】
: 尼米兹弹射一架需要60s，四个同时弹平均20s一架。
: 我国军方的估计是自己只能达到三分之一的速度。
|
x****u
发帖数: 44466 | 18 弹得慢的话，飞机就不能载太多，关键时刻飞不出来。
苏联的原始设计，一半靠飞机一半靠导弹。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 我方反正不会跟米帝干仗
: 弹得再快也用不上
|
G*****h
发帖数: 33134 | 19 干得过小日本就行了
导弹还有巡洋舰呢
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹得慢的话，飞机就不能载太多，关键时刻飞不出来。
: 苏联的原始设计，一半靠飞机一半靠导弹。
|
x****u
发帖数: 44466 | 20 日本连军队都没有，当假想敌不够格。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 干得过小日本就行了
: 导弹还有巡洋舰呢
|
|
|
T****r
发帖数: 22092 | 21 你见过英国滑跃以外的甲板么？
【在 x****u 的大作中提到】
: 滑跃如果有轨道辅助，并且把甲板加宽，倒是也可以两架并排。
|
s****r
发帖数: 31686 | 22 你长期偷渡不成， 从开始的热爱日本变到仇恨日本， 是值得同情的
【在 x****u 的大作中提到】
: 日本连军队都没有，当假想敌不够格。
|
T****r
发帖数: 22092 | 23 那你觉得辽宁上那两个挡焰板是为了最多滑跃一架？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你觉得美军装四个弹射器，是为了一次最多只弹射一架？
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 我没有仇恨日本啊，在日本外国人有超国民待遇。
【在 s****r 的大作中提到】
: 你长期偷渡不成， 从开始的热爱日本变到仇恨日本， 是值得同情的
|
x****u
发帖数: 44466 | 25 线只有两条，一个短距一个长距。
【在 T****r 的大作中提到】
: 那你觉得辽宁上那两个挡焰板是为了最多滑跃一架？
|
T****r
发帖数: 22092 | 26 拜托，去配一副眼镜
【在 x****u 的大作中提到】
: 线只有两条，一个短距一个长距。
|
x****u
发帖数: 44466 | |
T****r
发帖数: 22092 | |
x****u
发帖数: 44466 | 29 这个不是强证据。瓦良格的确小了点，没必要否认。
【在 T****r 的大作中提到】
: 你知道辽宁舰有几部挡焰器么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 6部
【在 T****r 的大作中提到】
: 你知道辽宁舰有几部挡焰器么？
|
|
|
m********5
发帖数: 17667 | 31 你们居然和这种小白学生争得不亦乐乎...
当看看笑话就好啦
【在 G*****h 的大作中提到】
: 流水作业吧
: 一个弹射，一个准备，等第一架出去了马上能弹第二架
: 不用等弹射器复位
: 不过滑跃也可以，俩飞机并排停在起跑线
: 飞完第一架马上飞第二架
|
x****u
发帖数: 44466 | 32 你也觉得瓦良格可以两机并排滑跃？
【在 m********5 的大作中提到】
: 你们居然和这种小白学生争得不亦乐乎...
: 当看看笑话就好啦
|
w*******g
发帖数: 9932 | 33 就是如此。 滑跃起飞效率不低， 差在起飞重量。 各有千秋。 美帝是重型航母， 辽
宁号怎么比的了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你也觉得瓦良格可以两机并排滑跃？
|
x****u
发帖数: 44466 | 34 事实是，苏联的滑跃一直在起飞重量上压倒美国。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 就是如此。 滑跃起飞效率不低， 差在起飞重量。 各有千秋。 美帝是重型航母， 辽
: 宁号怎么比的了
|
w*******g
发帖数: 9932 | 35 预警机怎么算
【在 x****u 的大作中提到】
: 事实是，苏联的滑跃一直在起飞重量上压倒美国。
|
x****u
发帖数: 44466 | 36 涡桨预警机比超音速战斗机更容易起飞，但毛子和土鳖的最大问题是没有此机型，不是
上不去。
【在 w*******g 的大作中提到】
: 预警机怎么算
|
T****r
发帖数: 22092 | 37 我问你你知道瓦良格多少挡焰板么，你干嘛回答的如此驴唇不对马嘴。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个不是强证据。瓦良格的确小了点，没必要否认。
|
x****u
发帖数: 44466 | 38 你认为有关么？
【在 T****r 的大作中提到】
: 我问你你知道瓦良格多少挡焰板么，你干嘛回答的如此驴唇不对马嘴。
|
T****r
发帖数: 22092 | 39 你觉得呢？
【在 x****u 的大作中提到】
: 你认为有关么？
|
x****u
发帖数: 44466 | 40 顶多说明不同的飞机滑跑起点。
【在 T****r 的大作中提到】
: 你觉得呢？
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 41 这句话可以斟酌
不管飞机自身多少重量，要能在航母那短短的跑道上起飞，就得要有足够的加速度，使
得在脱离跑道后自身的机翼能够产生足够lift, 这样才能飞起来。
弹射装置就是帮助加速的装置。
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射器这东西发明出来就不是为了提高起飞重量的。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 42 简单地说，就是好多航模放飞都用的，弹弓
【在 k**0 的大作中提到】
: 这句话可以斟酌
: 不管飞机自身多少重量，要能在航母那短短的跑道上起飞，就得要有足够的加速度，使
: 得在脱离跑道后自身的机翼能够产生足够lift, 这样才能飞起来。
: 弹射装置就是帮助加速的装置。
|
a***e
发帖数: 27968 | 43 美帝40吨的弹射器，怎么可能35吨不能弹
当然可能su33的起飞速度要求过高？
su33滑跳只能27，8吨的样子，多出来的5吨不是重量？
斜甲板增加攻角的同时也对加速没好处
【在 x****u 的大作中提到】
: 弹射或者滑跃和起飞重量无关。
: 弹射的优势是出击速度快，美帝四个弹射器可以四机齐发，比一个滑跳点效率高多了。
: 就算算上准备时间，弹射也比滑跳出击效率高2倍以上。
: 这个事情硬是被文科记者理解成了没有弹射起飞不了大飞机。我国的J-15比SU-33还重
: ，美帝弹射器也弹不动啊。
|
a***e
发帖数: 27968 | 44 6.5万吨对10万吨比个屁
和戴高乐比比差不多
【在 x****u 的大作中提到】
: 这个不是强证据。瓦良格的确小了点，没必要否认。
|
a***e
发帖数: 27968 | 45 本来就是，记得有库舰这么干的视频，一个小时间差就行
【在 x****u 的大作中提到】
: 你也觉得瓦良格可以两机并排滑跃？
|
a***e
发帖数: 27968 | 46 不是事实
【在 x****u 的大作中提到】
: 事实是，苏联的滑跃一直在起飞重量上压倒美国。
|
k**0
发帖数: 19737 | 47 美帝弹射的时候飞机自身也是开了加力的，加上弹射， 加速度肯定快过自滑
【在 a***e 的大作中提到】
: 美帝40吨的弹射器，怎么可能35吨不能弹
: 当然可能su33的起飞速度要求过高？
: su33滑跳只能27，8吨的样子，多出来的5吨不是重量？
: 斜甲板增加攻角的同时也对加速没好处
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 弹射和滑跃的起飞距离不一样。
【在 k**0 的大作中提到】
: 这句话可以斟酌
: 不管飞机自身多少重量，要能在航母那短短的跑道上起飞，就得要有足够的加速度，使
: 得在脱离跑道后自身的机翼能够产生足够lift, 这样才能飞起来。
: 弹射装置就是帮助加速的装置。
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 蒸汽弹射器的弹力是固定的，把战斗机造到40吨，弹射后就飞不起来。
【在 a***e 的大作中提到】
: 美帝40吨的弹射器，怎么可能35吨不能弹
: 当然可能su33的起飞速度要求过高？
: su33滑跳只能27，8吨的样子，多出来的5吨不是重量？
: 斜甲板增加攻角的同时也对加速没好处
|
x****u
发帖数: 44466 | 50 从我国的设计来看似乎不行。
【在 a***e 的大作中提到】
: 本来就是，记得有库舰这么干的视频，一个小时间差就行
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 51 你对比F/A-18和SU-33起飞重量？
【在 a***e 的大作中提到】
: 不是事实
|
kx
发帖数: 16384 | 52 问个不相关的问题
弹射器的过载是几个G
【在 x****u 的大作中提到】
: 蒸汽弹射器的弹力是固定的，把战斗机造到40吨，弹射后就飞不起来。
|
x****u
发帖数: 44466 | 53 不开加力。
弹射还有一大问题是严重影响机体寿命，在加上加力，驾驶员寿命也要被影响。
【在 k**0 的大作中提到】
: 美帝弹射的时候飞机自身也是开了加力的，加上弹射， 加速度肯定快过自滑
|
x****u
发帖数: 44466 | 54 是个变动曲线，蒸汽弹射的话瞬间峰值很高，严重影响机体寿命。
苏制飞机未必敢放到弹射器上弹。
【在 kx 的大作中提到】
: 问个不相关的问题
: 弹射器的过载是几个G
|
kx
发帖数: 16384 | 55 这么说，
就是弹射的时候可能超过9G了？
一般战斗机不都至少能承受9G么
【在 x****u 的大作中提到】
: 是个变动曲线，蒸汽弹射的话瞬间峰值很高，严重影响机体寿命。
: 苏制飞机未必敢放到弹射器上弹。
|
x****u
发帖数: 44466 | 56 加速度得乘以时间才有意义，你踢飞机一脚，瞬间也可能超过9G。
【在 kx 的大作中提到】
: 这么说，
: 就是弹射的时候可能超过9G了？
: 一般战斗机不都至少能承受9G么
|
kx
发帖数: 16384 | 57 好吧，懂了
【在 x****u 的大作中提到】
: 加速度得乘以时间才有意义，你踢飞机一脚，瞬间也可能超过9G。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 58 靠，你踢一脚试试
a=F/M
看你能不能踢出一个 G
你受的反作用是几个 G
【在 x****u 的大作中提到】
: 加速度得乘以时间才有意义，你踢飞机一脚，瞬间也可能超过9G。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 59 文科生暴露了
【在 kx 的大作中提到】
: 好吧，懂了
|
x****u
发帖数: 44466 | 60 接触时间短g就高，这和反作用力有什么关系。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 靠，你踢一脚试试
: a=F/M
: 看你能不能踢出一个 G
: 你受的反作用是几个 G
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 61 F 跟时间有个鸡毛关系
【在 x****u 的大作中提到】
: 接触时间短g就高，这和反作用力有什么关系。
|
x****u
发帖数: 44466 | 62 动量变化和加速度什么关系？
【在 G*****h 的大作中提到】
: F 跟时间有个鸡毛关系
|
kx
发帖数: 16384 | 63 hiahia
【在 G*****h 的大作中提到】
: 文科生暴露了
|
G*****h
发帖数: 33134 | 64 这么说吧
你撞一下飞机
受力 F = ma 是你的质量你的减速度，你吃得住几个 G？
飞机的加速度 a1 = F/M = m/M * a, 能有几个 G？
【在 x****u 的大作中提到】
: 动量变化和加速度什么关系？
|
x****u
发帖数: 44466 | 65 飞机和你一样都是刚体。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 这么说吧
: 你撞一下飞机
: 受力 F = ma 是你的质量你的减速度，你吃得住几个 G？
: 飞机的加速度 a1 = F/M = m/M * a, 能有几个 G？
|
G*****h
发帖数: 33134 | 66 不管是什么体，几个 G，你说说怎么来的
【在 x****u 的大作中提到】
: 飞机和你一样都是刚体。
|
x****u
发帖数: 44466 | 67 飞机是刚体，你不是。
【在 G*****h 的大作中提到】
: 不管是什么体，几个 G，你说说怎么来的
|
a***e
发帖数: 27968 | 68 A-6起来能29吨
SU33还不到这个数
F14能到33吨
你没事盯着的F/A-18EF也是30吨了
【在 x****u 的大作中提到】
: 你对比F/A-18和SU-33起飞重量？
|
a***e
发帖数: 27968 | 69 about 3~4
【在 kx 的大作中提到】
: 问个不相关的问题
: 弹射器的过载是几个G
|
a***e
发帖数: 27968 | 70 你以为弹射是打大炮？
蒸汽注入控制保持弹力的稳定是这东西的关键技术
【在 x****u 的大作中提到】
: 是个变动曲线，蒸汽弹射的话瞬间峰值很高，严重影响机体寿命。
: 苏制飞机未必敢放到弹射器上弹。
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 71 这个你做梦都不行
【在 x****u 的大作中提到】
: 加速度得乘以时间才有意义，你踢飞机一脚，瞬间也可能超过9G。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 72
撞车时人体受上百G常见的事。
很多roller coasters有5G。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这个你做梦都不行
|
T****r
发帖数: 22092 | 73 现在我问你几个严肃的问题，希望你能比较严肃地回答：
第一，美国尼米兹甲板上的弹射滑道布局确切位置你了解不？能够画出它们的布局图不？
第二，先撇开斜角甲板不说，你见过美国尼米兹的前甲板两架飞机同一时间起飞不？
第三，你知道尼米兹的斜角甲板飞机弹射起飞的路线不？你见过他们同一时间起飞不？
第四，你知道辽宁舰的甲板飞机滑跑起飞线路不？你能够画出它们的位置图不？
第五，你知道辽宁舰的甲板飞机如何起飞不？
正确回答完这几个问题，你再来讨论。
【在 x****u 的大作中提到】
: 顶多说明不同的飞机滑跑起点。
|
x****u
发帖数: 44466 | 74 F14是可变翼才能30吨，超级大黄蜂和SU33比不是一个时代的东西了。。。
【在 a***e 的大作中提到】
: A-6起来能29吨
: SU33还不到这个数
: F14能到33吨
: 你没事盯着的F/A-18EF也是30吨了
|
x****u
发帖数: 44466 | 75 电磁弹射的一大卖点就是加速度稳定，延长集体寿命。
【在 a***e 的大作中提到】
: 你以为弹射是打大炮？
: 蒸汽注入控制保持弹力的稳定是这东西的关键技术
|
x****u
发帖数: 44466 | 76 辽宁舰出击效率低是我军承认过的。。
不？
【在 T****r 的大作中提到】
: 现在我问你几个严肃的问题，希望你能比较严肃地回答：
: 第一，美国尼米兹甲板上的弹射滑道布局确切位置你了解不？能够画出它们的布局图不？
: 第二，先撇开斜角甲板不说，你见过美国尼米兹的前甲板两架飞机同一时间起飞不？
: 第三，你知道尼米兹的斜角甲板飞机弹射起飞的路线不？你见过他们同一时间起飞不？
: 第四，你知道辽宁舰的甲板飞机滑跑起飞线路不？你能够画出它们的位置图不？
: 第五，你知道辽宁舰的甲板飞机如何起飞不？
: 正确回答完这几个问题，你再来讨论。
|
T****r
发帖数: 22092 | 77 你先把这些问题回答了
【在 x****u 的大作中提到】
: 辽宁舰出击效率低是我军承认过的。。
:
: 不？
|
p******x
发帖数: 1264 | 78 谁告诉你不开加力？
【在 x****u 的大作中提到】
: 不开加力。
: 弹射还有一大问题是严重影响机体寿命，在加上加力，驾驶员寿命也要被影响。
|
p******x
发帖数: 1264 | 79 你那个位面的飞机是刚体？
【在 x****u 的大作中提到】
: 飞机是刚体，你不是。
|
a***e
发帖数: 27968 | 80 电磁的这个更容易控制
但是蒸汽的也不是不可控的
【在 x****u 的大作中提到】
: 电磁弹射的一大卖点就是加速度稳定，延长集体寿命。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 81 要是抬杠的话，原子核也不是刚体。。。
【在 p******x 的大作中提到】
: 你那个位面的飞机是刚体？
|
x****u
发帖数: 44466 | 82 美军弹射，一般来说是不开的。
【在 p******x 的大作中提到】
: 谁告诉你不开加力？
|
a***e
发帖数: 27968 | 83 超级大黄蜂也是30吨，比SU33的滑跃起飞重量大
至于这俩的战术使用和起飞重量什么关系？
【在 x****u 的大作中提到】
: F14是可变翼才能30吨，超级大黄蜂和SU33比不是一个时代的东西了。。。
|
x****u
发帖数: 44466 | 84 超级大黄蜂比SU-33晚出了一个时代。
【在 a***e 的大作中提到】
: 超级大黄蜂也是30吨，比SU33的滑跃起飞重量大
: 至于这俩的战术使用和起飞重量什么关系？
|
a***e
发帖数: 27968 | 85 A6还比SU33早一个时代呢，也快30吨，还是比SU33重
【在 x****u 的大作中提到】
: 超级大黄蜂比SU-33晚出了一个时代。
|
x****u
发帖数: 44466 | 86 亚音速飞机失速速度可以做到很低，起飞容易，没什么可比性。
【在 a***e 的大作中提到】
: A6还比SU33早一个时代呢，也快30吨，还是比SU33重
|
p******x
发帖数: 1264 | 87 除非是发动机天生不带加力燃烧室的，还真不知道那个是不开的。f-14,f-18之类失速
速度比a-6高50%以上，不开加力不需要几年就都摔光了。
【在 x****u 的大作中提到】
: 美军弹射，一般来说是不开的。
|
p******x
发帖数: 1264 | 88 就飞机那种充斥着铆钉的结构，自行车都更配叫刚体。别说这种一堆板子接起来的东西
，就是坦克前面那一坨装甲设计上也不是定义为刚体的。
【在 x****u 的大作中提到】
: 要是抬杠的话，原子核也不是刚体。。。
|
