T*****y
发帖数: 18592 | |
h********o
发帖数: 2316 | |
v******u
发帖数: 1616 | 3 这个还用比么？
就算步兵对步兵，秦的轻武器也甩罗马几条大街。
硬度根本不是一个级别的。
就不用说那imba的弩了。 |
b*******8
发帖数: 37364 | 4 战国七雄，除了韩燕，恐怕罗马哪个都吃不动，如果接壤的话。秦和楚都能把丫打爆。 |
L*********2
发帖数: 10195 | 5 罗马军队的战术，布阵，装备配置，作战方式都有比较详细的记载。你能说清楚秦汉是
如何在战役中具体应用骑兵，车兵和步兵的？谁知道秦汉军队最基本的战斗单位是啥？
什么兵器配备？怎么行军，布阵，扎营，联络？资料太少了。 |
k**0
发帖数: 19737 | 6 看看《汉书》吧
转：
汉代的兵制是以二与五的倍数为计算。最基础的单位为伍，即每五个人有一个伍长；两
个伍为什，每十个人有一个什长；五什为队，每五十个人有一个队率；两个队为一屯，
每一百人有一个屯长；两个屯为一个曲，每两百人有一个军侯；两个曲成一部，每四百
人有一个军司马。通常每五个部为一个营，即为一独立的作战单位，通常统军者乃将军
或是校尉。校尉到底统领多少个部并无常制，就明确的定义而言，校尉其实只统领一部
四百人，《汉书‧卫青传》颜师古注：「校者，营垒之称，故谓军之一部为一校
。」补《后汉书‧百官志》里各种校尉底下往往只编制一个军司马，其义即在此
。每部四百人有一个军司马，但有的部地位较高，其长官乃校尉与军司马各一人，如大
将军营下五部，地位较一般的部高，所以大将军五部每部长官均是校尉。校尉比两千石
，军司马比千石，校尉官职较军司马为高，所以一营之中虽然校尉直辖者只有一部，但
其他各部的长官军司马职位均在校尉之下，故亦听从校尉的指挥，因此我们看两《汉书
》与《三国志》一个校尉出征，往往带领数千人而非只有四百人就是这个道理。而当时
完整编制的一营大致有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚、辛、壬、癸十曲五部两千人，因
此通常一个校尉所统帅的部队为两千人上下。这一营即为战术上的主力部队。而在战场
上为了应付瞬息万变的战局，有时候要独立编制主力以外的机动调度部队，别部司马即
为这种非主力部队的长官。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 罗马军队的战术，布阵，装备配置，作战方式都有比较详细的记载。你能说清楚秦汉是
: 如何在战役中具体应用骑兵，车兵和步兵的？谁知道秦汉军队最基本的战斗单位是啥？
: 什么兵器配备？怎么行军，布阵，扎营，联络？资料太少了。
|
v****0
发帖数: 1887 | 7 自己不学习吧了
秦朝军队的战术、布阵、装备的资料不要太多
【在 L*********2 的大作中提到】
: 罗马军队的战术，布阵，装备配置，作战方式都有比较详细的记载。你能说清楚秦汉是
: 如何在战役中具体应用骑兵，车兵和步兵的？谁知道秦汉军队最基本的战斗单位是啥？
: 什么兵器配备？怎么行军，布阵，扎营，联络？资料太少了。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 这种伍啊还是屯啥的，更象是驻守的官制。如何在战场上使用，排布的？兵器如何配备
？个人兵器都是什么？有多少箭努之类远程武器？卫青同志所带的骑兵部队行军都是如
何行动，接敌最基本的阵型是啥？这方面的资料还是太少。 |
z*******a
发帖数: 858 | 9 关公一刀就能砍了秦琼，还能把程咬金打出翔来。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 战国七雄，除了韩燕，恐怕罗马哪个都吃不动，如果接壤的话。秦和楚都能把丫打爆。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 10 行啊，随便找一个吧，你能告诉我王翦同学对楚国的60万人是如何排阵的?还是白起赵
括同学长平之战接战的阵型，兵力配备？赵武灵王同学最初的骑兵部队的编排是怎么样
的？是啥样式的弓箭？除了以外，使用啥武器肉搏？
【在 v****0 的大作中提到】
: 自己不学习吧了
: 秦朝军队的战术、布阵、装备的资料不要太多
|
|
|
k**0
发帖数: 19737 | 11 西汉官制
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B1%89%E5%AE%98%E5%88%
具体配备相信在汉书中有记载，同期可以确认有铁制兵器（环手刀），箭头，铁制护甲
，弩， 弩上还有“望山” - 类似于二战步枪上的瞄准尺。 这样的弩可以算是直射武
器了。
而时期的罗马军队使用铜甲，还用投枪作为远距离武器。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 这种伍啊还是屯啥的，更象是驻守的官制。如何在战场上使用，排布的？兵器如何配备
: ？个人兵器都是什么？有多少箭努之类远程武器？卫青同志所带的骑兵部队行军都是如
: 何行动，接敌最基本的阵型是啥？这方面的资料还是太少。
|
z*******a
发帖数: 858 | 12 小伙子知识底子不错啊……
【在 k**0 的大作中提到】
: 西汉官制
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B1%89%E5%AE%98%E5%88%
: 具体配备相信在汉书中有记载，同期可以确认有铁制兵器（环手刀），箭头，铁制护甲
: ，弩， 弩上还有“望山” - 类似于二战步枪上的瞄准尺。 这样的弩可以算是直射武
: 器了。
: 而时期的罗马军队使用铜甲，还用投枪作为远距离武器。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 13 望山吧
【在 k**0 的大作中提到】
: 西汉官制
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%B1%89%E5%AE%98%E5%88%
: 具体配备相信在汉书中有记载，同期可以确认有铁制兵器（环手刀），箭头，铁制护甲
: ，弩， 弩上还有“望山” - 类似于二战步枪上的瞄准尺。 这样的弩可以算是直射武
: 器了。
: 而时期的罗马军队使用铜甲，还用投枪作为远距离武器。
|
k**0
发帖数: 19737 | 14 没错，是望山
【在 T*****y 的大作中提到】
: 望山吧
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 罗马怎么没骑兵了，以骑兵决定胜负的战例不要太多吧？骑兵在王政时期就有了。前四
世纪征兵制度改革以后，第一轮征兵的里面，凡是出得起两匹马的就是骑兵。所以骑兵
出身不是贵族，也是有钱人，一般来说都比较自负，战斗的时候也更勇猛。骑兵直接冲
锋和马上机动马下作战的战例都有。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 丫步兵作战为主的，对抗得了我大汉铁骑吗？
|
l**s
发帖数: 9490 | 16 没有马镫的骑兵怎么冲锋啊？
【在 w****j 的大作中提到】
: 罗马怎么没骑兵了，以骑兵决定胜负的战例不要太多吧？骑兵在王政时期就有了。前四
: 世纪征兵制度改革以后，第一轮征兵的里面，凡是出得起两匹马的就是骑兵。所以骑兵
: 出身不是贵族，也是有钱人，一般来说都比较自负，战斗的时候也更勇猛。骑兵直接冲
: 锋和马上机动马下作战的战例都有。
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 一样冲，不好控制，马上的动作有限就是了，比如没法骑射。当然，帕提亚的骑兵没马
镫也能骑射，但那个真的是技术活，需要长时间训练。有这样的战例，罗马将军命令取
下马嚼，故意让马乱冲，以混乱对方的阵型。
【在 l**s 的大作中提到】
: 没有马镫的骑兵怎么冲锋啊？
|
l**s
发帖数: 9490 | 18 冲锋跟骑射不是一回事吧？
【在 w****j 的大作中提到】
: 一样冲，不好控制，马上的动作有限就是了，比如没法骑射。当然，帕提亚的骑兵没马
: 镫也能骑射，但那个真的是技术活，需要长时间训练。有这样的战例，罗马将军命令取
: 下马嚼，故意让马乱冲，以混乱对方的阵型。
|
w****j
发帖数: 5581 | 19 马上动作有限啊。这个道理是一样的。有骑兵冲锋的战例不计其数了。冲击力比有马镫
的差就是了。原因就是没马镫，平衡，用力都不容易，不好做动作。
【在 l**s 的大作中提到】
: 冲锋跟骑射不是一回事吧？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 20 那都不行
西方的文明都是捏造的
罗马只有破铜片子
【在 w****j 的大作中提到】
: 罗马怎么没骑兵了，以骑兵决定胜负的战例不要太多吧？骑兵在王政时期就有了。前四
: 世纪征兵制度改革以后，第一轮征兵的里面，凡是出得起两匹马的就是骑兵。所以骑兵
: 出身不是贵族，也是有钱人，一般来说都比较自负，战斗的时候也更勇猛。骑兵直接冲
: 锋和马上机动马下作战的战例都有。
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 21 赵武灵王同学也没有马镫，是咋连骑射的？
以罗马的富裕程度，骑兵一般不过几千人，步兵投入也不过几万人，中国怎么一搞几十
万几十万的打仗的？老夫现在对这些战国，秦汉动辄几十万人的说法很是怀疑。补给，
训练这么多人在当时的条件下根本不可能，要么就是数字扯淡，要么就是乌合之众。 |
T*****y
发帖数: 18592 | 22 中国史书的数字，一直不能take its face value
【在 L*********2 的大作中提到】
: 赵武灵王同学也没有马镫，是咋连骑射的？
: 以罗马的富裕程度，骑兵一般不过几千人，步兵投入也不过几万人，中国怎么一搞几十
: 万几十万的打仗的？老夫现在对这些战国，秦汉动辄几十万人的说法很是怀疑。补给，
: 训练这么多人在当时的条件下根本不可能，要么就是数字扯淡，要么就是乌合之众。
|
a****5
发帖数: 10854 | 23 光秦兵马俑1、2、3号坑内就出土了青铜兵器4万多件，可以想象一下秦国总共造了多少
兵器。
关于秦国怎么养兵，似乎有很多研究，你怀不怀疑根本不重要。
你明显是被古罗马详细的行军记录吓坏了，以为只有记录了怎么排队怎么走路的军队才
有战斗力。 其实兵器和兵源组织能力才是决定战争胜负的关键。有了这两样，即便之
前不知道排队走路，吃几次败仗后也学的很快。反过来，没有强兵硬弩，你走路屁股扭
出花来，也就义和团的下场。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 赵武灵王同学也没有马镫，是咋连骑射的？
: 以罗马的富裕程度，骑兵一般不过几千人，步兵投入也不过几万人，中国怎么一搞几十
: 万几十万的打仗的？老夫现在对这些战国，秦汉动辄几十万人的说法很是怀疑。补给，
: 训练这么多人在当时的条件下根本不可能，要么就是数字扯淡，要么就是乌合之众。
|
n*********o
发帖数: 574 | 24 没法比，罗马骑兵没有马镫的，不能借力
直接对抗就是被秒
【在 T*****y 的大作中提到】
: 丫步兵作战为主的，对抗得了我大汉铁骑吗？
|
v****0
发帖数: 1887 | 25 这个不用比了
中国 罗马的对比
凡是中国没有的 都是关键的缺失 都说明中国的古代战例都是写史书的胡诌的
凡是罗马没有的 都是技术性的细节 不影响别人的宏伟历史
【在 l**s 的大作中提到】
: 没有马镫的骑兵怎么冲锋啊？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 26 啥叫职业和非职业的区别？拉一帮老农，拿上武器就是军队了？没有训练，没有战阵，
组织叫啥军队？和义和团一样，乌合之众。兵器多少不是问题，吃饭，运输，训练，才
是大问题！60万人要吃多少？还要有日用物资和马匹呢，要有多少人畜来运？从明朝中
期开始记载的用兵规模，一次超过10万的都不多，以战国时代的运输生产条件，60万？
拉倒吧！
【在 a****5 的大作中提到】
: 光秦兵马俑1、2、3号坑内就出土了青铜兵器4万多件，可以想象一下秦国总共造了多少
: 兵器。
: 关于秦国怎么养兵，似乎有很多研究，你怀不怀疑根本不重要。
: 你明显是被古罗马详细的行军记录吓坏了，以为只有记录了怎么排队怎么走路的军队才
: 有战斗力。 其实兵器和兵源组织能力才是决定战争胜负的关键。有了这两样，即便之
: 前不知道排队走路，吃几次败仗后也学的很快。反过来，没有强兵硬弩，你走路屁股扭
: 出花来，也就义和团的下场。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 27 数字肯定夸大，但肯定不小。曾侯编钟那个墓，出土的兵器就多的惊人，这还是陪葬，
常备军要多的多。而且这还是一个超级小国。
春秋战国时候你死我亡，人的想法跟现在完全不同，跟星际全民皆兵很类似。普通人种
地之外就是练武，不用数理化英语政治，炼成士兵并不难。10个人养活1个士兵，并不
奇怪。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 赵武灵王同学也没有马镫，是咋连骑射的？
: 以罗马的富裕程度，骑兵一般不过几千人，步兵投入也不过几万人，中国怎么一搞几十
: 万几十万的打仗的？老夫现在对这些战国，秦汉动辄几十万人的说法很是怀疑。补给，
: 训练这么多人在当时的条件下根本不可能，要么就是数字扯淡，要么就是乌合之众。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 28 技术性的细节不能小看，忽悠编造历史的，故事好写，技术性的东西就只好囫囵过去。
像活字印刷这类发明，想到并不难，关键是材料加工工艺等技术实现细节。
【在 v****0 的大作中提到】
: 这个不用比了
: 中国 罗马的对比
: 凡是中国没有的 都是关键的缺失 都说明中国的古代战例都是写史书的胡诌的
: 凡是罗马没有的 都是技术性的细节 不影响别人的宏伟历史
|
n****o
发帖数: 2339 | 29 你说的都是在文艺复兴时期对罗马战术的“记载”吧。都是些人根据一些零碎的考古推
测出来的。根本和拍电影没有什么本质区别。
去看一下真正的最可靠的阿芘安的“罗马史”，没有任何现在“流行”罗马军团的作战
方式的记载。这本书失落了埃及史一章节，以致于罗马现在的对埃及的征服历史全靠大
家想象。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 罗马军队的战术，布阵，装备配置，作战方式都有比较详细的记载。你能说清楚秦汉是
: 如何在战役中具体应用骑兵，车兵和步兵的？谁知道秦汉军队最基本的战斗单位是啥？
: 什么兵器配备？怎么行军，布阵，扎营，联络？资料太少了。
|
T*****y
发帖数: 18592 | 30 凯撒的高卢战记可靠吗？
内战记呢？
亚历山大里亚战记、
阿非利加战记
还有西班牙战记呢？
【在 n****o 的大作中提到】
: 你说的都是在文艺复兴时期对罗马战术的“记载”吧。都是些人根据一些零碎的考古推
: 测出来的。根本和拍电影没有什么本质区别。
: 去看一下真正的最可靠的阿芘安的“罗马史”，没有任何现在“流行”罗马军团的作战
: 方式的记载。这本书失落了埃及史一章节，以致于罗马现在的对埃及的征服历史全靠大
: 家想象。
|
|
|
c***r
发帖数: 4631 | 31 上个亚述人骑马射箭图，两人一组，一人控马（两匹），一人射箭。 |
s*****r
发帖数: 43070 | |
T*****y
发帖数: 18592 | 33 没那么早吧
【在 s*****r 的大作中提到】
: 马镫是中国西汉时期发明的，在当时就是高科技
|
L*********2
发帖数: 10195 | |
v******u
发帖数: 1616 | 35 有这么早的。
不过那时候没有大量装备吧。
游标卡尺还是汉朝发明的呢，现在人能想到么？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 没那么早吧
|
T*****y
发帖数: 18592 | 36 发现的最早的马镫，是西晋墓里的一个骑马俑
有一个单侧的马镫，推测是辅助上马用的
不是骑行的马镫
两汉三国，迄今没有发现有马镫证据
【在 v******u 的大作中提到】
: 有这么早的。
: 不过那时候没有大量装备吧。
: 游标卡尺还是汉朝发明的呢，现在人能想到么？
|
s****r
发帖数: 31686 | 37 发明马镫的主要难度是什么地方？ 是没发现这个需求， 是冶金材料问题， 还是顽固
的上级拒绝变革？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 发现的最早的马镫，是西晋墓里的一个骑马俑
: 有一个单侧的马镫，推测是辅助上马用的
: 不是骑行的马镫
: 两汉三国，迄今没有发现有马镫证据
|
T*****y
发帖数: 18592 | 38 发明这事儿，没别的难度
就是人类一直没想到而已
别人发明了的好东西
你去学，才有谈得到难度
才有愿不愿意学的问题
和学得会学不会的问题
【在 s****r 的大作中提到】
: 发明马镫的主要难度是什么地方？ 是没发现这个需求， 是冶金材料问题， 还是顽固
: 的上级拒绝变革？
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 可以这么说， 发明马顿之前， 旗手没有明确自己需要什么， 如果明确了， 是不是很
快就弄出来？
今天的社会， 好像明确需求的这个步骤极其迅捷， 往往用户没想到， 厂家都弄出来
了， 直接开发你的需求
【在 T*****y 的大作中提到】
: 发明这事儿，没别的难度
: 就是人类一直没想到而已
: 别人发明了的好东西
: 你去学，才有谈得到难度
: 才有愿不愿意学的问题
: 和学得会学不会的问题
|
T*****y
发帖数: 18592 | 40 人的需求也需要一个体会的过程
作为个体，作为群体，都是如此
商业和竞争极大地推动了人类去挖掘不同的需求
这是一种进步
但是，仍然不可能一时间发现人类所有的需求
即使不考虑需求也是一个不断演变的过程这个事实
【在 s****r 的大作中提到】
: 可以这么说， 发明马顿之前， 旗手没有明确自己需要什么， 如果明确了， 是不是很
: 快就弄出来？
: 今天的社会， 好像明确需求的这个步骤极其迅捷， 往往用户没想到， 厂家都弄出来
: 了， 直接开发你的需求
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 41 说具体点！
【在 T*****y 的大作中提到】
: 人的需求也需要一个体会的过程
: 作为个体，作为群体，都是如此
: 商业和竞争极大地推动了人类去挖掘不同的需求
: 这是一种进步
: 但是，仍然不可能一时间发现人类所有的需求
: 即使不考虑需求也是一个不断演变的过程这个事实
|
T*****y
发帖数: 18592 | 42 比如说先进的做爱椅子
就不是从最开始就挖掘出来的需求
而且，你也永远说不好
自己未来的需求都有哪些
【在 s****r 的大作中提到】
: 说具体点！
|
s****r
发帖数: 31686 | 43 合欢椅。 如意床？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 比如说先进的做爱椅子
: 就不是从最开始就挖掘出来的需求
: 而且，你也永远说不好
: 自己未来的需求都有哪些
|
T*****y
发帖数: 18592 | 44 你去比较具体功能吧
细分起来，很多功能都是现在才有的
【在 s****r 的大作中提到】
: 合欢椅。 如意床？
|
s****r
发帖数: 31686 | 45 是领导干部还是煤老板的需求？ 普通老百姓有这么需求么？ 回家之后做饭奶孩子，
有时间使用合欢椅么？
【在 T*****y 的大作中提到】
: 你去比较具体功能吧
: 细分起来，很多功能都是现在才有的
|
T*****y
发帖数: 18592 | 46 需求，是可以创造出来的
需求，是有弹性的
，
【在 s****r 的大作中提到】
: 是领导干部还是煤老板的需求？ 普通老百姓有这么需求么？ 回家之后做饭奶孩子，
: 有时间使用合欢椅么？
|
w****j
发帖数: 5581 | 47 文艺复兴时期对罗马战术的记载？你指的是什么？Appian的罗马史最有价值的部分是
Punic Wars和内战。里面对于战术的描述很多啊。Appian对于布匿战争那部分基本上来
自Polybius。Polybius参与了第三次布匿战争，和小西庇阿关系很近，他的记述应该是
比较可靠的。
而且古典时期史学家留下来的对战术的记述很多，凯撒战记从高卢到内战，再到阿飞立
加战记，亚历山大战记，西班牙战记。前两个是凯撒自己写的，后面的基本上可以确定
是凯撒同时代的人，可能是凯撒的军团指挥官一类的人物写得。里面对罗马内战时期的
战术有比较详细的描述。比如说内战记里面对Pharsalus之战的叙述给出了凯撒是怎样
用步兵对付庞培优势骑兵的详细过程。
还有凯撒的手下Sallust写的Jugurthine War也对罗马军队在马略改革前的战术运用和
北非Numidia骑兵战术有很多描述。
关于埃及，这是在Octavian（后来的Augustus）在Battle of Actium击败Antony之后才
变成罗马的行省的。之前是Ptolemy王朝。你要有兴趣可以翻翻Diodorus Siculus的
Bibliotheca historica，有比较早期的Ptolemy王朝的历史。Ptolemy V在前2世纪就和
罗马开始混了。然后埃及基本上一直是罗马的友邦，在内忧外患下一直得到罗马的帮助
/干涉，直到最终卷入罗马内战，不幸站在了失败的一方而被罗马变成一个行省。这个
基本脉络还是很清楚的。
【在 n****o 的大作中提到】
: 你说的都是在文艺复兴时期对罗马战术的“记载”吧。都是些人根据一些零碎的考古推
: 测出来的。根本和拍电影没有什么本质区别。
: 去看一下真正的最可靠的阿芘安的“罗马史”，没有任何现在“流行”罗马军团的作战
: 方式的记载。这本书失落了埃及史一章节，以致于罗马现在的对埃及的征服历史全靠大
: 家想象。
|
T****r
发帖数: 22092 | 48 冶金
【在 s****r 的大作中提到】
: 发明马镫的主要难度是什么地方？ 是没发现这个需求， 是冶金材料问题， 还是顽固
: 的上级拒绝变革？
|
w****j
发帖数: 5581 | 49 看你关注哪件事了，比如和Helvetii的谈判到底是怎么回事，Caesar到底是为什么渡过
莱茵河，光看凯撒自己的记述就未必可靠。Histography的基本方法么，判断可靠性啊。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 凯撒的高卢战记可靠吗？
: 内战记呢？
: 亚历山大里亚战记、
: 阿非利加战记
: 还有西班牙战记呢？
|
w****j
发帖数: 5581 | 50 咦？不是那个著名的回头射箭的动作啊？就是那个著名的Parthian shot。
【在 c***r 的大作中提到】
: 上个亚述人骑马射箭图，两人一组，一人控马（两匹），一人射箭。
|
|
|
w****j
发帖数: 5581 | 51 不可能是西汉。一般认为最早可能是三国晚期，而且是单蹬。最早的实物应该是晋朝了。
【在 s*****r 的大作中提到】
: 马镫是中国西汉时期发明的，在当时就是高科技
|
w****j
发帖数: 5581 | 52 用木头削个马镫就真的不能用么？
【在 T****r 的大作中提到】
: 冶金
|
T****r
发帖数: 22092 | 53 这个冶金问题也不只是马镫用金属的问题。
骑在马上靠马的速度和力量来加强进攻的力度，还有一个人用武器的强度问题。
【在 w****j 的大作中提到】
: 用木头削个马镫就真的不能用么？
|
T*****y
发帖数: 18592 | 54 马镫最初的发明，显然不是解决这个问题的
是上马更方便，所以都是单的，方向也和后来骑行的不同
但是很快就演化过去了
所以恐怕是中国人先考虑上马便利
设计了这么一个
后来发现，还可以利于骑行
就很快改良了
【在 T****r 的大作中提到】
: 这个冶金问题也不只是马镫用金属的问题。
: 骑在马上靠马的速度和力量来加强进攻的力度，还有一个人用武器的强度问题。
|
T****r
发帖数: 22092 | 55 马镫的最大好处是可以在马上用力了，可以借助马的力量了，而且同时可以便于控
制马，所以以后骑兵的作用就大大地扩大了。
如果不用金属的，马镫也可以用很厚很厚的皮子的，但是手上还是没有可以用于造
成杀伤力的东西。
【在 T*****y 的大作中提到】
: 马镫最初的发明，显然不是解决这个问题的
: 是上马更方便，所以都是单的，方向也和后来骑行的不同
: 但是很快就演化过去了
: 所以恐怕是中国人先考虑上马便利
: 设计了这么一个
: 后来发现，还可以利于骑行
: 就很快改良了
|
w****j
发帖数: 5581 | 56 不一定非要用多好的金属武器吧？狼牙棒应该挺容易制作的。
【在 T****r 的大作中提到】
: 马镫的最大好处是可以在马上用力了，可以借助马的力量了，而且同时可以便于控
: 制马，所以以后骑兵的作用就大大地扩大了。
: 如果不用金属的，马镫也可以用很厚很厚的皮子的，但是手上还是没有可以用于造
: 成杀伤力的东西。
|
T****r
发帖数: 22092 | 57 骑兵主要的是速度，要是挥着狼牙棒跟人步兵方队拼，对付木桶阵不好用啊，还是
得用马刀从边上快速一层一层地削
【在 w****j 的大作中提到】
: 不一定非要用多好的金属武器吧？狼牙棒应该挺容易制作的。
|
c***r
发帖数: 4631 | 58 观念吧？
真正的大英雄都是骑光板马的，差点儿的弄个马鞍子，你这个不但弄个马鞍子，还要脚
底下踩个套子，比老娘们都娘。不够丢人的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 发明马镫的主要难度是什么地方？ 是没发现这个需求， 是冶金材料问题， 还是顽固
: 的上级拒绝变革？
|
s****r
发帖数: 31686 | 59 分特， 正在喝茶， 看了这个帖子， 差点喷屏幕上！ 强贴！ 赞思路开阔
【在 c***r 的大作中提到】
: 观念吧？
: 真正的大英雄都是骑光板马的，差点儿的弄个马鞍子，你这个不但弄个马鞍子，还要脚
: 底下踩个套子，比老娘们都娘。不够丢人的。
|
c***r
发帖数: 4631 | 60 亚述和parthian帝国还差了几百年吧？而且是两拨人，没啥联系吧？
【在 w****j 的大作中提到】
: 咦？不是那个著名的回头射箭的动作啊？就是那个著名的Parthian shot。
|
|
|
c***r
发帖数: 4631 | 61 不知道大家注意到没有，老爷们都喜欢给枪买个套，但手机好多不戴套；老娘们手机好
多都戴套，手枪普遍没套……
【在 s****r 的大作中提到】
: 分特， 正在喝茶， 看了这个帖子， 差点喷屏幕上！ 强贴！ 赞思路开阔
|
s****r
发帖数: 31686 | 62 老爷们枪用的的多， 得很好爱护
【在 c***r 的大作中提到】
: 不知道大家注意到没有，老爷们都喜欢给枪买个套，但手机好多不戴套；老娘们手机好
: 多都戴套，手枪普遍没套……
|
T*****y
发帖数: 18592 | 63 狼牙棒制作不容易
更多的就是苹果大小一个疙里疙瘩的铁头
然后装上两尺长左右的木柄
专打步兵
马小跑起来，骑兵不用多用力
从后往前捎带手的
都不用非打到头
胸前后背来一下
基本就搞定了
【在 w****j 的大作中提到】
: 不一定非要用多好的金属武器吧？狼牙棒应该挺容易制作的。
|
