老中太看重孩子学习成绩了 - Military2版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 老中太看重孩子学习成绩了

相关主题
● 国安比传说中的抠很多啊zt	● 其实山东人还有一个习惯
● 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王	● 目前中国其实出JOBS，GATES比诺奖有意义
● 放军军演居然预警机被蓝军搞下来了	● 气功大师，法轮功，大V都是出自一个路数
● 转基因大豆导致大量的母牛流产	● 为啥华人很少希望小孩当警察？
● 中国的“抗日”主力和“被日”主力	● 中国人骨子里还是认做学问才是最高荣誉
● 中印对峙本质就是美国给中国下的套	● 发考题还是要当官才行。
● [合集] 五一寄语：珍惜生命，远离中国知识分子	● 各个人种最大的财富还是自己的历史和文化
● 文科生编历史	● 有些马工真心不要脸

相关话题的讨论汇总
话题: 老中话题: 学校话题: stem话题: 层面话题: 哈佛

进入Military2版参与讨论

(共1页)

d******d
发帖数: 26

老中从骨子里就被灌输了“万般皆下品，唯有读书高”的观念，于是一直以来也是按学
习成绩来确定孩子是否有出息。这在上学在技术工作中大部分时候没错，但是在与人
打交道在社会活动在政治层面上，就不是那么准了。绝大部分大学以MERIT为基础招生
是正确的，但是作为培养各种层面主要领导人物为目的的精英学校，只看成绩只看体育
只看课外活动肯定是有问题的。其实这个世界上各个层面的领导大多不是学校书读的最
好的那部分人。因为很多因素决定了一个人的未来，包括读书的能力，家庭的背景，生
活的环境，交往的圈子，自身的性格等。。。老中在评论一个孩子是否该进某个学校的
时候，多是根据其硬指标，这是最容易看到的。对于软条件，就很难看到了。我以为象
哈佛这样的学校，在硬指标达到基本要求的时候，软条件就显得很重要了。我不是说哈
佛不该告，因为人都没看到就把亚裔的性格说成有普遍缺陷，这就很恶劣。但是话又说
回来，由于那么多年亚裔选择的方向多在STEM，其实就是以后就业更容易工资更高。（
我本人也没能脱俗，去说服我娃去读非STEM，很惭愧）。象哈佛这样的学校压低亚裔同
等成绩的入学名额也就有了一定的道理。
大部分老中及其家里的小中都很棒，这无容置疑。但是如果没有为社会为国家为整个
群体心甘情愿付出的心，不上或者上不了那个哈佛也没什么遗憾的。对于坛上不同的声
音，拍砖没问题，但别攻击个人，还是就事论事的好。

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 有些马工真心不要脸	● 中国的“抗日”主力和“被日”主力
● 极度重视教育在中国人头脑里可谓根深蒂固，近乎变态	● 中印对峙本质就是美国给中国下的套
● 抛弃“万般皆下品，唯有读书高”的思想才容易进藤校	● [合集] 五一寄语：珍惜生命，远离中国知识分子
● 万般皆下品唯有读书高	● 文科生编历史
● 国安比传说中的抠很多啊zt	● 其实山东人还有一个习惯
● 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王	● 目前中国其实出JOBS，GATES比诺奖有意义
● 放军军演居然预警机被蓝军搞下来了	● 气功大师，法轮功，大V都是出自一个路数
● 转基因大豆导致大量的母牛流产	● 为啥华人很少希望小孩当警察？

相关话题的讨论汇总
话题: 老中话题: 学校话题: stem话题: 层面话题: 哈佛

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天