任何国家建立政权必须要有统治基础才行 - Military2版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military2版 - 任何国家建立政权必须要有统治基础才行

相关主题
● 英西战争（1588-1604）中的英方政策评价 (转载)	● 中东局势和发展道路zz
● 俄媒：中國已控制第一島鏈	● (图文)西报：美国是“第二次阿拉伯起义”的大输家
● 发动机工业要交给买办才行	● 美媒：中国战机航电技术进步显著让人担心
● 我有个问题	● 为清朝正个名：并非异族政权，而是北方混合政权。
● 藏南我看是拿不回来了	● 国之利器
● 穿越一下，如果你是鸦片战争时期的大清将领	● 中日之战的几个预测后果
● [合集] 宇垣缠中将的最后一次出击 (转载)	● 和SPK共进晚餐
● TG功勋退役军舰在孟加拉国发挥余热参与国际维和。	● 我崇敬常公

相关话题的讨论汇总
话题: 基础话题: 统治话题: 奥斯曼话题: 满清话题: 政权

进入Military2版参与讨论

1

(共1页)

p***y 发帖数: 32	1 美国建政那是有背后的当地贵族和南方农场主，尼德兰建立共和那是有城市商人-市民，拿破仑建政那是有新兴的资产阶级。这些叫做基本盘，或者叫统治基础，政权是靠他们来实现统治和治理。华盛顿是军方司令，拿破仑是军方领袖，他们能像曹操李世民那样建立朝廷吗？任何国家政权的统治方式必须和统治基础相匹配。满清的统治基础是什么？满清皇帝首先是满洲大酋长，其次才是中国皇帝。满洲-满蒙八旗-汉军旗，这是他们的统治基础，任何政治政策必须要维护这个基础才能实施，这样就必然要给予这些基础的成员各种优待和特权——权力就是这么分配的。汉人搞洋务，权力就不在这个核心基础手里了和满清有点像的是奥斯曼，奥斯曼人也不占多数，于是也必然给予奥斯曼人各种特权。差别是奥斯曼虽然不超过半数，但是也不是少数，所以局面比满洲要宽松。
g*****a 发帖数: 24	2 满人还是比较精明的，不然也不会盘了将近300年
g*****a 发帖数: 24	3 满清实际上救了儒家的命，续了三百年

1

(共1页)

进入Military2版参与讨论

相关主题
● 靠大家都知道三胖是借制造紧张气氛来清除异己巩固统治吧 (转载)	● 藏南我看是拿不回来了
● 中日足球对比，就是洋务运动对比明治维新 (转载)	● 穿越一下，如果你是鸦片战争时期的大清将领
● 喜欢大波波鸟骑兵跟奥斯曼大胡子武士的可以看这部片	● [合集] 宇垣缠中将的最后一次出击 (转载)
● 米国要求在满洲利益均沾	● TG功勋退役军舰在孟加拉国发挥余热参与国际维和。
● 英西战争（1588-1604）中的英方政策评价 (转载)	● 中东局势和发展道路zz
● 俄媒：中國已控制第一島鏈	● (图文)西报：美国是“第二次阿拉伯起义”的大输家
● 发动机工业要交给买办才行	● 美媒：中国战机航电技术进步显著让人担心
● 我有个问题	● 为清朝正个名：并非异族政权，而是北方混合政权。

相关话题的讨论汇总
话题: 基础话题: 统治话题: 奥斯曼话题: 满清话题: 政权

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)