|
|---|
|
|
|
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 1 博讯螺杆发表于 2014-1-2 03:39:16 | 只看该作者 |倒序浏览 |阅读模式
前天我发了《再谈日本为什么侵华》一文，被几大门户网站同时推荐到首页，因而，我
遭到了铺天盖地的谩骂。其实，我在文中已经说了：“由于篇幅所限，语焉不详，在所
难免，具体的史料引证和论述，可参我的新书《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事
变》”，可是，许多网民根本没有去读我的书，就开始放嘴骂娘，其中的一个网民，还
扬言要杀了我。面对这一切，我面不改色，为什么呢？因为我所说的，都是事实。
今天，我再来谈谈“关东军是怎么来到东北的”。为什么要谈这个呢？因为我国的青年
朋友，他们之中的绝大多数人，并不知道当年日本关东军是怎么样出现在东北的。他们
一般会想当然地认为：关东军是1931年“九一八事变”时、突然从日本登陆到中国东北
的。可是，事实的真相呢？不弄清楚关东军的来历，看中日交恶史，始终是糊涂的。这
件事，要从1900年闹义和团运动说起。
1900年，中国北方闹起了一股暴力排外的运动，史称“义和团运动”，这个运动是好是
坏，在此暂不评论。需要指出的是：在义和团运动中，驻黑龙江清军对俄军态度强硬，
俄军以“保护中东铁路”为由，出兵侵占了中国东北三省全境。
注意：是俄军，侵占了“中国东北三省全境”。
从1900年至1905年，持续占领了五年之久。
注意：是俄军，持续侵占了中国东北全境“五年”之久。
1904年，日本在征得清政府的同意之后，出兵到东北，发动了“日俄战争”。
注意：是“征得清政府同意”之后。这一点，和青年朋友的历史认知有悖。但是，它是
事实。不但这一点是事实，而且清军还派兵支援日军、共同抗击俄军。
闻所未闻吧？这些，都是事实。
经过一年半的战斗，在战死十万名日本兵之后，日本打胜了俄国。日本军队将俄国军队
从中国东北驱赶出去之后，日本将东北99%的土地，归还给了大清国。
注意：在这里，日本将它所收复的99%的东北土地，归还了大清国。这个历史事实，与
许多青年的认知相悖，但是，它是事实，铁的事实。
日本为什么要这样做？日本是活雷锋吗？日本当然不是活雷锋。俄军败退之后，1905年
，日本约了清政府，在北京经过了一个多月的谈判之后，清、日两国签订了一份《会议
东三省事宜正约》以及附约，在这个附约里面，清政府割让给了日本以下几项主要的主
权，以作为日本从东北撤军的条件，在日本方面，则视为此次出兵抗俄的政治报酬：
1、割让旅顺、大连两处租借地；
2、割让南满铁路的经营权以及沿线的林产、矿产；
3、允许日本在南满铁路两侧驻军。
依据这个条约，日本开始派人接管南满铁路、移民旅顺、大连，并且派了一支部队、进
驻南满铁路两侧，这支部队，就叫做“关东军”，驻扎的依据是《会议东三省事宜正约
》以及附约，理由是“保护日侨”。换言之，日本关东军在“九一八事变”之前，已经
在中国东北，驻扎了二十六年，而且在这二十六年当中，关东军无论与张家父子，还是
与东北的中国居民，基本上都保持了相安无事。这个事实，也与我们青年的历史认知相
悖，可是，它又是事实。这就是旅顺、大连、南满铁路、林矿产主权流失的简要经过，
以及“关东军”的来历。
事后，绝大多数中国人责备清政府“卖国”。但是事实上，当年在东北全境被俄国侵占
的情况下，清政府只有以下的几项选择：
选项一、任由俄国侵占，奋发图强，期望有朝一日，与俄国决战，收复东北。（评：这
个选项并非不可行，但是遥遥无期）
选项二、同意日本军队驱赶俄军，但是，不给日本报酬。（评：日本打仗死了十万条人
命，奢望它不要报酬，是不现实的）
选项三、同意日本军队驱赶俄军，但是事后不与日本交涉，任由日本替代俄国、侵占东
北全境。（评：这个选项没有意义，只是换了一个侵略者）
选项四、同意日本军队驱赶俄军，事后收复东北全境，然后割让小部分土地和主权，作
为给日本的报酬。（评：这就是真实发生的历史）
冷静思考之下，我们可以发现：事实上，已经发生的历史，是清政府在当年所能选择的
最佳方案、也是在木已成舟、米已成炊的历史条件下、符合当时大清国国家利益最大化
的最佳选择。其他三个选择，都比这个选择更坏。
这就是为什么清政府甘愿签署《会议东三省事宜正约》以及附约、向日本割让小部分主
权的原因。因为，当时只能这样办，除此之外，没有更好的办法。
中、日两国在20世纪的大打出手，归根结底，就是根源于这个条约、根源于日本依据这
个条约，向旅顺、大连、南满铁路两侧移民、并开始“经营满洲”。而日本这个“经营
满洲”的殖民行为，与中国后来突然兴起的民族主义，爆发了激烈的冲突。如烟如海的
史料显示：国民政府从发动北伐开始，就喊出了“收回东北一切主权”、“废除一切不
平等条约”的民族主义激进口号，尤其是强行收回汉口英租界的成功，使国民政府斗志
变得更加昂扬，在冒进的路上一路狂奔。
不料，在东北，国民政府碰到了日本这只硬钉子，结果，国民政府认为那些都是不平等
条约，必须要废除。而日本则拿二十六年前的日俄战争说事，它指责中方忘恩负义、不
守信用。中、日两国交恶的历史，就从这场“鸡同鸭讲”的争辩中，步步激化。国民政
府“铁腕救国”，在民族道义上，对不对？当然对。但是，在当时的具体历史条件下，
这样做，是否符合国家的“利益最大化”》？则未必。这就是我们平时所说的：“仁者
见仁。智者见智”。
我写史的态度，是“只讲事实，不讲道理”。谁对谁错。读者可以自己去评判。我只负
责还原事实，这就是“九一八事变”爆发的主要历史背景和缘由。当然，要求我在这篇
短短的介绍文里面，作充分的史料列举和论证，是不现实的，否则，我也不需要花两年
时间、写一本20万字篇幅的书。
拙作《日本为什么侵华：从甲午战争到七七事变》，对这一切，讲得十分详细。当当网
链接：http://product.dangdang.com/23389453.html
当然，有的人不读书，只骂人。他要这样才痛快。也就随他了。西方人有一句话：it
is never wrong to tell the truth。意思是：只要讲的是事实，则永远都是对的。
冯学荣 2014年1月1日 元旦 写于 中国 香港 |
|
|
|
|
|
|
