zz:使<英雄>成为可能的两种逻辑 - Movie版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Movie版 - zz:使<英雄>成为可能的两种逻辑

相关主题
● 转<<陈凯歌的美学暴力--评《荆轲刺秦王》>>
● 英雄，不错
● Re: 不明白：英雄在国内
● 有没有哪个电影你认为价值观是严重错误的?
● 我也同意张艺谋的【英雄】极其弱智
● 看芈月才知道最大敌人都是自己作出来的
● 十三人の刺客
● 十三刺客怎么样
● 座头市比较一般
● 刺客聂隐娘片子炒了这么久哪能看啊

相关话题的讨论汇总
话题: 强者话题: 刺客话题: 逻辑话题: 英雄话题: 秦王

进入Movie版参与讨论

(共1页)

f*****r
发帖数: 81

其实“英雄”的逻辑—－乱世应该有强者出来终结——是可以自圆
其说的，问题是英雄论证得不清不楚，估计编剧脑子里也是一团浆
糊：凭什么就该你秦国出来一统天下？你用什么证明你是强者？
假如我是刺客，你是秦王，你说有强弓硬弩、大秦铁骑，所以该我
出来灭六国？那为什么你这么强，你的命现在却攥在我的手上？我
不用那么多废话，杀了你，就可以证明你不是强者。既然你不是强
者，我杀了你也不算负了天下啊。那么刺客的逻辑同样可以成立：
我杀了你，证明我杀你是对的。这个逻辑当然是个悖论，但总不见
得比“我是强者，所以你不能杀我”来的悖谬些。
作为刺客而言，杀掉这么一个秦王也可以于心无愧：这人就算我今
天不杀，明天也会死在别的刺客手里，按照丛林法则，我是在帮助
老天爷淘汰劣者，有什么不对？
问题在哪里？
在于所谓强者的定义。历史上的强者不可谓不多，春秋五霸是不是
强者？晚唐的节度使们是不是强者？南朝砍掉了无数个皇帝的脑袋
的门阀豪强们是不是强者？他们都有统一天下的实力，但是他们的
统一带来了什么？更多的杀戮和流血，弱者们野心勃勃想要强大，
等他们足够强大的时候却发现自己已经成为皇帝的心腹之患，于是
只好自立，等

(共1页)

进入Movie版参与讨论

相关主题
● 刺客聂隐娘片子炒了这么久哪能看啊
● 刺客聂隐娘的TC版出来了
● 今年年底的刺客信条
● john wick 2感觉是个中国武侠里的一个刺客的故事
● Assassins 这个电影出来UB是不是都不敢看了
● 巩俐和张曼玉--两种文化的对决
● ZT 从《霸王别姬》结尾的两个版本看两种电影观念的碰撞
● Re: 两种风格两种人生Re: 霸王别姬太经典了
● pandora 的大气
● AVATAR的3D有两种？

相关话题的讨论汇总
话题: 强者话题: 刺客话题: 逻辑话题: 英雄话题: 秦王

boards