D*******e
发帖数: 12862 | 1 最近因为比较闲,又找不着新电影看,无聊之下搬出从前已经看过的<雍正王朝>来重看,
可是看过以后仍然是和上一次同样的感觉,不知道这部电视剧好在where?
应该说,<雍正王朝>算过去几年间国内最著名的电视连续剧之一了吧,好象妇孺皆知,
而且N多人向我说起时都是评价很高.但是究竟是指电视剧的制作水平呢,导演,或者是
演员表演,又或者是内容呢?如果是指布景,服装等等,的确不坏,也算大制作了,可是全
剧的中心思想我觉得却是不能令人信服的,对雍正的塑造也是很失败的.
因为全剧主要就是为了把雍正描绘成是一个"好"皇帝,可是究竟怎么能推出这个"好"的
结论来呢?
1.第44集,也就是全剧终的时候的字幕指出,中央库银从雍正继位前的7百万,到他死时
增加到5千万,单这一个数据不足以说明这是他勤政的结果,事实上,更多的历史资料表
明这主要来自于雍正时期的高度中央集权化以及增加赋税的结果.
2.难道雍正的治国方略是正确的吗?从他还是皇四子的时候那件追讨什么国库公款(?)
的事情就可以看出与康熙比,他的差距大了去了.康熙做事情就很全面,懂得各种人的
心思,会笼络人心,而雍正做事情一点分寸和"度"的把握都不懂得 | j**n
发帖数: 57 | 2 抛开导演，演员的演技，化装等等这些技术细节不谈，《雍正王朝》在国内
受到欢迎的原因是，雍正所处的历史时期与中国目前的现状有一些相似之处。
在康熙的时代，清朝政府的地位得到巩固，疆土扩大，老百姓的生活得到改善，
国力空前强盛。但是到了康熙晚年，吏治腐败的问题日益严重，地方官员各自为政，
形成许多事实上的独立王国。换句话说，清朝政府的统治在经历了康熙时代的盛世之后，
出现了一系列的危机。在这种情况下，雍正靠着自己的铁腕，强化了中央集权，
处置了一批地方官员，强化税收，整顿官场。这些都为后来的乾隆盛世铺垫了基础。
中国在90年代中后期的形势和康熙末年有点类似，一方面是经济继续增长，但是
另一方面，官场腐败横行，中央穷，地方富，中央对地方的管制力下降。这些
表面上看不是和经济发展直接相关的问题，但一样也是制约经济发展的一个因素。
而中央政府改革了地税体制，有效的保证了中央的财政收入，使得中央政府说话的
腰板硬了，也有了开发西部，扩大内需的可能性(仅仅靠发国债是不够的，也是不
划算的)。其次，中央政府严厉打击腐败，整顿官场，虽然效果如何见仁见智，
但同雍正王朝时期的整顿吏治十分相似。
另外更重要
【在 D*******e 的大作中提到】
: 最近因为比较闲,又找不着新电影看,无聊之下搬出从前已经看过的<雍正王朝>来重看,
: 可是看过以后仍然是和上一次同样的感觉,不知道这部电视剧好在where?
: 应该说,<雍正王朝>算过去几年间国内最著名的电视连续剧之一了吧,好象妇孺皆知,
: 而且N多人向我说起时都是评价很高.但是究竟是指电视剧的制作水平呢,导演,或者是
: 演员表演,又或者是内容呢?如果是指布景,服装等等,的确不坏,也算大制作了,可是全
: 剧的中心思想我觉得却是不能令人信服的,对雍正的塑造也是很失败的.
: 因为全剧主要就是为了把雍正描绘成是一个"好"皇帝,可是究竟怎么能推出这个"好"的
: 结论来呢?
: 1.第44集,也就是全剧终的时候的字幕指出,中央库银从雍正继位前的7百万,到他死时
: 增加到5千万,单这一个数据不足以说明这是他勤政的结果,事实上,更多的历史资料表
|
|
