s*****h 发帖数: 2369 | 1 要买两根好点的线和两包拨片,能省一点是一点吧,咔咔 |
l*******g 发帖数: 4894 | 2 线自己做最便宜。其他的线20块钱一根。一般gc的local赶上deal会比网上便宜,拨片
同理。我上次去gc买一包拨片4.99 6个,local 的musicstore,3毛钱一个,我一口气
买了24个,算2.99/12个。 |
a*t 发帖数: 2596 | 3 谁有空给写个做线全攻略吧,我发现我的线也不照了。
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 线自己做最便宜。其他的线20块钱一根。一般gc的local赶上deal会比网上便宜,拨片 : 同理。我上次去gc买一包拨片4.99 6个,local 的musicstore,3毛钱一个,我一口气 : 买了24个,算2.99/12个。
|
g**o 发帖数: 3033 | 4 吉他是高阻抗,线上那点差别没多大影响。
这跟喇叭线不一样,喇叭一般输入阻抗就4-16欧姆,线长了还真有点可测的差异。
吉他线,插头,就别折腾了。
【在 a*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁有空给写个做线全攻略吧,我发现我的线也不照了。
|
s*****h 发帖数: 2369 | 5 主要俺的线似乎接头不行了,俺的琴是主动的,应该线阻抗问题不大,不过频响
有没有区别?
【在 g**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吉他是高阻抗,线上那点差别没多大影响。 : 这跟喇叭线不一样,喇叭一般输入阻抗就4-16欧姆,线长了还真有点可测的差异。 : 吉他线,插头,就别折腾了。
|
g**o 发帖数: 3033 | 6 一般的pickup出来线长了,高频会损失一点点,active pickup不大受影响。
【在 s*****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 主要俺的线似乎接头不行了,俺的琴是主动的,应该线阻抗问题不大,不过频响 : 有没有区别?
|
l*******g 发帖数: 4894 | 7 差距还是很大的。
我是上次看了qianq的评测,然后琢磨着换线,上次在qianq家,他的EA的线秒杀mogami
,我后来自己做了mogami,声音还是有很大的区别。不过演出倒是真有可能无所谓。
mogami在我听来比fender的原厂线和monster都好很多。
插头就是neutrick的silent,有点贵,不过那个小弹簧还是有点用。我还买了另外一个
4快多的也很好,就是没有那个小弹簧。回头我写一个功略出来吧。其实很简单。EA的
线很好,我非常喜欢。只是裸线不知道好不好。谁去冒个险做一个。
【在 g**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 吉他是高阻抗,线上那点差别没多大影响。 : 这跟喇叭线不一样,喇叭一般输入阻抗就4-16欧姆,线长了还真有点可测的差异。 : 吉他线,插头,就别折腾了。
|
a*t 发帖数: 2596 | 8 关键是要结实。呵呵
mogami
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差距还是很大的。 : 我是上次看了qianq的评测,然后琢磨着换线,上次在qianq家,他的EA的线秒杀mogami : ,我后来自己做了mogami,声音还是有很大的区别。不过演出倒是真有可能无所谓。 : mogami在我听来比fender的原厂线和monster都好很多。 : 插头就是neutrick的silent,有点贵,不过那个小弹簧还是有点用。我还买了另外一个 : 4快多的也很好,就是没有那个小弹簧。回头我写一个功略出来吧。其实很简单。EA的 : 线很好,我非常喜欢。只是裸线不知道好不好。谁去冒个险做一个。
|
l*******g 发帖数: 4894 | 9 自己焊,加shrink管。
【在 a*t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关键是要结实。呵呵 : : mogami
|
g**o 发帖数: 3033 | 10 线对吉他的影响主要就是电容效应,有人测过便宜线好线基本都是30pf/ft,
正负有些差异,音色差别就是电容大的高音衰减多一点,也就是1-2dB的差别,
这跟后面效果器,箱子的EQ调整范围比根本不算什么。
mogami
【在 l*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 差距还是很大的。 : 我是上次看了qianq的评测,然后琢磨着换线,上次在qianq家,他的EA的线秒杀mogami : ,我后来自己做了mogami,声音还是有很大的区别。不过演出倒是真有可能无所谓。 : mogami在我听来比fender的原厂线和monster都好很多。 : 插头就是neutrick的silent,有点贵,不过那个小弹簧还是有点用。我还买了另外一个 : 4快多的也很好,就是没有那个小弹簧。回头我写一个功略出来吧。其实很简单。EA的 : 线很好,我非常喜欢。只是裸线不知道好不好。谁去冒个险做一个。
|
q***q 发帖数: 3356 | 11 我现在对线的认识比较趋向不可知论。我觉得线上的频响不能简化为一阶或者二阶的滤
波器模型,而且频响宽了也不代表就好。比如一个高频衰减较大的线,可能你在后面挂
一个fuzz,效果还就不错;如果用了高频不衰减的线,音色可能就会太刺耳。最终的评
判还是自己的耳朵和自己的喜好。而在选择的时候,琴,线,效果器和音箱是一个系统
,相互都会挑的。
说说我不喜欢的一些著名的音色:
Jimi的音色:我觉得太刺耳。一张woodstock live听下来,耳朵很累。这可是用了
Fender 69'的pickup哟。
Al Di Meola:很不喜欢他的gibson的声音。缺乏mojo。
Santana:PRS的琴我听起来太闷。
Rolling Stones: Keith Richard的telecaster我就没留下什么印象。
【在 g**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 线对吉他的影响主要就是电容效应,有人测过便宜线好线基本都是30pf/ft, : 正负有些差异,音色差别就是电容大的高音衰减多一点,也就是1-2dB的差别, : 这跟后面效果器,箱子的EQ调整范围比根本不算什么。 : : mogami
|
l*******g 发帖数: 4894 | 12 qianq我要向你学习!呵呵
【在 q***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我现在对线的认识比较趋向不可知论。我觉得线上的频响不能简化为一阶或者二阶的滤 : 波器模型,而且频响宽了也不代表就好。比如一个高频衰减较大的线,可能你在后面挂 : 一个fuzz,效果还就不错;如果用了高频不衰减的线,音色可能就会太刺耳。最终的评 : 判还是自己的耳朵和自己的喜好。而在选择的时候,琴,线,效果器和音箱是一个系统 : ,相互都会挑的。 : 说说我不喜欢的一些著名的音色: : Jimi的音色:我觉得太刺耳。一张woodstock live听下来,耳朵很累。这可是用了 : Fender 69'的pickup哟。 : Al Di Meola:很不喜欢他的gibson的声音。缺乏mojo。 : Santana:PRS的琴我听起来太闷。
|
g**o 发帖数: 3033 | 13 电的这一套,从音源(吉它等)到喇叭,还算可以量化研究的一部分。从喇叭
出来,经房间一混,声学和人的听觉系统这一环,很难准确把握。整体来说我觉得
用不可知论来描述很合适。
【在 q***q 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我现在对线的认识比较趋向不可知论。我觉得线上的频响不能简化为一阶或者二阶的滤 : 波器模型,而且频响宽了也不代表就好。比如一个高频衰减较大的线,可能你在后面挂 : 一个fuzz,效果还就不错;如果用了高频不衰减的线,音色可能就会太刺耳。最终的评 : 判还是自己的耳朵和自己的喜好。而在选择的时候,琴,线,效果器和音箱是一个系统 : ,相互都会挑的。 : 说说我不喜欢的一些著名的音色: : Jimi的音色:我觉得太刺耳。一张woodstock live听下来,耳朵很累。这可是用了 : Fender 69'的pickup哟。 : Al Di Meola:很不喜欢他的gibson的声音。缺乏mojo。 : Santana:PRS的琴我听起来太闷。
|