f*******e
发帖数: 280 | 1 这里似乎没人提到Saban取得今天的成就的最重要的一个因素：运气。他四次打入决赛
，有三次是靠极好的运气。
绝大多数的成功人士都不承认运气在其成功中占了主要的成分。当然，没有那些运气意
外的因素，成功也是不可能的。 |
r******s
发帖数: 3662 | 2 输赢不过先后有别，后输的就可以笑先输的是运气好了吗？
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这里似乎没人提到Saban取得今天的成就的最重要的一个因素：运气。他四次打入决赛
: ，有三次是靠极好的运气。
: 绝大多数的成功人士都不承认运气在其成功中占了主要的成分。当然，没有那些运气意
: 外的因素，成功也是不可能的。
|
E********t
发帖数: 4091 | 3 运气不是Stanford的么？
怎么能说Saban靠的是他？ |
b*****a
发帖数: 14583 | 4 靠 hype 还差不多，别人输一场掉10名，他输一场掉1名 |
s**********l
发帖数: 8966 | 5 以我们的实力，场场灭人4 TD妥妥的，结果every thing goes wrong居然是close game
，最后终于favor我们一次赢了，到你嘴里成靠运气好了。
【在 f*******e 的大作中提到】
: 这里似乎没人提到Saban取得今天的成就的最重要的一个因素：运气。他四次打入决赛
: ，有三次是靠极好的运气。
: 绝大多数的成功人士都不承认运气在其成功中占了主要的成分。当然，没有那些运气意
: 外的因素，成功也是不可能的。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 6 呵呵，我们倒是想hype Sooner，去年输了一场不管你们掉几名，别人拼老命给你们拉
回来，你们又输一场，pre season no.1 输的差不多出了前25才打住。近几年的no.1你
们表现算是最差的吧。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 靠 hype 还差不多，别人输一场掉10名，他输一场掉1名
|
P**C
发帖数: 4333 | 7 今年我们确实挺水的，赢人4个TD过了。但是球员的心理比以前强大了很多，输农机那
场确实不应该，要是老的OC不走应该是温拿。
game
【在 s**********l 的大作中提到】
: 以我们的实力，场场灭人4 TD妥妥的，结果every thing goes wrong居然是close game
: ，最后终于favor我们一次赢了，到你嘴里成靠运气好了。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 8 你们老的OC不走其他场次能上半场就领先人4个TD以上么？那场对TAM是防守不行吧，让
Johnny跑得多爽。 |
P**C
发帖数: 4333 | 9 赢球才是硬道理，那场球跑都能跑死农机。进攻犯错误防守很难快速调整，再说人玩的
就是no-huddle。和他们玩谁快就上当了。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 你们老的OC不走其他场次能上半场就领先人4个TD以上么？那场对TAM是防守不行吧，让
: Johnny跑得多爽。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 10 至少我们该掉的掉了，后来拉回来也是打回来的，不至于输一场跟没事人一样
【在 s**********l 的大作中提到】
: 呵呵，我们倒是想hype Sooner，去年输了一场不管你们掉几名，别人拼老命给你们拉
: 回来，你们又输一场，pre season no.1 输的差不多出了前25才打住。近几年的no.1你
: 们表现算是最差的吧。
|
|
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 11 尼玛，还打回来的，去年最后一场假球打成那样，裤子都输没了，还打回来的。SEC的
球队输一场那就是跟没事人一样，Georgia要是赢了BAMA，不也照样NCG么，谁会在乎他
们曾经大比分输给过战斗机。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 至少我们该掉的掉了，后来拉回来也是打回来的，不至于输一场跟没事人一样
|
b*****a
发帖数: 14583 | 12 你的论点是这样正常还是这样不正常？
另外这不是说 saban 的吗，这跟我们 ou 有多丢人无关啊...
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 尼玛，还打回来的，去年最后一场假球打成那样，裤子都输没了，还打回来的。SEC的
: 球队输一场那就是跟没事人一样，Georgia要是赢了BAMA，不也照样NCG么，谁会在乎他
: 们曾经大比分输给过战斗机。
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 13 喔，我的意思就是，河马的球迷笑话巴马被Hype，这不就是50步笑100步。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 你的论点是这样正常还是这样不正常？
: 另外这不是说 saban 的吗，这跟我们 ou 有多丢人无关啊...
|
s**********l
发帖数: 8966 | 14 有关啊，你说我们被hype，其实最受hype的是你们。
作为唯一一个所有BCS都去过的球队，创造了BCS National Championship输球最大记录
。一共发挥正常一场赢了Free Shoe，剩下赢了两个不入流Washington State/UConn，
中间连输5次创造各种经典。
08年要说不靠hype你们能超过中立场地赢了你们的Texas么？
至少我们进去还能赢球而且创造各种记录，你们进去打酱油，第二年又来要待遇。
还有你说你们靠自己打回来，问题是你们打回来了么？从赛季第一大踏步转进出前15以
外了吧。
【在 b*****a 的大作中提到】
: 你的论点是这样正常还是这样不正常？
: 另外这不是说 saban 的吗，这跟我们 ou 有多丢人无关啊...
|
b*****a
发帖数: 14583 | 15 我们赢 fsu wsu 的时候还没你们什么事吧
就事论事，扯那么远干嘛
我主要就是不服输了球跟没发生一样，你觉得这很正常，绝大多数非 sec 球迷觉得这
不太正常
不是说输了球就不能给爬回来的机会，问题是大家的机会要平等一些才好
【在 s**********l 的大作中提到】
: 有关啊，你说我们被hype，其实最受hype的是你们。
: 作为唯一一个所有BCS都去过的球队，创造了BCS National Championship输球最大记录
: 。一共发挥正常一场赢了Free Shoe，剩下赢了两个不入流Washington State/UConn，
: 中间连输5次创造各种经典。
: 08年要说不靠hype你们能超过中立场地赢了你们的Texas么？
: 至少我们进去还能赢球而且创造各种记录，你们进去打酱油，第二年又来要待遇。
: 还有你说你们靠自己打回来，问题是你们打回来了么？从赛季第一大踏步转进出前15以
: 外了吧。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 16 另外你既然提到了08年，我回头查了一下，明明是我们最后大比分 blow out Tech 才
跳到第一的，三个队连环套总得有第一第二第三吧，为啥我们就是靠 hype, 为啥texas
输给tech就跟没发生一样?
【在 s**********l 的大作中提到】
: 有关啊，你说我们被hype，其实最受hype的是你们。
: 作为唯一一个所有BCS都去过的球队，创造了BCS National Championship输球最大记录
: 。一共发挥正常一场赢了Free Shoe，剩下赢了两个不入流Washington State/UConn，
: 中间连输5次创造各种经典。
: 08年要说不靠hype你们能超过中立场地赢了你们的Texas么？
: 至少我们进去还能赢球而且创造各种记录，你们进去打酱油，第二年又来要待遇。
: 还有你说你们靠自己打回来，问题是你们打回来了么？从赛季第一大踏步转进出前15以
: 外了吧。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 17 你们08赢了Texas Tech以后BCS还是排在Texas后面的，靠后面打OKState刷分才上去的
，所以去年投桃报李打算再玩一次报送对手进去，结果教练吸取教训不理你们了。
texas
【在 b*****a 的大作中提到】
: 另外你既然提到了08年，我回头查了一下，明明是我们最后大比分 blow out Tech 才
: 跳到第一的，三个队连环套总得有第一第二第三吧，为啥我们就是靠 hype, 为啥texas
: 输给tech就跟没发生一样?
|
b*****a
发帖数: 14583 | 18 oSu #11
aTm not ranked
that says it all.
另外你们没有 state university 理解不了，我们跟 oSu 可能比不上你们跟 aub 关系
那么差，但是比跟 texas 关系更差。
【在 s**********l 的大作中提到】
: 你们08赢了Texas Tech以后BCS还是排在Texas后面的，靠后面打OKState刷分才上去的
: ，所以去年投桃报李打算再玩一次报送对手进去，结果教练吸取教训不理你们了。
:
: texas
|
E********t
发帖数: 4091 | |
