a****r
发帖数: 4965 | 1 其实就是BIG Tiebreaker设的不好，导致1负的OSU没有机会打BIG冠军赛。
今年PSU在BIG会议内的跨区对手明显比OSU和UM的弱很多，所以或多或少占了点儿赛程
安排的便宜。
BIG东区三强跨区对手(BIG常规赛成绩，分区最终排名)：
OSU（8-1）
@ Wisonsin（7-2，W1）
Northwestern（5-4，W5）
Nebraska（6-3，W3）
PSU（8-1）
Minnesota（5-4，W4）
@ Purdue(1-8，W7）
Iowa（6-3，W2）
UM（7-2）
Wisonsin（7-2，W1）
Illinois（2-7，W6）
@ Iowa（6-3，W2）
因为CFP Playoff Committee不仅看总成绩，还看SOS和H2H的结果，可以考虑这样改改
BIG Tiebreaker：
一看BIG会议内成绩（不变），
二看BIG会议内的SOS（新增，就是战胜对手的BIG赢球场次之和），
三看H2H的比赛结果（不变），
四、五、六都不变。。。。。。
抛砖引玉，欢迎讨论。 |
w**d
发帖数: 1476 | 2 呵呵，还没铁定进呢。不到周二宣布，什么事都可能发生。
【在 a****r 的大作中提到】
: 其实就是BIG Tiebreaker设的不好，导致1负的OSU没有机会打BIG冠军赛。
: 今年PSU在BIG会议内的跨区对手明显比OSU和UM的弱很多，所以或多或少占了点儿赛程
: 安排的便宜。
: BIG东区三强跨区对手(BIG常规赛成绩，分区最终排名)：
: OSU（8-1）
: @ Wisonsin（7-2，W1）
: Northwestern（5-4，W5）
: Nebraska（6-3，W3）
: PSU（8-1）
: Minnesota（5-4，W4）
|
a****r
发帖数: 4965 | 3 你要是现在还看不出OSU一定会进Playoff，那我也不说什么了
【在 w**d 的大作中提到】
: 呵呵，还没铁定进呢。不到周二宣布，什么事都可能发生。
|
r******s
发帖数: 2155 | 4 大选之前她们也这么说希拉里来着
【在 a****r 的大作中提到】
: 你要是现在还看不出OSU一定会进Playoff，那我也不说什么了
|
b****i
发帖数: 623 | |
b**j
发帖数: 20742 | 6 不用那么麻烦，看委员会排名做tiebreaker就行了 |
p****a
发帖数: 4829 | |
B**********2
发帖数: 923 | 8 这么改最有利于会议
会议内战绩
如果相同，比联盟排名
直接解决
【在 b**j 的大作中提到】
: 不用那么麻烦，看委员会排名做tiebreaker就行了
|
|
x*******1
发帖数: 28835 | 9 psu 打败wisc 为啥进不去， head vs head 赢了buckeyes啊 |
D***s
发帖数: 120 | 10 你能分清楚11-1 和11-2 的区别吗？
战绩都不一样，比个毛的H2H？
【在 x*******1 的大作中提到】
: psu 打败wisc 为啥进不去， head vs head 赢了buckeyes啊
|
d********r
发帖数: 9331 | 11 12-2
【在 D***s 的大作中提到】
: 你能分清楚11-1 和11-2 的区别吗？
: 战绩都不一样，比个毛的H2H？
|
S********t
发帖数: 4402 | 12 12-2? 晕，这是把季候赛的胜利也算上了？
12+2=14
别人都是11+1=12. 你这一场冠军赛赢了算两场？
【在 d********r 的大作中提到】
: 12-2
|
u****d
发帖数: 23938 | 13 11：2。
【在 d********r 的大作中提到】
: 12-2
|
d********r
发帖数: 9331 | 14 打个新年碗可不就是这样。
【在 S********t 的大作中提到】
: 12-2? 晕，这是把季候赛的胜利也算上了？
: 12+2=14
: 别人都是11+1=12. 你这一场冠军赛赢了算两场？
|
