g******e
发帖数: 1258 | 1 HIGHLY CITED RESEARCHERS 2014, JUNE 2014 VERSION
名单上一个南大的都没有。
http://highlycited.com/archive_june.htm |
w******e
发帖数: 83 | 2 主要原因是固步自封，夜郎自大！不思进取，整天比上不足，比下有余！和南大打交道
还是较多，对此深有感触！
我预测十年后，排名在10-20。到时TMD的再也不说是南大毕业的了。苏大的朱秀林校长
退下后可以来南大当校长，估计南大还有希望。
【在 g******e 的大作中提到】
: HIGHLY CITED RESEARCHERS 2014, JUNE 2014 VERSION
: 名单上一个南大的都没有。
: http://highlycited.com/archive_june.htm
|
w********o
发帖数: 10088 | |
g******e
发帖数: 1258 | 4 HIGHLY CITED RESEARCHERS 2014, JUNE 2014 VERSION
名单上一个南大的都没有。
http://highlycited.com/archive_june.htm |
w******e
发帖数: 83 | 5 主要原因是固步自封，夜郎自大！不思进取，整天比上不足，比下有余！和南大打交道
还是较多，对此深有感触！
我预测十年后，排名在10-20。到时TMD的再也不说是南大毕业的了。苏大的朱秀林校长
退下后可以来南大当校长，估计南大还有希望。
【在 g******e 的大作中提到】
: HIGHLY CITED RESEARCHERS 2014, JUNE 2014 VERSION
: 名单上一个南大的都没有。
: http://highlycited.com/archive_june.htm
|
w********o
发帖数: 10088 | |
d******i
发帖数: 745 | 7 没办法的，国内那个情况，不抱团就没势力，没势力就没法论文灌水，搞不到基金，整
个环境的问题。
【在 w********o 的大作中提到】
: 南大近亲繁殖太严重了
|
y*******u
发帖数: 930 | 8 清北好很多吧
【在 d******i 的大作中提到】
: 没办法的，国内那个情况，不抱团就没势力，没势力就没法论文灌水，搞不到基金，整
: 个环境的问题。
|
N******n
发帖数: 3003 | 9 主要是院系领导没有全球招聘，把有才华的，号召力强的校友招回去：））
特别是楼上几位，呵呵 |
y*******u
发帖数: 930 | 10 明显是您啊
【在 N******n 的大作中提到】
: 主要是院系领导没有全球招聘，把有才华的，号召力强的校友招回去：））
: 特别是楼上几位，呵呵
|
|
|
N******n
发帖数: 3003 | 11 我说的是实情呀？ 要是招个施一公，张一唐这样的，立马一大摊子? 招个一般的，自
己水平不咋地，也难以找到有水平的。
【在 y*******u 的大作中提到】
: 明显是您啊
|
t*******8
发帖数: 172 | 12 跟南大一味追求量化成果的政策有关，没有给学者提供出好成果的土壤，所有人都在赶
数量。南大当年提高排名靠的是追求sci，未来也会栽在延续这个政策上面。退步是必
然的。 |
y*******u
发帖数: 930 | 13 吸引力不够啊。
另外南京还是偏保守
【在 N******n 的大作中提到】
: 我说的是实情呀？ 要是招个施一公，张一唐这样的，立马一大摊子? 招个一般的，自
: 己水平不咋地，也难以找到有水平的。
|
y*****c
发帖数: 57 | 14 南大最大的问题是管理，领导没魄力，指标化管理，现在唯Nature Index马首是瞻，真
是笑掉大牙，一个国际“知名大学”被一个商业出版社的排名牵着鼻子走 |
y*******u
发帖数: 930 | 15 南大现在也算不上“国际知名大学”吧
【在 y*****c 的大作中提到】
: 南大最大的问题是管理，领导没魄力，指标化管理，现在唯Nature Index马首是瞻，真
: 是笑掉大牙，一个国际“知名大学”被一个商业出版社的排名牵着鼻子走
|
N******n
发帖数: 3003 | 16 这个也没有错误吧？ 有个指标总是好的，至少短期内效果还是有的。
南大的失误在于： 选校区上来回折腾了很多年，耽误了学校的发展和学生的培养上面
。 如果刚开始就在仙林，大家全部在一个校区内，资源共享，比什么浦口鼓楼分开来
好多少倍。
还有很多老学科，就业是大问题，让很多南大毕业生走了弯路。还有，很多学科老化严
重，新的学科发展慢。
【在 y*****c 的大作中提到】
: 南大最大的问题是管理，领导没魄力，指标化管理，现在唯Nature Index马首是瞻，真
: 是笑掉大牙，一个国际“知名大学”被一个商业出版社的排名牵着鼻子走
|
y*******u
发帖数: 930 | 17 南京文化氛围更保守吧
浙大这点上活跃很多
【在 N******n 的大作中提到】
: 这个也没有错误吧？ 有个指标总是好的，至少短期内效果还是有的。
: 南大的失误在于： 选校区上来回折腾了很多年，耽误了学校的发展和学生的培养上面
: 。 如果刚开始就在仙林，大家全部在一个校区内，资源共享，比什么浦口鼓楼分开来
: 好多少倍。
: 还有很多老学科，就业是大问题，让很多南大毕业生走了弯路。还有，很多学科老化严
: 重，新的学科发展慢。
|
N******n
发帖数: 3003 | 18 这个和主要领导关系很大，校区选择上面的问题，就是主要领导一句话。
还有学校合并，刚开始说合并东大，说了10年没有成，
后来合并南京医科大学， 居然也没有成。 如果有一个能成，至少对南大的大学科发展
有帮助。
【在 y*******u 的大作中提到】
: 南京文化氛围更保守吧
: 浙大这点上活跃很多
|
