l******u
发帖数: 2314 | 1 （六）战斗 part 1 - 溶液还是悬浮液？
新兴科学种类在刚起步时都会受到来自传统势力或是怀疑派的很大的压力。这种压力放
在古代甚至近代经常会是坏事，但是现在只要机制健全（比如现在的评审机制而不是哥
白尼时代的架火BBQ的机制），通常这种压力就会转变成动力。在新兴领域内的科学家
耐心地努力地回答着怀疑派的每个刁钻的问题，那么这个领域也就会随着这个过程健康
地向前发展。
Functionalization（功能化）是碳管化学的手段，意思是在碳管表面（包括缺陷、两
端）接上功能集团。Solubilization （溶剂化）是碳管化学的结果，意思是经过功能
化，碳管能够均匀的分散在某种溶剂中。溶剂化碳管是提高碳管可处理性(
processibility)的重要环节。然而，这functionalization和solutbilization后的黑
色的（稀释后经常是灰黄色，有时甚至是棕红色）均匀透明的液态的混合物的名称分类
，却在1998之后的几年里却引起轩然大波。
在Haddon 博士惊世骇俗的“碳管的溶液性质”这篇文章发表之后，“老牌”的有机化
学家们（大概包括某些富勒烯化学家们）大大 |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 其实我一直叫它suspension的，呵呵：）
【在 l******u 的大作中提到】
: （六）战斗 part 1 - 溶液还是悬浮液？
: 新兴科学种类在刚起步时都会受到来自传统势力或是怀疑派的很大的压力。这种压力放
: 在古代甚至近代经常会是坏事，但是现在只要机制健全（比如现在的评审机制而不是哥
: 白尼时代的架火BBQ的机制），通常这种压力就会转变成动力。在新兴领域内的科学家
: 耐心地努力地回答着怀疑派的每个刁钻的问题，那么这个领域也就会随着这个过程健康
: 地向前发展。
: Functionalization（功能化）是碳管化学的手段，意思是在碳管表面（包括缺陷、两
: 端）接上功能集团。Solubilization （溶剂化）是碳管化学的结果，意思是经过功能
: 化，碳管能够均匀的分散在某种溶剂中。溶剂化碳管是提高碳管可处理性(
: processibility)的重要环节。然而，这functionalization和solutbilization后的黑
|
c*s
发帖数: 2145 | 3 顶了再看，先吃早饭
【在 l******u 的大作中提到】
: （六）战斗 part 1 - 溶液还是悬浮液？
: 新兴科学种类在刚起步时都会受到来自传统势力或是怀疑派的很大的压力。这种压力放
: 在古代甚至近代经常会是坏事，但是现在只要机制健全（比如现在的评审机制而不是哥
: 白尼时代的架火BBQ的机制），通常这种压力就会转变成动力。在新兴领域内的科学家
: 耐心地努力地回答着怀疑派的每个刁钻的问题，那么这个领域也就会随着这个过程健康
: 地向前发展。
: Functionalization（功能化）是碳管化学的手段，意思是在碳管表面（包括缺陷、两
: 端）接上功能集团。Solubilization （溶剂化）是碳管化学的结果，意思是经过功能
: 化，碳管能够均匀的分散在某种溶剂中。溶剂化碳管是提高碳管可处理性(
: processibility)的重要环节。然而，这functionalization和solutbilization后的黑
|
c*s
发帖数: 2145 | 4 你那边上任了么？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 其实我一直叫它suspension的，呵呵：）
|
S*****n
发帖数: 6055 | 5 no
【在 c*s 的大作中提到】
: 你那边上任了么？
|
c*s
发帖数: 2145 | 6 不要虎头蛇尾阿
【在 S*****n 的大作中提到】
: no
|
l******u
发帖数: 2314 | 7 叫suspension也挺好啊，呵呵。
在板主之家把你又顶上去了，可能是放假吧，领导们都游玩去了。耐心再等等。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 其实我一直叫它suspension的，呵呵：）
|
c*s
发帖数: 2145 | 8 我觉着，有散射就叫colloid or suspension， 如果分散的很细， 没有散射，就叫溶
液，管他多大呢
【在 l******u 的大作中提到】
: （六）战斗 part 1 - 溶液还是悬浮液？
: 新兴科学种类在刚起步时都会受到来自传统势力或是怀疑派的很大的压力。这种压力放
: 在古代甚至近代经常会是坏事，但是现在只要机制健全（比如现在的评审机制而不是哥
: 白尼时代的架火BBQ的机制），通常这种压力就会转变成动力。在新兴领域内的科学家
: 耐心地努力地回答着怀疑派的每个刁钻的问题，那么这个领域也就会随着这个过程健康
: 地向前发展。
: Functionalization（功能化）是碳管化学的手段，意思是在碳管表面（包括缺陷、两
: 端）接上功能集团。Solubilization （溶剂化）是碳管化学的结果，意思是经过功能
: 化，碳管能够均匀的分散在某种溶剂中。溶剂化碳管是提高碳管可处理性(
: processibility)的重要环节。然而，这functionalization和solutbilization后的黑
|
l******u
发帖数: 2314 | 9 绝大部分碳管“溶液”稍微浓一点就会有散射了；所以说到底还是愿不愿抛开这个印在
我们脑子里的几个概念。
【在 c*s 的大作中提到】
: 我觉着，有散射就叫colloid or suspension， 如果分散的很细， 没有散射，就叫溶
: 液，管他多大呢
|
S*****n
发帖数: 6055 | 10 谢谢哈：）
【在 l******u 的大作中提到】
: 叫suspension也挺好啊，呵呵。
: 在板主之家把你又顶上去了，可能是放假吧，领导们都游玩去了。耐心再等等。
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 11 干脆叫dispersed system算了。。。
【在 l******u 的大作中提到】
: 绝大部分碳管“溶液”稍微浓一点就会有散射了；所以说到底还是愿不愿抛开这个印在
: 我们脑子里的几个概念。
|
l******u
发帖数: 2314 | 12 所以我的意见（也许是很多人的意见），其实就是没有意见。就像我文中说的，叫什么
都行。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 干脆叫dispersed system算了。。。
|
g***y
发帖数: 4784 | 13 概念还是要清晰的
否则怎么交流？
绝大部分碳管“溶液”稍微浓一点就会有散射了；所以说到底还是愿不愿抛开这个印在
我们脑子里的几个概念。
【在 l******u 的大作中提到】
: 绝大部分碳管“溶液”稍微浓一点就会有散射了；所以说到底还是愿不愿抛开这个印在
: 我们脑子里的几个概念。
|
l******u
发帖数: 2314 | 14 概念是清晰的，说法是糊涂的，你的明白？:-)
【在 g***y 的大作中提到】
: 概念还是要清晰的
: 否则怎么交流？
:
: 绝大部分碳管“溶液”稍微浓一点就会有散射了；所以说到底还是愿不愿抛开这个印在
: 我们脑子里的几个概念。
|
s*********n
发帖数: 68 | 15 should be called suspension. |
x********8
发帖数: 167 | 16 我也赞成叫分散体系或者悬浮液什么的，碳管溶液？太扯了。 |
t****e
发帖数: 329 | 17 高分子的线链长度也可能很长 径向尺度也不大 都可以称为溶液阿
碳管只要不是团聚在一起成束 为啥就不能叫溶液呢
【在 x********8 的大作中提到】
: 我也赞成叫分散体系或者悬浮液什么的，碳管溶液？太扯了。
|
l******u
发帖数: 2314 | 18 呵呵，果然还是有不少同学坚持严谨，而反对“溶液”的提法。看来我说"book closed
"，其实还早呢。
不过我还是那句话：退一步，海阔天空。Solution or suspension, who cares? 与其
在这个灰色区域上纠缠，不如把精力放在更有趣更现实的碳管化学的应用。我想，这正
是这个领域大部分人（包括我自己在内）的心态。
【在 x********8 的大作中提到】
: 我也赞成叫分散体系或者悬浮液什么的，碳管溶液？太扯了。
|
n*****h
发帖数: 1334 | 19 散射这个词早就被用得一塌糊涂了
【在 g***y 的大作中提到】
: 概念还是要清晰的
: 否则怎么交流？
:
: 绝大部分碳管“溶液”稍微浓一点就会有散射了；所以说到底还是愿不愿抛开这个印在
: 我们脑子里的几个概念。
|
