c***y
发帖数: 233 | 1 1.一般来说,半导体,例如CdS,的cubic和hexagnol的电子眼射(SAED)有区别么?我的意思
直接看出来的区别,点排列的顺序?怎样通过单晶的ED算lattice spacing 呢?
2. 对hexagnol,比如CdS,知道lattice constants (a &c), 怎么算lattice spacing 呢
? |
R****i
发帖数: 2387 | 2 六方和立方有明显区别的，六方的有六边形。
【在 c***y 的大作中提到】
: 1.一般来说,半导体,例如CdS,的cubic和hexagnol的电子眼射(SAED)有区别么?我的意思
: 直接看出来的区别,点排列的顺序?怎样通过单晶的ED算lattice spacing 呢?
: 2. 对hexagnol,比如CdS,知道lattice constants (a &c), 怎么算lattice spacing 呢
: ?
|
c***y
发帖数: 233 | 3 那我的CdS样品只有四方行的，那就是Cubic的了？
【在 R****i 的大作中提到】
: 六方和立方有明显区别的，六方的有六边形。
|
l*****l
发帖数: 222 | 4 这位大哥又可爱了，偶是做陶瓷的，不过关于XRD还算略知一二
关于晶相四方的最容易看出来咯，对比一下别人的CdS的衍射谱，应该不是什么问题吧。
Search Match or Jade 都可以啊
如果你想玩高深，偏要自己算出个甲乙丙丁来material Studio也是可以玩一下的
【在 c***y 的大作中提到】
: 那我的CdS样品只有四方行的，那就是Cubic的了？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 5 贴上来看看？
【在 c***y 的大作中提到】
: 那我的CdS样品只有四方行的，那就是Cubic的了？
|
R****i
发帖数: 2387 | 6 没有六次对称性，肯定不是六方结构。
【在 c***y 的大作中提到】
: 那我的CdS样品只有四方行的，那就是Cubic的了？
|
R****i
发帖数: 2387 | 7 自己看看书吧，你问的都是最基本的问题。
【在 c***y 的大作中提到】
: 那我的CdS样品只有四方行的，那就是Cubic的了？
|
c***y
发帖数: 233 | 8 为啥说俺＂又＂可爱了呢？
吧。
【在 l*****l 的大作中提到】
: 这位大哥又可爱了，偶是做陶瓷的，不过关于XRD还算略知一二
: 关于晶相四方的最容易看出来咯，对比一下别人的CdS的衍射谱，应该不是什么问题吧。
: Search Match or Jade 都可以啊
: 如果你想玩高深，偏要自己算出个甲乙丙丁来material Studio也是可以玩一下的
|
c***y
发帖数: 233 | 9 看啥书啊？老大推荐一个，确实对晶体一无所知
【在 R****i 的大作中提到】
: 自己看看书吧，你问的都是最基本的问题。
|
c***y
发帖数: 233 | 10 贴上来会不会被老板骂？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 贴上来看看？
|
|
|
c***y
发帖数: 233 | 11 啥是六次对称性？
如果ED出来的电子点阵是四方型的,可以这么说:不用XRD就可以确定是Cubic的晶体?
【在 R****i 的大作中提到】
: 没有六次对称性，肯定不是六方结构。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 12 你还是看点晶体学教材再来讨论吧
你现在的背景，就算实验做出来，也写不成paper。。。
【在 c***y 的大作中提到】
: 啥是六次对称性？
: 如果ED出来的电子点阵是四方型的,可以这么说:不用XRD就可以确定是Cubic的晶体?
|
R****i
发帖数: 2387 | 13 没有六次对称性，只能说不属于六方晶系。
是不是cubic还不好说。
【在 c***y 的大作中提到】
: 啥是六次对称性？
: 如果ED出来的电子点阵是四方型的,可以这么说:不用XRD就可以确定是Cubic的晶体?
|
S*****n
发帖数: 6055 | 14 任何X-ray crystallography或者TEM的教材都可以
【在 c***y 的大作中提到】
: 看啥书啊？老大推荐一个，确实对晶体一无所知
|
m***c
发帖数: 1403 | 15 that's the best answer. 这种问题没法回答的. 只要去翻翻书,半个小时之后lz就
会知道这个问题没法这么简单的问了.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 你还是看点晶体学教材再来讨论吧
: 你现在的背景，就算实验做出来，也写不成paper。。。
|
T****i
发帖数: 2190 | 16 请参阅williams and carter 写的 Transmission Electron Microscopy的第二本
Diffraction
【在 c***y 的大作中提到】
: 1.一般来说,半导体,例如CdS,的cubic和hexagnol的电子眼射(SAED)有区别么?我的意思
: 直接看出来的区别,点排列的顺序?怎样通过单晶的ED算lattice spacing 呢?
: 2. 对hexagnol,比如CdS,知道lattice constants (a &c), 怎么算lattice spacing 呢
: ?
|
c***y
发帖数: 233 | 17 多谢大家指点.
查了些资料,算数大概搞明白了.
对了,给几位有建议的发了包子
【在 T****i 的大作中提到】
: 请参阅williams and carter 写的 Transmission Electron Microscopy的第二本
: Diffraction
|
p******s
发帖数: 62 | 18 1.It depends on the direction of incident beam
2. lattice spacing is easy, but different atom layer has different position
【在 c***y 的大作中提到】
: 1.一般来说,半导体,例如CdS,的cubic和hexagnol的电子眼射(SAED)有区别么?我的意思
: 直接看出来的区别,点排列的顺序?怎样通过单晶的ED算lattice spacing 呢?
: 2. 对hexagnol,比如CdS,知道lattice constants (a &c), 怎么算lattice spacing 呢
: ?
|
n*****h
发帖数: 1334 | 19 我想过这么一办法，
任何一arbitary晶格，投影到电子束入射法平面上，
拿这个二维图做傅立叶变换就得其电子衍射图，
是这么回事吧？
【在 R****i 的大作中提到】
: 没有六次对称性，只能说不属于六方晶系。
: 是不是cubic还不好说。
|
n*****h
发帖数: 1334 | 20 我做的XRD狠低级，就是测测衍射2－theta，能得到晶格常数
看不出点阵啊？
【在 c***y 的大作中提到】
: 啥是六次对称性？
: 如果ED出来的电子点阵是四方型的,可以这么说:不用XRD就可以确定是Cubic的晶体?
|
|
|
h**p
发帖数: 330 | 21 LZ说的是电子衍射，就是TEM那种，那种可以看到点阵的投影。 X-ray现在一般只是看
到峰谱，很少有人拍照片去看衍射圈。 |
h**p
发帖数: 330 | 22 对，LZ去看一两本电镜的书就好了，主要是搞清楚一下倒易点阵的概念。其实很有经验
的电镜师大致能看出来晶体的对称性。 |
n*****h
发帖数: 1334 | 23 圈圈实际上就是一圈点构成的
换句话说，有好多方向杂乱的晶格得到的就是圈，把XRD的峰根据原点转360度得到一样
的圈
是吧
【在 h**p 的大作中提到】
: LZ说的是电子衍射，就是TEM那种，那种可以看到点阵的投影。 X-ray现在一般只是看
: 到峰谱，很少有人拍照片去看衍射圈。
|
m***c
发帖数: 1403 | 24 原则上是对的。这也就是为什么从高分辨像可以直接得到电子衍射。
【在 n*****h 的大作中提到】
: 我想过这么一办法，
: 任何一arbitary晶格，投影到电子束入射法平面上，
: 拿这个二维图做傅立叶变换就得其电子衍射图，
: 是这么回事吧？
|
m***c
发帖数: 1403 | 25 你能从XRD算出晶格常数的前提是你已经知道是什么样的点阵类型。
【在 n*****h 的大作中提到】
: 我做的XRD狠低级，就是测测衍射2－theta，能得到晶格常数
: 看不出点阵啊？
|
R****i
发帖数: 2387 | 26 HRTEM的傅立叶变换就是这么一回事，但是不能说这个就是衍射图。。。
衍射不一样的，有二次衍射，动力学衍射等等。
【在 n*****h 的大作中提到】
: 我想过这么一办法，
: 任何一arbitary晶格，投影到电子束入射法平面上，
: 拿这个二维图做傅立叶变换就得其电子衍射图，
: 是这么回事吧？
|
R****i
发帖数: 2387 | 27 多晶得到的是同心圆环，单晶得到的是点阵。
【在 n*****h 的大作中提到】
: 圈圈实际上就是一圈点构成的
: 换句话说，有好多方向杂乱的晶格得到的就是圈，把XRD的峰根据原点转360度得到一样
: 的圈
: 是吧
|
x********8
发帖数: 167 | 28 LZ不要害怕，做电镜的时候问问老师再看看书就懂了。 |
R****i
发帖数: 2387 | 29 xiaoyi可是电镜高手？
我也有些疑问。
【在 x********8 的大作中提到】
: LZ不要害怕，做电镜的时候问问老师再看看书就懂了。
|
n*****h
发帖数: 1334 | 30 哦，对不起
我说的不严格，不应该叫晶格常数
我实际上想说的是晶面间距
【在 m***c 的大作中提到】
: 你能从XRD算出晶格常数的前提是你已经知道是什么样的点阵类型。
|
|
|
m****s
发帖数: 4 | 31 Interpretation of electron diffraction patterns [by] K.W. Andrews, D.J.
Dyson [and] S.R. Keown 2Nd ed.
Andrews, Kenneth William
书里有标准的衍射图，一比就知道了 |
