w*****r
发帖数: 11 | 1 做的一个薄膜碳材料
厚度应在20纳米以下
可是请别人用显微拉曼怎么也测不出在1350和1600处的特征峰
本人不懂拉曼，不知是何故，是不是太薄？
请大家支招
（是把聚合物旋涂在硅片上
然后在600度氮气下碳化
通过AFM观察到了形貌
但是用显微拉曼（直接连同硅基底一起做拉曼）却连石墨碳和无定形碳的峰都看不见
碳膜厚度估计在10nm以下，因为起始的聚合物膜厚度也就20nm） |
t****e
发帖数: 329 | 2 个人瞎猜 信号强度太低了吧 全透过去了 这么薄
【在 w*****r 的大作中提到】
: 做的一个薄膜碳材料
: 厚度应在20纳米以下
: 可是请别人用显微拉曼怎么也测不出在1350和1600处的特征峰
: 本人不懂拉曼，不知是何故，是不是太薄？
: 请大家支招
: （是把聚合物旋涂在硅片上
: 然后在600度氮气下碳化
: 通过AFM观察到了形貌
: 但是用显微拉曼（直接连同硅基底一起做拉曼）却连石墨碳和无定形碳的峰都看不见
: 碳膜厚度估计在10nm以下，因为起始的聚合物膜厚度也就20nm）
|
w********g
发帖数: 186 | 3 不应该
要是这样
单根CNT的micro-Raman就根本没法做了
G-band应该也就是graphite的结构吧
是不是样品的问题?
【在 t****e 的大作中提到】
: 个人瞎猜 信号强度太低了吧 全透过去了 这么薄
|
R****i
发帖数: 2387 | 4 薄膜怎么长的？
20nm左右按理说出点信号应该足够了。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 做的一个薄膜碳材料
: 厚度应在20纳米以下
: 可是请别人用显微拉曼怎么也测不出在1350和1600处的特征峰
: 本人不懂拉曼，不知是何故，是不是太薄？
: 请大家支招
: （是把聚合物旋涂在硅片上
: 然后在600度氮气下碳化
: 通过AFM观察到了形貌
: 但是用显微拉曼（直接连同硅基底一起做拉曼）却连石墨碳和无定形碳的峰都看不见
: 碳膜厚度估计在10nm以下，因为起始的聚合物膜厚度也就20nm）
|
w*****r
发帖数: 11 | 5 是把聚合物旋涂在硅片上
然后在600度氮气下碳化
通过AFM观察到了形貌
但是用显微拉曼（直接连同硅基底一起做拉曼）却连石墨碳和无定形碳的峰都看不见
碳膜厚度估计在10nm以下，因为起始的聚合物膜厚度也就20nm |
R****i
发帖数: 2387 | 6 可能碳化程度不够，还有很多聚合物成分。
打个xps看看，这个敏感点。
或者生成CN之类的东西。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 是把聚合物旋涂在硅片上
: 然后在600度氮气下碳化
: 通过AFM观察到了形貌
: 但是用显微拉曼（直接连同硅基底一起做拉曼）却连石墨碳和无定形碳的峰都看不见
: 碳膜厚度估计在10nm以下，因为起始的聚合物膜厚度也就20nm
|
D***D
发帖数: 179 | 7 即使是单层的graphene也做的出来，不过要是氧化的严重信号就弱了吧 |
w*****0
发帖数: 38 | 8 硅的峰看到了吗？ 若看到了，调整显微拉曼的z 轴，当硅峰最大时，laser应该是聚在
了样品表面，应该能看到碳峰。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 做的一个薄膜碳材料
: 厚度应在20纳米以下
: 可是请别人用显微拉曼怎么也测不出在1350和1600处的特征峰
: 本人不懂拉曼，不知是何故，是不是太薄？
: 请大家支招
: （是把聚合物旋涂在硅片上
: 然后在600度氮气下碳化
: 通过AFM观察到了形貌
: 但是用显微拉曼（直接连同硅基底一起做拉曼）却连石墨碳和无定形碳的峰都看不见
: 碳膜厚度估计在10nm以下，因为起始的聚合物膜厚度也就20nm）
|
