H****e
发帖数: 22 | 1 请问各位大侠，小女现在搞材料理论研究，顺带一些透射电镜表征，将来好找工作吗？ |
d***p
发帖数: 306 | |
H****e
发帖数: 22 | 3
唉，我到现在还不会独立操作TEM，每次都是电镜中心的staff帮忙alignment, 听说
alignment很麻烦，自己也不想学。
【在 d***p 的大作中提到】
: 据我所知，光会电镜操作没用，得会修理。
|
k*****3
发帖数: 120 | 4 ...
都没玩过啊。。。
【在 H****e 的大作中提到】
:
: 唉，我到现在还不会独立操作TEM，每次都是电镜中心的staff帮忙alignment, 听说
: alignment很麻烦，自己也不想学。
|
R****i
发帖数: 2387 | 5 耐心点吧，学好电镜就有口饭吃了。
当然除了电子显微学要精通以外，还得精通晶体学。
【在 H****e 的大作中提到】
:
: 唉，我到现在还不会独立操作TEM，每次都是电镜中心的staff帮忙alignment, 听说
: alignment很麻烦，自己也不想学。
|
H****e
发帖数: 22 | 6
多谢Roteki！精通晶体学是为了电子衍射结构分析用吗？可惜我老板不让我接触电子衍
射，说没有必要, 就让我TEM表征表面纳米结构, 然后作理论分析什么的。
【在 R****i 的大作中提到】
: 耐心点吧，学好电镜就有口饭吃了。
: 当然除了电子显微学要精通以外，还得精通晶体学。
|
R****i
发帖数: 2387 | 7 TEM最有用的就是衍射。
衍射运动学和动力学，
纳米火一阵也许就不行了，
衍射精通了长期都有用。
而且衍射动力学很难，年纪大了就不容易学了。
【在 H****e 的大作中提到】
:
: 多谢Roteki！精通晶体学是为了电子衍射结构分析用吗？可惜我老板不让我接触电子衍
: 射，说没有必要, 就让我TEM表征表面纳米结构, 然后作理论分析什么的。
|
T*M
发帖数: 48 | 8 是啊，你说的对，“TEM最有用的就是衍射”。只不过
这个“用”可能是当Science讲。
就我的体会而言(看看我的ID哈:-))，会用TEM就可以了，
最主要的还是懂材料。不一定是纳米材料。会用TEM很简单，
只要你有机会多练。很多搞纳米的人都可以基本正确地操作，
得到一些不错的结果。看需要哈。
电子衍射精通的人太少，而且不需要多。有那么一两个
就可以了。还是需要材料立足。
衍射动力学知其皮毛即可。除非你真的感兴趣，没有
必要学。
【在 R****i 的大作中提到】
: TEM最有用的就是衍射。
: 衍射运动学和动力学，
: 纳米火一阵也许就不行了，
: 衍射精通了长期都有用。
: 而且衍射动力学很难，年纪大了就不容易学了。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 9 能否稍微解释一下衍射运动学和动力学？
多谢！
【在 R****i 的大作中提到】
: TEM最有用的就是衍射。
: 衍射运动学和动力学，
: 纳米火一阵也许就不行了，
: 衍射精通了长期都有用。
: 而且衍射动力学很难，年纪大了就不容易学了。
|
T*M
发帖数: 48 | 10 简单地说，就是电子是被散射了一次还是多次的问题。当然具体处理起来
很复杂就是了。
你要是只看纳米材料，特别是10 nm 以下的，就不用管动力学的问题了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 能否稍微解释一下衍射运动学和动力学？
: 多谢！
|
|
|
H****e
发帖数: 22 | 11
TEM大侠一定是专家级水平。再请教个问题，alignment的好坏是不是对观测效果影响很
大，我做的表征要求达到1百万倍，因为表征的纳米结构尺度0.5-1.0纳米。怎么有时候
感觉是模模糊糊一片，根本看不清。除了alignment以外，还有什么重要的影响因素。
谢谢！
【在 T*M 的大作中提到】
: 是啊，你说的对，“TEM最有用的就是衍射”。只不过
: 这个“用”可能是当Science讲。
: 就我的体会而言(看看我的ID哈:-))，会用TEM就可以了，
: 最主要的还是懂材料。不一定是纳米材料。会用TEM很简单，
: 只要你有机会多练。很多搞纳米的人都可以基本正确地操作，
: 得到一些不错的结果。看需要哈。
: 电子衍射精通的人太少，而且不需要多。有那么一两个
: 就可以了。还是需要材料立足。
: 衍射动力学知其皮毛即可。除非你真的感兴趣，没有
: 必要学。
|
T****i
发帖数: 2190 | 12 还有仪器本身
【在 H****e 的大作中提到】
:
: TEM大侠一定是专家级水平。再请教个问题，alignment的好坏是不是对观测效果影响很
: 大，我做的表征要求达到1百万倍，因为表征的纳米结构尺度0.5-1.0纳米。怎么有时候
: 感觉是模模糊糊一片，根本看不清。除了alignment以外，还有什么重要的影响因素。
: 谢谢！
|
m***c
发帖数: 1403 | 13 100万倍下还能清清楚楚的仪器肯定得是好仪器。 另外也看什么材料了，contrast
差别很大
【在 H****e 的大作中提到】
:
: TEM大侠一定是专家级水平。再请教个问题，alignment的好坏是不是对观测效果影响很
: 大，我做的表征要求达到1百万倍，因为表征的纳米结构尺度0.5-1.0纳米。怎么有时候
: 感觉是模模糊糊一片，根本看不清。除了alignment以外，还有什么重要的影响因素。
: 谢谢！
|
k*****3
发帖数: 120 | 14 the key is using holy grid.
【在 m***c 的大作中提到】
: 100万倍下还能清清楚楚的仪器肯定得是好仪器。 另外也看什么材料了，contrast
: 差别很大
|
T*M
发帖数: 48 | 15 说到仪器，你们那里的VG分辨率有多高？能做EELS么？
【在 T****i 的大作中提到】
: 还有仪器本身
|
T*M
发帖数: 48 | 16 0.5－1.0 nm 基本上就是lattice spacing或者还大一些，
正常的，非特别精细的alignment就可以看见。
alignment的好坏，如果不是特别坏，对观测效果影响不大。
以前我认识一个韩国人，看TEM一年，发文数篇，后来知道人
的alignment全是错的。
所以说，没有坏结果，只有你present不了的结果。
跑题了。
还有就是前面有位建议过的，如果可行，试试电子衍射。
【在 H****e 的大作中提到】
:
: TEM大侠一定是专家级水平。再请教个问题，alignment的好坏是不是对观测效果影响很
: 大，我做的表征要求达到1百万倍，因为表征的纳米结构尺度0.5-1.0纳米。怎么有时候
: 感觉是模模糊糊一片，根本看不清。除了alignment以外，还有什么重要的影响因素。
: 谢谢！
|
R****i
发帖数: 2387 | 17 alignment不都是靠电子衍射来调的么……
不知道楼主的样品是什么，
不太理解模糊一片是怎么回事，
看看暗场像？对比度是不是会好点。
【在 T*M 的大作中提到】
: 0.5－1.0 nm 基本上就是lattice spacing或者还大一些，
: 正常的，非特别精细的alignment就可以看见。
: alignment的好坏，如果不是特别坏，对观测效果影响不大。
: 以前我认识一个韩国人，看TEM一年，发文数篇，后来知道人
: 的alignment全是错的。
: 所以说，没有坏结果，只有你present不了的结果。
: 跑题了。
: 还有就是前面有位建议过的，如果可行，试试电子衍射。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 18 话说俺以前做TEM都是找人帮忙，这一日终于痛下决心自己去找TEM manager，说我要个
training，于是有了以下对话：
Me：除了正常的imaging之外，你这里有EDX和EELS么？
Manager：没有
Me：那我还想做Electron Diffraction，这台仪器上有么？
Manager：有，但是自从买来就没人用过。。。
Me：那Dark Field Imaging可以做么？
Manager：这个。。。呃。。。你先回去吧。。。
【在 R****i 的大作中提到】
: alignment不都是靠电子衍射来调的么……
: 不知道楼主的样品是什么，
: 不太理解模糊一片是怎么回事，
: 看看暗场像？对比度是不是会好点。
|
H****e
发帖数: 22 | 19
不好意思，俺是新手。从来没有靠电子衍射来调，也不知道怎么弄。电镜中心的staff
也没有靠电子衍射来调。我的样品是二氧化钛anatase，电镜是Hitachi 300kv，从目镜
里看到的图像要比CCD数字化图像模糊。而且图像不稳，飘移厉害。现在图像对比也不
好，难区分背景和该看到得纳米结构。
【在 R****i 的大作中提到】
: alignment不都是靠电子衍射来调的么……
: 不知道楼主的样品是什么，
: 不太理解模糊一片是怎么回事，
: 看看暗场像？对比度是不是会好点。
|
R****i
发帖数: 2387 | 20 我们那台电镜，使我自己摸索着用的，
幸好我师兄师姐都比较经验丰富，平常都可以网上问，
我摸索了半天，发现那个双倾台有一个轴是坏的，衍射也打不好。
只能拍拍照。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 话说俺以前做TEM都是找人帮忙，这一日终于痛下决心自己去找TEM manager，说我要个
: training，于是有了以下对话：
: Me：除了正常的imaging之外，你这里有EDX和EELS么？
: Manager：没有
: Me：那我还想做Electron Diffraction，这台仪器上有么？
: Manager：有，但是自从买来就没人用过。。。
: Me：那Dark Field Imaging可以做么？
: Manager：这个。。。呃。。。你先回去吧。。。
|
|
|
T****i
发帖数: 2190 | 21 EELS坏了
另一台可以做，用的是filter
【在 T*M 的大作中提到】
: 说到仪器，你们那里的VG分辨率有多高？能做EELS么？
|
T****i
发帖数: 2190 | 22 其实你问第二个问题的时候他就该让你回去了
【在 S*****n 的大作中提到】
: 话说俺以前做TEM都是找人帮忙，这一日终于痛下决心自己去找TEM manager，说我要个
: training，于是有了以下对话：
: Me：除了正常的imaging之外，你这里有EDX和EELS么？
: Manager：没有
: Me：那我还想做Electron Diffraction，这台仪器上有么？
: Manager：有，但是自从买来就没人用过。。。
: Me：那Dark Field Imaging可以做么？
: Manager：这个。。。呃。。。你先回去吧。。。
|
T****i
发帖数: 2190 | 23 http://www.rodenburg.org/guide/index.html
可以按这个来学
或者欢迎明年夏天来我们这学
http://www.lehigh.edu/microscopy/
【在 R****i 的大作中提到】
: 我们那台电镜，使我自己摸索着用的，
: 幸好我师兄师姐都比较经验丰富，平常都可以网上问，
: 我摸索了半天，发现那个双倾台有一个轴是坏的，衍射也打不好。
: 只能拍拍照。
|
T*M
发帖数: 48 | 24 从前到后有gun，condenser aper (1,3), obj lens, int lens ... 如果有GIF还有调.
..
这里illumination system跟样品没关系，图像的FFT跟电子衍射也不是一回事，除了
int lens 的stig和diffraction focus需要直接用电子衍射来调（呵呵，估计这里没有
人调过这俩），我一时想不起来还有啥需要电子衍射来做alignment？
【在 R****i 的大作中提到】
: alignment不都是靠电子衍射来调的么……
: 不知道楼主的样品是什么，
: 不太理解模糊一片是怎么回事，
: 看看暗场像？对比度是不是会好点。
|
T*M
发帖数: 48 | 25 坏了的是enfina？
【在 T****i 的大作中提到】
: EELS坏了
: 另一台可以做，用的是filter
|
T****i
发帖数: 2190 | 26 OLA的位置
调.
【在 T*M 的大作中提到】
: 从前到后有gun，condenser aper (1,3), obj lens, int lens ... 如果有GIF还有调.
: ..
: 这里illumination system跟样品没关系，图像的FFT跟电子衍射也不是一回事，除了
: int lens 的stig和diffraction focus需要直接用电子衍射来调（呵呵，估计这里没有
: 人调过这俩），我一时想不起来还有啥需要电子衍射来做alignment？
|
T****i
发帖数: 2190 | 27 不认识这单词。。。
【在 T*M 的大作中提到】
: 坏了的是enfina？
|
R****i
发帖数: 2387 | 28 哦，alignment和normal incidence不是一回事啊。
我么理解你们说的那个alignment。
调.
【在 T*M 的大作中提到】
: 从前到后有gun，condenser aper (1,3), obj lens, int lens ... 如果有GIF还有调.
: ..
: 这里illumination system跟样品没关系，图像的FFT跟电子衍射也不是一回事，除了
: int lens 的stig和diffraction focus需要直接用电子衍射来调（呵呵，估计这里没有
: 人调过这俩），我一时想不起来还有啥需要电子衍射来做alignment？
|
T*M
发帖数: 48 | 29 hehe, 对。也不对，那不是用的时候再说嘛，不算在alignment里吧。
说来自己都不信，我已经4，5年没用过OLA了。
【在 T****i 的大作中提到】
: OLA的位置
:
: 调.
|
T*M
发帖数: 48 | 30 EELS的system, 也是Gatan的，专用于dedicated STEM, VG，Hitachi ...
【在 T****i 的大作中提到】
: 不认识这单词。。。
|
|
|
T****i
发帖数: 2190 | 31 哦 我只知道是PEELS 我还没来就坏了，所以赖不到我头上
一个Ge的detector也坏了，因为当时是特殊设计的，现在也没得换，只剩下一个Si(Li)
的可以用
【在 T*M 的大作中提到】
: EELS的system, 也是Gatan的，专用于dedicated STEM, VG，Hitachi ...
|
T****i
发帖数: 2190 | 32 我想起今天看的PD Yang的那篇2nm Au NW的文章里面的Fig 1a
【在 T*M 的大作中提到】
: 0.5－1.0 nm 基本上就是lattice spacing或者还大一些，
: 正常的，非特别精细的alignment就可以看见。
: alignment的好坏，如果不是特别坏，对观测效果影响不大。
: 以前我认识一个韩国人，看TEM一年，发文数篇，后来知道人
: 的alignment全是错的。
: 所以说，没有坏结果，只有你present不了的结果。
: 跑题了。
: 还有就是前面有位建议过的，如果可行，试试电子衍射。
|
T*M
发帖数: 48 | 33 那就是它。那个filter的是GIF还是omiga energy filter?
Li)
【在 T****i 的大作中提到】
: 哦 我只知道是PEELS 我还没来就坏了，所以赖不到我头上
: 一个Ge的detector也坏了，因为当时是特殊设计的，现在也没得换，只剩下一个Si(Li)
: 的可以用
|
T*M
发帖数: 48 | 34 长啥样？还没看
【在 T****i 的大作中提到】
: 我想起今天看的PD Yang的那篇2nm Au NW的文章里面的Fig 1a
|
T****i
发帖数: 2190 | 35 omiga
JEOL 的2200FS
【在 T*M 的大作中提到】
: 那就是它。那个filter的是GIF还是omiga energy filter?
:
: Li)
|
S*****n
发帖数: 6055 | |
T*M
发帖数: 48 | 37 OMG
你用过这个做EELS么？disaster...
【在 T****i 的大作中提到】
: omiga
: JEOL 的2200FS
|
T****i
发帖数: 2190 | 38 第一星期SEM，第二星期AEM
不过TEM的Lab部分只有Demo
【在 S*****n 的大作中提到】
: 你们学校这个培训是SEM为主啊。。。
|
T****i
发帖数: 2190 | 39 做过几次，没结果
【在 T*M 的大作中提到】
: OMG
: 你用过这个做EELS么？disaster...
|
s****y
发帖数: 28 | 40 你们是不是都有FE-TEM用？我还在一个装LAB6 的STEM上玩， 每次都要10分钟
ALIGNMENT， |
|
|
T****i
发帖数: 2190 | 41 你要去今年的M&M么？
【在 T*M 的大作中提到】
: OMG
: 你用过这个做EELS么？disaster...
|
O********1
发帖数: 29 | 42 hehe
我也有过一次对话：
我：可以帮我调下电子衍射吗？
Technician：哦，这个学校99.9999.。。。％的人不用电子衍射。
我：哦。
Technician：没事，Manu给我递过来，咱们试试。
。。。
。
【在 T****i 的大作中提到】
: 其实你问第二个问题的时候他就该让你回去了
|
d***p
发帖数: 306 | 43 这technician不错啊，没把仪器当宝贝，愿意一起学习，共同进步。 |
