m******p
发帖数: 5393 | 1 chris要革union的命，从salary的1.5%一下子涨到30% state health benefit premium，
那样的话family保费$5700多，那和全年快20kLe ,保险费平常有这么贵？ 大家保费大
概多少？ |
p*******n
发帖数: 4824 | 2 什么意思？ 看成salary的30%吓了一大跳...
premium，
【在 m******p 的大作中提到】
: chris要革union的命，从salary的1.5%一下子涨到30% state health benefit premium，
: 那样的话family保费$5700多，那和全年快20kLe ,保险费平常有这么贵？ 大家保费大
: 概多少？
|
m******p
发帖数: 5393 | 3 原来那些state employee或者高校的staff之类10年度是扣工资1.5%作为premium的
contribute
chris提案是涨到premium的30%，就是雇员要付每年快6000块
http://www.nj.com/news/index.ssf/2011/05/gov_christie_bargainin
ml
【在 p*******n 的大作中提到】
: 什么意思？ 看成salary的30%吓了一大跳...
:
: premium，
|
m******p
发帖数: 5393 | 4 原来大概是年薪10万的话，自付1500块
那些年薪三万的以后没法活了吧
【在 p*******n 的大作中提到】
: 什么意思？ 看成salary的30%吓了一大跳...
:
: premium，
|
w********c
发帖数: 2632 | 5 that sounds abt rt. ours is ~$17k annually, but benefits are not remotely
close to those of the government plans.
premium，
【在 m******p 的大作中提到】
: chris要革union的命，从salary的1.5%一下子涨到30% state health benefit premium，
: 那样的话family保费$5700多，那和全年快20kLe ,保险费平常有这么贵？ 大家保费大
: 概多少？
|
b**j
发帖数: 20742 | 6 应该的。坚决支持christie
【在 m******p 的大作中提到】
: 原来那些state employee或者高校的staff之类10年度是扣工资1.5%作为premium的
: contribute
: chris提案是涨到premium的30%，就是雇员要付每年快6000块
: http://www.nj.com/news/index.ssf/2011/05/gov_christie_bargainin
: ml
|
s**********x
发帖数: 4593 | 7
同支持
【在 b**j 的大作中提到】
: 应该的。坚决支持christie
|
w********c
发帖数: 2632 | 8 +1
【在 s**********x 的大作中提到】
:
: 同支持
|
x******t
发帖数: 3911 | 9 re. we pay similar to the 30% for health insurance.
【在 s**********x 的大作中提到】
:
: 同支持
|
p********i
发帖数: 12365 | 10 穷学生苦啊
+1
【在 w********c 的大作中提到】
: +1
|
|
|
d*****e
发帖数: 7368 | |
y*****x
发帖数: 3291 | 12 东哥你可以趁机多包几个.
【在 d*****e 的大作中提到】
: 这个没法讨论, 就是屁古决定立场.
|
j*a
发帖数: 14423 | 13 6000是一个family的吧 30%就是1800 一个月150块而已 还是税前的
【在 m******p 的大作中提到】
: 原来那些state employee或者高校的staff之类10年度是扣工资1.5%作为premium的
: contribute
: chris提案是涨到premium的30%，就是雇员要付每年快6000块
: http://www.nj.com/news/index.ssf/2011/05/gov_christie_bargainin
: ml
|
m**k
发帖数: 4039 | 14 6000说的是30%以后
【在 j*a 的大作中提到】
: 6000是一个family的吧 30%就是1800 一个月150块而已 还是税前的
|
s*******f
发帖数: 757 | 15
正解。不过据说要吸取中国大跃进的教训，分部进行，并且根据收入情况，17%-30%不
等，逐年增加。
【在 m**k 的大作中提到】
: 6000说的是30%以后
|
b****3
发帖数: 201 | 16
【在 w********c 的大作中提到】
: +1
|
d**********r
发帖数: 24123 | 17 有谁不满?
有谁不满?
有谁不满?
有谁不满?
有谁不满?
有谁不满?
站出来
$5700是多，不过 Public Worker 的保险是 0 deductiable for everything for everone in the family，把你自己的保险改成 0 deductiable 试试看有多贵。哈哈哈哈。如果不是全部别人出钱，谁会买那最贵的保险？到时候他们也和我们一样买有deductiable的保险不就得了？
25% - 30% of health benefit premium 是联邦雇员的标准，也没见联邦雇员说活不下去，也没见联邦雇员就没人去做了。为什么州雇员就不可以了？
最后，如果觉得交的税还太少，那就该和union一起反对。去支持Union的提案啊，为了支持这个财政，需要家庭收入300,000以上的加4%的税(yes, Millionare Tax)，需要汽油税明年增加24c/加仑，然后汽油税每年自动增加3%，并作为新洲的法律不可更改。大家share sacrifice嘛。
【在 m******p 的大作中提到】
: chris要革union的命，从salary的1.5%一下子涨到30% state health benefit premium，
: 那样的话family保费$5700多，那和全年快20kLe ,保险费平常有这么贵？ 大家保费大
: 概多少？
|
s*********e
发帖数: 4475 | 18 真理越辩越明。
那些公务员的好日子到头了。
大家大概不知道那些高速上坐在那里收费的，
还平均年薪6万五，还高福利， 还能拿养老金。
【在 d*****e 的大作中提到】
: 这个没法讨论, 就是屁古决定立场.
|
h******b
发帖数: 312 | 19 如果你们没有家人在政府里工作，你们看到的和想想的都是片面的，不要瞎说这个到底
事好还是坏。
医院和medical school有好些人都是full time research assistant, full time
programmer, 他们的年薪只有4-6万，之所以留在学校政府部门就是看中了这些
benifits，现在政府部门已经几年没有涨工资了，union根本沒有用，争不来。
如果在多付那么多insurance premium,大家都出去找7－9万的工作了。
问题不在union, 不在这些辛辛苦苦赚工资的人，问题在上面赚30-40万每年的头头，还
贪污，union给大家争取3%工资的时候被否决，但是自己偷偷照涨。
还是那句话，如果你们没有在政府和政府管的学校工作过，就不要下起哄。正如好多老
外连中国都没去过却整天跟着新闻，书籍吓吵吵中国的自由啊，人权啊，西藏啊，什么
的。
这年头，眼见都不一定为实，所以，不是自己亲身经历的，不要瞎说。 |
d**********r
发帖数: 24123 | 20 年薪只有4-6万就可以少付insurance premium？
非 Public 的工人年薪4-6万的多得是了，难道他们就该付25-30%的insurance premium？
即使是联邦的Public workers，年薪4-6万的也多的很，他们不也付25-30%的insurance
premium？十几二十年了，也没见联邦的 Public workers就去找7－9万的工作。也没
见联邦的 Public workers就少人了？
嘿嘿，真是公平呢。
【在 h******b 的大作中提到】
: 如果你们没有家人在政府里工作，你们看到的和想想的都是片面的，不要瞎说这个到底
: 事好还是坏。
: 医院和medical school有好些人都是full time research assistant, full time
: programmer, 他们的年薪只有4-6万，之所以留在学校政府部门就是看中了这些
: benifits，现在政府部门已经几年没有涨工资了，union根本沒有用，争不来。
: 如果在多付那么多insurance premium,大家都出去找7－9万的工作了。
: 问题不在union, 不在这些辛辛苦苦赚工资的人，问题在上面赚30-40万每年的头头，还
: 贪污，union给大家争取3%工资的时候被否决，但是自己偷偷照涨。
: 还是那句话，如果你们没有在政府和政府管的学校工作过，就不要下起哄。正如好多老
: 外连中国都没去过却整天跟着新闻，书籍吓吵吵中国的自由啊，人权啊，西藏啊，什么
|
s*********e
发帖数: 4475 | 21 agree. 如果他们嫌政府待遇不好了， 走人了， 皆大欢喜。
话说回来， 研究表明， 政府部门了收入最受保护的，是哪些低技能的工人。
所以， 工会很关键。
如果你不爱不会不愿意读书， 就加入工会吧。
premium？
insurance
【在 d**********r 的大作中提到】
: 年薪只有4-6万就可以少付insurance premium？
: 非 Public 的工人年薪4-6万的多得是了，难道他们就该付25-30%的insurance premium？
: 即使是联邦的Public workers，年薪4-6万的也多的很，他们不也付25-30%的insurance
: premium？十几二十年了，也没见联邦的 Public workers就去找7－9万的工作。也没
: 见联邦的 Public workers就少人了？
: 嘿嘿，真是公平呢。
|
