p**i
发帖数: 144 | 1 Nature的整个事件以及现在的情况应当尽快反映给国内媒体。以彰显我们海外的WSN/
WSNV维护祖国名誉所做的贡献，虽然我们其中的人已经有了绿卡，甚至加入了外籍，但
是大多数人还是站在一个中国人的立场上对此事件做出了积极，正确的回复。在此向所
有为此事操心的中国人致敬,并且由衷钦佩给Nature发email和留言的人们，你们所做的
这些远比在Nature发表一篇IF 三十几的文章更有深远的意义和影响。
不才草拟了一个题目：《“千人计划”见成效，北美WSN立奇功》 |
u*******m
发帖数: 653 | 2 re
【在 p**i 的大作中提到】
: Nature的整个事件以及现在的情况应当尽快反映给国内媒体。以彰显我们海外的WSN/
: WSNV维护祖国名誉所做的贡献，虽然我们其中的人已经有了绿卡，甚至加入了外籍，但
: 是大多数人还是站在一个中国人的立场上对此事件做出了积极，正确的回复。在此向所
: 有为此事操心的中国人致敬,并且由衷钦佩给Nature发email和留言的人们，你们所做的
: 这些远比在Nature发表一篇IF 三十几的文章更有深远的意义和影响。
: 不才草拟了一个题目：《“千人计划”见成效，北美WSN立奇功》
|
d*****t
发帖数: 7903 | |
s*****i
发帖数: 192 | 4 谁上个长篇微波一下，大家转发
【在 p**i 的大作中提到】
: Nature的整个事件以及现在的情况应当尽快反映给国内媒体。以彰显我们海外的WSN/
: WSNV维护祖国名誉所做的贡献，虽然我们其中的人已经有了绿卡，甚至加入了外籍，但
: 是大多数人还是站在一个中国人的立场上对此事件做出了积极，正确的回复。在此向所
: 有为此事操心的中国人致敬,并且由衷钦佩给Nature发email和留言的人们，你们所做的
: 这些远比在Nature发表一篇IF 三十几的文章更有深远的意义和影响。
: 不才草拟了一个题目：《“千人计划”见成效，北美WSN立奇功》
|
s***e
发帖数: 1343 | |
s********e
发帖数: 11693 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 7 支持
不过建议每个人都要想想
往下的战略、方向是什么
国内的公知们实力很大的，人家都是拿洋人钱的
犹太资本控制的媒体渗透得非常厉害 |
r******o
发帖数: 1530 | |
m****e
发帖数: 705 | 9 向饶毅，lai jiang以及所有为这件事情付出努力的北美猥琐男女们致敬！ |
L**i
发帖数: 22365 | 10 注意不要被公知利用就好……
事件整理上要系统，主要是原文的翻译，就怕篇幅太长很多人就不看了 = = |
|
|
s*****j
发帖数: 6435 | 11 靠, 看着真泄气.
【在 m****e 的大作中提到】
: 向饶毅，lai jiang以及所有为这件事情付出努力的北美猥琐男女们致敬！
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 就好比新华社那种，怎么会帮着宣传这个？就算说了，也是重点放在洋大人知错即改，
就算对面是反应过激，也能平静的保持公正，维护自己的声誉，等等等，采用这种角度
。 |
c******s
发帖数: 2163 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 14 同意，
生物办有几个很牛很有创意的同胞
他们就搞一个幽默恶搞的视频，可以在英文领域传播
国内的要以类似有目标性间断却又有吸引力的版本跟进才行
【在 L**i 的大作中提到】
: 注意不要被公知利用就好……
: 事件整理上要系统，主要是原文的翻译，就怕篇幅太长很多人就不看了 = =
|
p****s
发帖数: 32405 | 15 拜栗神先。。。
好吧， 我试试
【在 L**i 的大作中提到】
: 注意不要被公知利用就好……
: 事件整理上要系统，主要是原文的翻译，就怕篇幅太长很多人就不看了 = =
|
w****h
发帖数: 2130 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 17 我翻译了Lai Jiang的评论，你要有网站就直接用吧。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_73332ce6010181fp.html
【在 p****s 的大作中提到】
: 拜栗神先。。。
: 好吧， 我试试
|
z****n
发帖数: 5870 | |
d*****n
发帖数: 331 | 19 和我想的一样
至少证明海外除了极少部分汉奸轮子外，绝大部分的国人都是心系祖国的，那怕就是少
部分人对执政党有意见，但为了中华民族的共同利益却总能站在一起，海外华人联合起
来的力量是不能小看，更重要是让国内的人也明白，米欧没想象中的那么想，各种对中
国人的歧视是客观存在的，只有敢于站出来有理有据地抗争没有别的选择。 |
p****s
发帖数: 32405 | 20 nature的主编意见也翻出来?
因为整个争论需要一个最后的阶段性结论
【在 d*****t 的大作中提到】
: 我翻译了Lai Jiang的评论，你要有网站就直接用吧。
: http://blog.sina.com.cn/s/blog_73332ce6010181fp.html
|
|
|
l******j
发帖数: 1728 | |
g*********o
发帖数: 4653 | 22 要知道一个事实：
海外华人在拼命努力改变华人整体形象
结果国内洋奴们往那个什么编辑身上狂扑卖身、或者人家给点钱公知就出卖良心
这简直是一边往里充填一边往外泄气
洋奴公知可是大问题
【在 d*****n 的大作中提到】
: 和我想的一样
: 至少证明海外除了极少部分汉奸轮子外，绝大部分的国人都是心系祖国的，那怕就是少
: 部分人对执政党有意见，但为了中华民族的共同利益却总能站在一起，海外华人联合起
: 来的力量是不能小看，更重要是让国内的人也明白，米欧没想象中的那么想，各种对中
: 国人的歧视是客观存在的，只有敢于站出来有理有据地抗争没有别的选择。
|
i*****c
发帖数: 1322 | 23 我觉得这事不应该完。那个所谓的道歉一点也不真诚，首先原文不撤，而且字里行间还
在为原文辩护，你仔细读读，尤其最后两句 But we acknowledge that the
combination of errors discussed above and the absence of a more detailed
discussion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the
impression that we were supporting accusations against her, even though this
was emphatically not our intention. For that, we apologize to our readers
and to Ye Shiwen.
很多其他媒体杂志，包括Science American 都转载了修改前的原文，恶劣影响都造成
了，然后编辑在文章后面轻描淡写地来几句，这是认真道歉吗？玩文字游戏呢？我们不
应该满足于这种不痛不痒的道歉，真想道歉，先把原文撤了，作者和发表的编辑道歉，
作者在其他媒体上的此文也撤回。让他们滚蛋这事估计是不可能了。 |
w********e
发帖数: 1416 | 24 那还不简单，先淋漓尽致翻译一下，然后加个“但是”就够了，现在它一低头，我们就
更有理由和气势痛打落水狗了，认罪书在手么。想跑，没门。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就好比新华社那种，怎么会帮着宣传这个？就算说了，也是重点放在洋大人知错即改，
: 就算对面是反应过激，也能平静的保持公正，维护自己的声誉，等等等，采用这种角度
: 。
|
g*********o
发帖数: 4653 | 25 支持
中国人别太善良了，手软了迟早就是农夫的命运
this
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我觉得这事不应该完。那个所谓的道歉一点也不真诚，首先原文不撤，而且字里行间还
: 在为原文辩护，你仔细读读，尤其最后两句 But we acknowledge that the
: combination of errors discussed above and the absence of a more detailed
: discussion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the
: impression that we were supporting accusations against her, even though this
: was emphatically not our intention. For that, we apologize to our readers
: and to Ye Shiwen.
: 很多其他媒体杂志，包括Science American 都转载了修改前的原文，恶劣影响都造成
: 了，然后编辑在文章后面轻描淡写地来几句，这是认真道歉吗？玩文字游戏呢？我们不
: 应该满足于这种不痛不痒的道歉，真想道歉，先把原文撤了，作者和发表的编辑道歉，
|
p**i
发帖数: 144 | 26 哥们儿，原文千万不能撤，就让它挂在那里作为反面教材供后人批判。这样也显得我们
的斗争更有力。
this
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我觉得这事不应该完。那个所谓的道歉一点也不真诚，首先原文不撤，而且字里行间还
: 在为原文辩护，你仔细读读，尤其最后两句 But we acknowledge that the
: combination of errors discussed above and the absence of a more detailed
: discussion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the
: impression that we were supporting accusations against her, even though this
: was emphatically not our intention. For that, we apologize to our readers
: and to Ye Shiwen.
: 很多其他媒体杂志，包括Science American 都转载了修改前的原文，恶劣影响都造成
: 了，然后编辑在文章后面轻描淡写地来几句，这是认真道歉吗？玩文字游戏呢？我们不
: 应该满足于这种不痛不痒的道歉，真想道歉，先把原文撤了，作者和发表的编辑道歉，
|
y****e
发帖数: 23939 | |
p****s
发帖数: 32405 | 28 UPDATE: 体坛没戏了，类似的稿子包括今天陈一冰的题材都被扣了不让发
似乎上头的意思是，不要过度渲染煽动情绪对立
(fxxk this上头)
最体育可以再争取下，毕竟黄某某本人就是愤青
【在 p****s 的大作中提到】
: nature的主编意见也翻出来?
: 因为整个争论需要一个最后的阶段性结论
|
l******2
发帖数: 3 | 29 说的太对拉。
【在 p**i 的大作中提到】
: 哥们儿，原文千万不能撤，就让它挂在那里作为反面教材供后人批判。这样也显得我们
: 的斗争更有力。
:
: this
|
g*********o
发帖数: 4653 | 30 是不是新华社上上头啊？
【在 p****s 的大作中提到】
: UPDATE: 体坛没戏了，类似的稿子包括今天陈一冰的题材都被扣了不让发
: 似乎上头的意思是，不要过度渲染煽动情绪对立
: (fxxk this上头)
: 最体育可以再争取下，毕竟黄某某本人就是愤青
|
|
|
d****z
发帖数: 1232 | |
f*****s
发帖数: 104 | 32 这是我想发在Nature上的comment,但nature已经不接受新的评论了。早些时候在本版发
过，不过没引起什么反应。
While we applaud Nature’s courage and promptness to apologize for its “
combination of errors” for this article, it is extremely disappointing to
see that Nature still stands by its main conclusion - an anomalous
performance by Ye (which implies that all the suspicions are justified).
Many readers pointed out how cherry-picked data blinded Nature and led to an
invalid comparison between Ye Shiwen and Ryan Lochte. And many readers
cited recent examples that the performance of Thorpe and Phelps improved
similarly at a similar age as Ye, showing a ~6-second improvement in one
year is not rare among the elite swimmers.
Now we would like to add some historical data to further substantiate this
argument: a 5-10 second in a year by a top teenaged swimmer may be the norm,
rather than the anomaly.
In the following table, we list the name, nationality, age, world record
time, and improvement of women 400m individual medley – the very game that
Ye Shiwen played in the 2012 London Olympic Games. All data are obtained
from Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/World_record_progression_400_metres_individual_medley#Women. The swimmers we list meet several criteria: 1) she broke world records at least twice in about a year; 2) she was younger than 18 when she last broke the world record.
Sylvia Ruuska (USA): improved 6.4s from age of 16 to 17
16 27-Jun-58 05:46.6
17 17-Jul-59 05:40.2 6.4
Donna de Varona (USA): improved 9.8s from age of 14 to 15, then increase 9.
8s from age of 15 to 17.
14 11-Aug-61 05:34.5
15 26-Jul-62 05:24.7
17 30-Aug-64 05:14.9
Claudia Kolb (USA): improved 7s from age of 17 to 18
17 09-Jul-67 05:11.7
18 24-Aug-68 05:04.7
Ulrike Tauber (EAST GERMANY): improved 9.6s from age of 17 to 18
17 07-Jun-75 04:52.2
18 24-Jul-76 04:42.8
We agree that extraordinary performance warrants more scrutiny. However,
Nature should realize that its analysis is incomplete at best, and simply
wrong at worst.
We demand Nature clarify what data and statistical analysis, as another
reader, Tao Shi, asked, were used to draw the conclusion.
this
【在 i*****c 的大作中提到】
: 我觉得这事不应该完。那个所谓的道歉一点也不真诚，首先原文不撤，而且字里行间还
: 在为原文辩护，你仔细读读，尤其最后两句 But we acknowledge that the
: combination of errors discussed above and the absence of a more detailed
: discussion of the statistics (which with hindsight we regret) gave the
: impression that we were supporting accusations against her, even though this
: was emphatically not our intention. For that, we apologize to our readers
: and to Ye Shiwen.
: 很多其他媒体杂志，包括Science American 都转载了修改前的原文，恶劣影响都造成
: 了，然后编辑在文章后面轻描淡写地来几句，这是认真道歉吗？玩文字游戏呢？我们不
: 应该满足于这种不痛不痒的道歉，真想道歉，先把原文撤了，作者和发表的编辑道歉，
|
k***g
发帖数: 4904 | |
j*****y
发帖数: 87 | 34 强力支持一下，中国人不能总是忍气吞声，国内的中文媒体同样可以还击。 |
p*****y
发帖数: 1579 | |
z*****a
发帖数: 1437 | |
