b***d
发帖数: 730 | 1 帮朋友问的。
如果是FRESH PHD的话。一般情况。
谢谢！ |
w******x
发帖数: 4396 | 2 RA3还是RB1的？
具体数目，glassdoor上的数据比较准。
【在 b***d 的大作中提到】
: 帮朋友问的。
: 如果是FRESH PHD的话。一般情况。
: 谢谢！
|
c****e
发帖数: 311 | 3 据我的少量样本（最近2年内，7个）统计，Intel给RCG fresh phd的base salary一般
在95k~108k之间。95K是2年前的，最近的都在105k上下。仅供参考。
【在 b***d 的大作中提到】
: 帮朋友问的。
: 如果是FRESH PHD的话。一般情况。
: 谢谢！
|
b***d
发帖数: 730 | 4 从这么看，INTEL给的蛮高的啊？好像比加州的几个APPLIED MATERIAL, NOVALLUS都高
。不是说加州的BASE一般要比OREGON高吗？
【在 c****e 的大作中提到】
: 据我的少量样本（最近2年内，7个）统计，Intel给RCG fresh phd的base salary一般
: 在95k~108k之间。95K是2年前的，最近的都在105k上下。仅供参考。
|
w******x
发帖数: 4396 | 5 base差不多，那边RSU,bonus啥的多，package就大些
【在 b***d 的大作中提到】
: 从这么看，INTEL给的蛮高的啊？好像比加州的几个APPLIED MATERIAL, NOVALLUS都高
: 。不是说加州的BASE一般要比OREGON高吗？
|
c****e
发帖数: 311 | 6 IC类硬件公司算平均水平吧。我知道比Qualcomm，apple，LSI的硬件方向普遍要低一些
。09年的时候我自己拿到的Intel@OR的offer比湾区的TI也低。
Intel自己在湾区同样的职位也要比在OR的高。是不是因为你说的那几个公司职位可能
偏材料，物理和化学方向，所以要相对低一些？
【在 b***d 的大作中提到】
: 从这么看，INTEL给的蛮高的啊？好像比加州的几个APPLIED MATERIAL, NOVALLUS都高
: 。不是说加州的BASE一般要比OREGON高吗？
|
c**n
发帖数: 1761 | 7 那你说的高的是偏什么的？EE吗？
难道INTEL在OREGON同样的TITLE，比如这个FAILUE ANALYSIS ENGINEER偏物理化学材料
的会比偏EE的（同样是PHD）少一些吗？
【在 c****e 的大作中提到】
: IC类硬件公司算平均水平吧。我知道比Qualcomm，apple，LSI的硬件方向普遍要低一些
: 。09年的时候我自己拿到的Intel@OR的offer比湾区的TI也低。
: Intel自己在湾区同样的职位也要比在OR的高。是不是因为你说的那几个公司职位可能
: 偏材料，物理和化学方向，所以要相对低一些？
|
c****e
发帖数: 311 | 8 我是说整体行业来说。比如软件现在整体就比硬件pay的高。
具体到同一个公司的话，一样的title，部门和地点pay的应该是差不多了，具体就看你
自己去争取了。
但是你如果不同的公司，哪怕差不多的职位和方向，可能pay的就有差别了。比如
google整体是个软件公司，pay的相对高，但是他们也招做硬件的，那可能这些硬件职
位相对其他硬件公司的高一些。
【在 c**n 的大作中提到】
: 那你说的高的是偏什么的？EE吗？
: 难道INTEL在OREGON同样的TITLE，比如这个FAILUE ANALYSIS ENGINEER偏物理化学材料
: 的会比偏EE的（同样是PHD）少一些吗？
|
