h***y
发帖数: 710 | 1 简单的说In Cell可以把sensing element集成在屏幕里。
联想到Apple最经买的AuthenTec,已经有人猜想Apple要在下一代手机里用屏幕直接读指
纹了。
AuthenTec的技术很特别，不是读图像的，而是读指纹纹理的高低起伏。所以就算是套
取了别人的指纹也没有，应为没有3维的profile
如果这个可以实现又是个划时代的产品。苹果可能垄断Mobile电子商务，个人支付等一
系列产业。 |
r**********g
发帖数: 22734 | |
j*****z
发帖数: 5306 | 3 求你了，好好去读读最起码的wiki吧。三星super AMOLED两年前就是in cell了。nothi
ng fancy，就是集成了touch那一层的电路。ip5两年后才用上，不需要再高潮一次了。
【在 h***y 的大作中提到】
: 简单的说In Cell可以把sensing element集成在屏幕里。
: 联想到Apple最经买的AuthenTec,已经有人猜想Apple要在下一代手机里用屏幕直接读指
: 纹了。
: AuthenTec的技术很特别，不是读图像的，而是读指纹纹理的高低起伏。所以就算是套
: 取了别人的指纹也没有，应为没有3维的profile
: 如果这个可以实现又是个划时代的产品。苹果可能垄断Mobile电子商务，个人支付等一
: 系列产业。
|
A******D
发帖数: 2844 | 4 记住，不要和果果讲技术，因为他们认为世界上都是apple开发的，所以我现在不理这
几个人了
nothi
【在 j*****z 的大作中提到】
: 求你了，好好去读读最起码的wiki吧。三星super AMOLED两年前就是in cell了。nothi
: ng fancy，就是集成了touch那一层的电路。ip5两年后才用上，不需要再高潮一次了。
|
t***s
发帖数: 4666 | 5 做个指纹模子很难吗？
【在 h***y 的大作中提到】
: 简单的说In Cell可以把sensing element集成在屏幕里。
: 联想到Apple最经买的AuthenTec,已经有人猜想Apple要在下一代手机里用屏幕直接读指
: 纹了。
: AuthenTec的技术很特别，不是读图像的，而是读指纹纹理的高低起伏。所以就算是套
: 取了别人的指纹也没有，应为没有3维的profile
: 如果这个可以实现又是个划时代的产品。苹果可能垄断Mobile电子商务，个人支付等一
: 系列产业。
|
g*****g
发帖数: 34805 | 6 我不懂on cell, in cell，但折腾到底不就为了手机薄吗？
iphone不是最薄的手机已经很多年了。moto现在有3款7.1mm的手机，
ip5是7.6mm的。 |
s****c
发帖数: 11300 | 7 你要是量最厚的地方 算上摄像头没有比ip5薄的
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不懂on cell, in cell，但折腾到底不就为了手机薄吗？
: iphone不是最薄的手机已经很多年了。moto现在有3款7.1mm的手机，
: ip5是7.6mm的。
|
d***a
发帖数: 13752 | 8 从制造技术上说，in-cell和on-cell是完全不同的。当然，有的人连LED
（发光二极管）屏和LCD（液晶）屏都搞混的，on-cell和in-cell大概就
是一样的。
On-cell touch的技术，是这样的：
http://www.oled-info.com/super-amoled-plus
The original Super-AMOLED displays featured an integrated
touch function over a regular AMOLED. Samsung has placed a touch-sensor (on-
cell) over the display and made it evaporate. The
thickness of the touch sensor is just 0. 001mm (!) this allows the
screen to provide better images and to have great visibility even
in direct sunlight (Samsung says that they perform 20% better than regular
touch AMOLED outdoors).
On-cell技术的问题是，在LED上实现容易，在LCD上实现比较困难，
因为和LCD的制造有冲突。（倒不是做不到，良品率比较低。）
不懂技术的人，知道LED和LCD不同，苹果有in-cell LCD触摸屏的
专利，就行了。 |
g*****g
发帖数: 34805 | 9 果轮又来了，那是你的算法。可以算平均厚度呀。
再说了，相机做得小跟屏幕有毛关系？搞个in cell, on cell吹啥牛逼呢？
【在 s****c 的大作中提到】
: 你要是量最厚的地方 算上摄像头没有比ip5薄的
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 好不好装好不好握难道不是算体积吗？有一点突出来有啥影响？
【在 s****c 的大作中提到】
: 你要是量最厚的地方 算上摄像头没有比ip5薄的
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 从应用来说，差别是，AMOLED屏可以用on-cell，但AMOLED屏的色彩不
真实。AMOLED如果能解决色彩问题，还是很不错的技术。
IPS屏色彩好，但它是一种LCD屏，为了保证良品率，就得用in-cell，
至少现在是这样的。
【在 g*****g 的大作中提到】
: 我不懂on cell, in cell，但折腾到底不就为了手机薄吗？
: iphone不是最薄的手机已经很多年了。moto现在有3款7.1mm的手机，
: ip5是7.6mm的。
|
h***y
发帖数: 710 | 12 johnnyz的阅读能力有待提高。从你开始楼就歪了。
是In cell是个方向，可以把sensor集成在屏幕里。
重点是Apple现在收购了AuthenTec。差不多是最好的指纹识别解决方案。
没有这个，in-cell, out-cell都是白搭。 |
O******n
发帖数: 1505 | 13 你个文科南又出来献丑了
你的“mem interface”还没搅和明白呢，又来科普lcd 技术了
我发现果轮最喜欢的就是把自己道听途说不明就里的一小格技术细节，自己在自己脑海
里想象成推动全
人类进步的大飞跃，当然还得归功到苹果身上
(on-
【在 d***a 的大作中提到】
: 从制造技术上说，in-cell和on-cell是完全不同的。当然，有的人连LED
: （发光二极管）屏和LCD（液晶）屏都搞混的，on-cell和in-cell大概就
: 是一样的。
: On-cell touch的技术，是这样的：
: http://www.oled-info.com/super-amoled-plus
: The original Super-AMOLED displays featured an integrated
: touch function over a regular AMOLED. Samsung has placed a touch-sensor (on-
: cell) over the display and made it evaporate. The
: thickness of the touch sensor is just 0. 001mm (!) this allows the
: screen to provide better images and to have great visibility even
|
z****8
发帖数: 5023 | 14 我都说了3次了
LG的 Optimus G 就是720P的IPS+in cell别在意淫什么super AMOLED不如果果独享的
IPS了 |
d***a
发帖数: 13752 | 15 滚，什么东西。这版上都是这种塔利班吗?!
【在 O******n 的大作中提到】
: 你个文科南又出来献丑了
: 你的“mem interface”还没搅和明白呢，又来科普lcd 技术了
: 我发现果轮最喜欢的就是把自己道听途说不明就里的一小格技术细节，自己在自己脑海
: 里想象成推动全
: 人类进步的大飞跃，当然还得归功到苹果身上
:
: (on-
|
f********1
发帖数: 1601 | 16 果轮一般比较享受左右脸同时被打，只一边被打是不平衡人
【在 O******n 的大作中提到】
: 你个文科南又出来献丑了
: 你的“mem interface”还没搅和明白呢，又来科普lcd 技术了
: 我发现果轮最喜欢的就是把自己道听途说不明就里的一小格技术细节，自己在自己脑海
: 里想象成推动全
: 人类进步的大飞跃，当然还得归功到苹果身上
:
: (on-
|
